Рецензия на роман «Простые решения. Свиток первый»

Простите меня за небольшой экскурс, но этот отзыв я решил начать именно с него. Около семи лет назад, когда написание отзывов на Автор.Тудей уже стало моим хобби, в гостевую мне написал человек с рекомендацией написать отзыв на моего тёзку — Александра Зайцева. И так получилось, что мой первый отзыв на него имел номер сто по счетчику сайта. И подумалось мне — знак это… С тех пор каждый сотый отзыв пишется на книги именно этого автора.

Но тут дело подошло к юбилею, переваливающему цифру отзыва за четыре знака, а новых завершённых или начатых циклов нет (а я сейчас за редким исключением пишу отзывы только на первые книги циклов и на завершённые полностью циклы). И даже думал, что придётся делать большую паузу в отзывах, пока что-то не произойдёт.

Но Александр услышал мои сомнения (хотя вслух я их не озвучивал) и решил на тысячный отзыв сделать подарок — он начал новый цикл, да при этом ещё и в соавторстве с другим Зайцевым, Константином. Который не только является моим земляком, но и редким автором, с которым я знаком лично. Ну а его фамилия и без этого выводит его в мои личные фавориты. Так что держите юбилейный отзыв от заиньки на творчество заинек+1.

И сразу должен предупредить читателей обоих авторов, что их совместный проект не похож по духу на их прошлые произведения, так что эксперимент ведётся не только в сторону соавторства, но и в сторону новизны впечатлений.

Новое произведение, по крайней мере первый том, по жанру находится на стыке робинзонады, культиватора, приключенческого романа и псевдоапокалиптичного боевика. Главный персонаж в одиночку, причем даже без забавного питомца, как это не грустно, пытается стать сильнее борясь с мутантами и решая загадки подземелья.

Но всё не так просто в лоб, ибо есть одно незыблемое правило у моего тёзки: “оригинальность, логика и косплей сна”. И соавторство с Константином этому правилу никак не изменяет, а наоборот, ибо у земляка тоже немало оригинальных решений встречалось и ранее.

Вот и сейчас единственный актер на сцене является попаданцем, скажем так, далеко не стандартным. И дело даже не в том, что он простой человек, которого в качестве героя вообще не представляешь, попавший в тело мутанта-нагибатора, оказавшегося внизу пищевой цепочки очень уж неудачного места попадания (или наоборот, максимально удачного). А в том, что именно это попаданство задало первичную цель сюжета. Ну а магия астрала/разума это так, в качестве бесплатной добавки.

Логика в сюжете тоже просматривается, хотя и довольно гибкая. Но пытаясь поставить себя хоть как то на место мясного голема с разумом клерка, я понимаю, что он поступает абсолютно правильно в том месте и в то время. Это нам, читателям, со стороны кажется, что как то мелковато он плавает и мог бы давно уже нагнуть всех. Но что поделать, не герой он, совсем не герой.

А вообще частенько бывает, что непонятые изначально мелочи объясняются очень просто, но гораздо позже…

Ну а про косплей сна (моргнул и выморгнул, а всё уже закончилось) в данном случае со мной, наверное, многие поспорят. Ибо культивация это всегда очень медленный темп, который абсолютно не ускоряют даже скоротечные бои на грани выживания. Но и при таких раскладах я буквально проглотил книгу и начал себя жалеть, ибо продолжение будет очень не скоро, а окончание так и вообще планировать невозможно. Дожить бы…

Довольно оригинальное и знакомство с миром, которое проводится через призму мало что понимающего попаданца. Причем в большей части нас знакомят с базовыми основами на исторических и сильно устаревших данных, до которых ещё приходится доходить эмпирическим путём и проведением параллелей с небольшим запасом данных о мире современном. А много ли можно узнать просто несколько месяцев смотря “кино” из глаз безмолвного болванчика? Да и в прошлой жизни знания, скажем так, не того уровня, чтобы ими особо пользоваться.

Понятное дело, что всё вышеперечисленное это сугубо субъективное ощущение, но оно настолько яркое, что большую часть можно считать объективным. Но в любом случае на вкус и цвет все фломастеры разные, так что пробуйте сами, что я искренне рекомендую сделать, ибо задел отличный, а, зная авторов, дальше будет больше

ПыСы. Надо ещё отметить двух, я не знаю даже как их обозвать… пусть будут символические персонажи. Лучшим протогонистом мной признан дуб — защитник заиньков. А худшим антагонистом ива, которая не просто на заинек охотилась, но и игралась с их смертью…