Рецензия на повесть «Лампа, Которая Жрет Душу»

"Сумбурная рецензия" Выпуск №17

Роман "Лампа, Которая Жрет Душу". Автор Arden

Доброго времени суток, мой одержимый читатель! Веселый Графоман на связи 

Сегодня в цепкие лапы попала лампа, которую лучше не включать - здоровее будешь А если серьезно, сегодня мы разберем мрачную повесть с необычным названием "Лампа, Которая Жрет Душу".

Итак, первые впечатления после ознакомления с повестью - интересноКонечно, текст переполнен разного рода глазорезками, но сама история вполне заслуживает потраченного на нее времени

А теперь перейдем к хейту:

      Экспозиция произведения

1. Обложка без вопросов - эпик, мрак и загадка Все полностью соответствует истории, но лампа на изображении больше напоминает керосинку, чем настольную лампу) Хотя керосинка ведь тоже может быть настольной (+2);

2. Название тоже не вызывает вопросовНемного смущают заглавные буквы, в каждом слове, но все же (+2);

3. Теги Особенно в тему " точка невозврата" (+2);

4. Аннотация тут странноватая. С одной стороны она вполне достойная, если бы только не спойлерила весь сюжет повести:

Артем верил в трудолюбие, но двадцать лет менеджером превратили его в загнанную лошадь. Ипотека и жена с двумя детьми, мечтающими о лучшей жизни, лишь затягивали петлю. На распродаже винтажа он покупает старинную, массивную настольную Лампу. Она выглядит как хлам, но когда Артем включает ее, он впервые за годы чувствует абсолютную, ледяную Ясность, которая моментально катапультирует его карьеру.
Проблема: Лампа требует оплаты, и это не деньги. Она требует крошечных, почти незаметных актов зла: сломать чужую жизнь, подставить коллегу, лишить надежды случайного человека. Чем выше Артем поднимается, тем страшнее цена: от предательства брата до убийства. Он достигнет абсолютного успеха, но к концу этой истории он поймет, что плата была не внешней, а внутренней.

Интрига, где ты? (+1);

5. Начало мне понравилось - вышло очень информативно. Однако многих читателей отпугнет рассказанная монологом предыстория главного героя (+1);

Оценка: 8/10

Сюжет

Вся история повести, ожидаемо, закручивается вокруг настольной ламы - могущественный артефакт прошлого, который дает своему владельцу бесконечную хитрость и цепкий ум, за что требует плату загубленными надеждами людей. Да, концепт довольно избит бесконечными фэнтези сеттингами, но хуже он от этого не становится) Получение некой силы, которая поможет в делах/исполнении мечты/битве, за что испепелит душу носителя - золотая классика прям

Итак, в повести нам поведают трагическую историю Артема - офисного работника среднего звена. Как мы понимаем, жизнь у нашего Гг не сахар. Вечно недовольная жена, ипотека, микроскопическая зарплата и отсутствие какого бы то ни было шанса на карьерный рост. И вот, когда Артем почти окончательно разочаровался в жизни, к нему в руки попадает старая настольная лампа, в свете которой у героя просыпается необычайная ясность мысли и в голове звучит чужеродный голос. Что за голос? Это голос сущности, заключенной в лампе, которая даст Артему шанс взобраться по карьерной лестнице на самый верх, но взамен потребует делать ужасные вещи...

Сможет ли Артем вовремя остановится или продолжит разрушать чужие жизни за переход на новый уровень благосостояния? Зачет, но балл вычту за избитость концепта.

Оценка: 9/10

Персонажи

Артем - серая мышь всея офисаи в этом его прелесть. Автор создал персонажа, который не отличается от серой массы вообще ничем) Он старается быть "паинькой", быть хорошим\честным\добропорядочным, боится лишний раз доказать свою правоту и вообще подать голос. Увы, но таких людей по жизни бессовестно используют, что мы и видим в повести. Однако все изменится, когда Артем получит настольное "оружие". Мы увидим, как быстро порча всесильности извратит добрую душу и герой уничтожит то, ради чего и начинал всю эту гонку за карьерой...

Балл я сниму за то, что герой так и не успел раскрыться до конца.

Оценка: 9/10

Язык и стилистика

1. Свой\его\мой. Излишних уточнений и предлогов в тексте хоть отбавляй...Прямо бесит, когда автор то и дело уточняет, что стол\ноутбук именно его!!!! Это еще один вариант извращения "я\ты\он\она\это\было", поэтому разберем все вместе. Вот пример, где собрана вся "золотая" солянка" этого "добра":

Комната, залитая до этого бледным светом офисной лампы, внезапно утонула в густом, теплом, странно-зеленом сиянии. Этот свет БЫЛ не просто освещением; он БЫЛ фокусирующем. ОН обволакивал АРтема, создавая вокруг НЕГО купол, отсекая все внешние шумы и тревоги. Артем почувствовал, как напряжение, которое ОН носил в СЕБЕ двадцать лет, медленно отступает.

Но ЭТО не БЫЛО расслабление. ЭТО БЫЛА ясность.

Все мысли Артема, обычно расплывчатые, тревожные и полные сомнений, внезапно собрались в одну четкую, острую точку. Его прежние страхи и чувство вины перед Оксаной не исчезли - они просто стали неважными. Важным стало только действие...

Думаю вы понимаете, как это раздражает

2. Это было не так, а... Да, противопоставление - классный литературный прием, но когда он повторяется несколько раз подряд, это ААА!!! Чтобы не быть голословным, воспользуюсь уже приведенным примером выше:

Но ЭТО не БЫЛО расслабление. ЭТО БЫЛА ясность.

Все мысли Артема, обычно расплывчатые, тревожные и полные сомнений, внезапно собрались в одну четкую, острую точку. Его прежние страхи и чувство вины перед Оксаной не исчезли - они просто стали неважными. Важным стало только действие...

Видишь? Это уже не придание тексту красочности, а тавтологией попахивает

3. Иногда сложно воспринимать текст из-за "прыганья" сюжета, по типу "прошел год и вот что получилось". Хотелось бы проживать историю вместе с героем, а не получать отчет за отчетный период.

И все? - Спросишь ты) Нет! - отвечу я) 

Это то, что бросилось мне в глаза. То что не бросилось, не такое уж и мешающее наслаждению историей, поэтому в список не попало)

От себя хочу сказать, что автору нужно немного поучиться писательскому ремеслу и все будет ОК) 

Оценка: 6/10

Атмосфера

С атмосферностью у истории проблем нет) Блеклый герой быстро располагает к себе, заставляя сопереживать и "разлагаться" вместе с ним. Только, как мне кажется, любой здравомыслящий человек остановился бы раньше чем лампа захватила его совсем.

Оценка: 10/10

Плюсы и минусы

Плюсы:

1. Интересный и проверенный концепт сюжета;

2. Отлично показан упадок личности человека;

3. Зацикленность судьбы обладателей лампы;

4. Интересный "артефакт" - вместилище силы;

5. За Артема🥰

Минусы:

1. Рваное повествование. Сюжет начинает местами "прыгать" от события к событию без какой-либо попытки наполнения пустых мест в формате "прошел год", как это было в романе "После нашей эры. Том 1" Алекса Гранда (за тобой должокМы ждем доработанный роман);

2. Плохое раскрытие второстепенных персонажей и семьи;

3. Закономерный, но не согласный логике сюжета финал;

Вердикт

"Лампа, Которая Жрет Душу" - отличная история про обычного человека, получившего власть, которая ему совсем не под силу. Думаю, тебе понравится ее интересный концепт, да и цикличность судеб получилась классной) Мне повесть тоже понравилась, но ей требуется пройти несколько сеансов вычитки, чтобы стать комфортной для чтения (ПРИДУРЬ ВЕСЕЛОГО ГРАФОМАНА). 

Автору же можно пожелать только успеховЯ вообще обожаю моменты, когда удается среди вороха "косяков" разглядеть, что-то стоящее) Сегодня именно такой моментArden весьма хитроумный автор) Надеюсь, он не опустит руки и вскоре мы будем читать его длинюЧий цикл какого-нибудь мистического триллера.

На связи был ваш Веселый Графоман! Бойтесь потустороннего, ибо оно всегда хочет есть!