Рецензия на роман «В Китеже. Шпага и палаш»
Признаться, книга меня приятно удивила несколько раз к ряду.
Отчасти, дело тут, должно быть в том пере предыдущих опытов несколько разочаровали (но о том в предыдущих рецках, и все же как грустно что мне никак не удается нарыть годную космооперу, но речь не о том.
Итак, как должно быть понятно из вышеприведенных замечаний, книга мне понравилась по большому счету без всяких "Но", но все же пойдем по порядку.
Мир.
Мир магии, скрытый от взгляда простых смертных. В сущности схема не новая, ну а после всем известной серии о мальчике-волшебнике так и вовсе посовая, впрочем к миру магов Британии отношения не имеет, в то же время, обойтись без сравнений... Нет, разумееться я мог бы без них обойтись, но как мне кажется эта книга, этот мир создан, отчасти как некая форма полемики с миром Хогвартса.
Да и о чем говорить, если один из терминов - не-маги в открытую перкочевал из зоопарка Роулинг.
Да и это же сравнение, выведет на первый план плюсы книги.
Китеж, не город, по сути своей страна в стране, скрытый магией мегаполис магов, скрытый от взгляд простых смертных раскинул свои сети на всю древнюю Русь, влоть до границ с Китаем на востоке, да Европой на Западе. Город огромный, обледеневший как магов, так и не-людей, скрывающихся от слишком уж технически развившегося человечества.
Жители Китежа, впрочем, не чураются использования достижений современной цивилизации не игноря очевидно удобную электронику и технику, лишь приспосабливая их под свои нужды. Маги не занимаются столь смешным, и все же юродством, демонстрируя не понимания в использовании обычных бытовых предметов.
В то же время Китеж это довольно жесткое кастовое закрытое государство разделяющее магов и лесную нечисть, где на вершине, понятное дело - люди.
В сущности ситуация аналогичная миру описному в Поттериане. И конфликт, которому и посвящена эта книга, в сущности своей аналогичен конфликту ГП-Волдеморта, вот только тут, как и свойственно хорошей русской литературе "нет понятия первородного зла". Иными словами нет "злых" по своей природе и "добрых", пусть магия и разделена на темную и светлую, но даже темные личи не выставляются злом перед читателем. Они лишь другие.
Кроме того у магов встроена и вполне себе успешно функционирует экономическая система, по большей части замкнутая, пусть ( вероятно, что в книге, впрочем, не отражено) каким то образом они и взаимодействие с внешним миром... Компы то откуда то достают... Впрочем, быть может и воруют какой с них спрос)?Сюжет и фабула ... Сущность конфликта.
Ну да... без них вряд ли обойдется.
Как я уже говорил выше - Сюжетообразующим действом данной истории является классическая революционная ситуация, когда "Верхи не могут, а низы не хотят".
Верхи тут, как то воится - люди, вернее маги, ну а низами предстает все многообразия нелюдей. Оборотни, в целом вполне классические, лесовики (скорее эльфы толкиенвского разлива, а не наши лешие. Ну, или если угодно - дриады). Духи деревьев, Вампиры и... и еще много кто еще толком в тексте не упомянутый.
Впрочем главари восстания, как опять же то водится, представители элитного класса по тем или иным причинам власти этой не доплучившие, ну, или по идеалогическим причинам не готовые принять существующие положение вещей, представленные, в значительной мере Темными магами, хотя и тут есть свои особенности.
Город страдает от перенаселения. В отличии от мира Поттера причина разделения миров тут обрисовано вполне четко - Техническое развитией цивилизации, изгнало большую часть представителей магических народов из мира (хотя что мешает лесовикам жить, как они жили в бескрайних лесах сибири, не вполне понятно... Да что там Сибири - в Тверской области тот еще дремучий лес). Хозяева же города оказались не так уж рады наплывшему потоку беженцев, и с каждым годом все больше и больше закручивают гайки. И все бы хорошо, если б они гайки не закручивали и в отношении магов.
Ну а тут как водится - подпольная организация, годы подготовки, в целом беззубая жандармерия... Теракты, пропаганда в сми... Все как у людей.
В сущности своей соотношение сил (не мир а именно соотношение сил - аналогично восстанию Ткого кого нельзя называть, ведь там тоже маги держали под пятой своей магические народы, и не элитарные группы магов и они, в знаительной своей части, перешли на сторону "темного лорда". Да, там то все вообще то в порядке в понимании "первородного зла" и враги Главных героев и правда враги, едва ли не сумасшедшие (ну а кое то и в правду сумашедший) Словом книги (а фильмы тем более) не оставляют у читателя сомнений кто хороший а кто плохой... И что еще больше огорчает - факультет и правда, в значительной своей мере определяет твою роль в конфликте. Это клятое кальвиниское предопределение... Но не о нем речь.
Тут то его подчеркнуто нет. Нет 100% хороших и 100% плохих, есть группы интересов, и конфликты между ними.
И все же о сюжете...
Если не вдаваться в безбожные спойлеры, все одно автор то и сам знает свою историю, а читатель пусть идет читате оригинал (ну или другую рецку), то история расскрывается через взгляд 4-х однокашников (я ведь не напутал?), которых жизнь раскидала по разные стороны барикад. Кого-то в полицейские, кого-то в фотографы-оборотни, кого-то в биолухи а кого и в наследники дверного рода.
В сущности каждый из них представитель некого социального класса, со своим взглядом на жизнь... Пожалуй главное, что их объединяет, так это то что они не из тех людей кто готов принять формулу "цель оправдывает средства". Не те люди, которые готовы доверить другим жизнь и мир.
Ну а к чему это все приведет, в сущности непонятно. История то ведь лишь завязалась, но никак не окончилась
А как же герои?
4 мужчины-- 4 характера.... (нда ну и банальная ж синтенция).
Но они и правда получились разными каждый по своем ценным для истории, и каждый запоминающийся. Да и о других героях, можно сказать, по большому счету то же. Нету тут героев не важных и не нужных Ну а по скольку описывать каждого было бы слишком долго, а на часах уже 3 ночи....
Пожалуй, я бы взглянул на этот вопрос чуть под другим углом. Магия и сложная социальная струкутра общества. Или "как поставить магию на службу трудового народа?" Сей вопрос ракрыт, пусть и в недостаточной мере. Понятное дело, что магия пронизывает все сферы жизни этого мира, и все же я большой любитель познавательной этнграфиии...
В то же время я понимаю что вкусы мои весьма специфические, и все же, я бы уделил чуть большее внимания милым деталям антуража Китежа.
Язык и диалоги.
Они хороши.
Сам по себе прием "различных расскащиков", довольно сложен, пусть для машстабных историй едва ли не едиственно допустимый. Всем нам пример британский толстяк с Черноводной (да мимо этого я тоже никак не мог пройти) Быть может "разным рассказикам" не хватает некоторой разницы языка изложения. Но не уверен что это и правда пошло бы на пользу. Главное текст читается легко. Об него не спотыкаешься.
Диалоги тоже построены грамотно, что радует автор не забывает и о бытовых сценках, которые, по моему скромному мнению просто необходимы.
ДА в одной из последний рецензию углядел упреки в "несерьезности языка", и считаю своим долгом яростно протестовать... Или не протестовать. Так или иначе нет ничего плохого в том, что бы о серьезных вещах говорить "легким языком". даже наоборот - "серьезный язык" и серьезные мину героев, которые и газы то пустят с серьезным лицом - то что делате огромное количество книг - отвратительными. Не надо так.
Обложка и название.
Обычно я об этом не пишу, и нет она не плоха.... равно как и название. Но лично меня они ввели в заблуждение. Честно ожидал куда менее глубокой агрессивной боевки, а никак не в сущности вдумчивого размышления на тему революционного конфликта, нанизанного на вполне себе занимательный сюжет, и все же скорее неторопливого. Истории в которой и фатинга то - пара тройка случаев на всю историю...
И все же пара претензий! Анонимус Негодуэ.
Ощущения времени... Его нет... не чувствуется, что проходит довольно таки много времени... то и дело упоминаются дни и месяцы... Месяцы, сколько понимаю украинские, но мне как русскому ориентироваться они не помогают. Это само по себе не так уж страшно. Это могли бы исправить картины природы.... но их нет или почти нет... Едва ли не единственная которая приходит в голову - это упомянутая в резервации лесовиков... Вот только там речь скорее о магии.
..... вторую не придумал.
Что же мы имеем по итогу?
Мир. Мир и правда любопытный. Тот редкий случай, (уж на АТ то точно) когда и правда хочется узнать что будет дальше. Но не только. Куда важнее то, что хочется узнать что было до. Просто узнать чуть больше об этом мире. Скажем увидеть школьные годы героев, быть может не в виде романа, а в виде рассказов?
Словом мир и правда притягательный, притягательный тем как написан.
Пожалуй эта книга и вправду хороша как первая книга цикла, которая может иметь и приквелы, но именно приквелы, в то время как эта остается первой.
И на последок...
Совет? Прозьба? Словом не стоит бросать этот мир и эту историю, в погоне за чем то новым. Мне касаться куда лучше когда миры и истории получают развитие глубину, мир в которых хочется верить. А у вас мир не картонный, а прописанный, мир которому явно уделено немало времени. Словом удачи... И Кетрин последнее слово...