Рецензия на роман «В Китеже. Шпага и палаш»
КитежСвязьНадзор прислал мне три или четыре жалобы на рецензию, с требованием удалить оную. Книге они, мол, ничего не могут сделать из-за всяческих немагических чар.
Вообще, я понимаю их негодование, книга то о Китеж Граде, но на деле конфликт, разъедающий общество, это метафора на нынешнюю [вырезано цензурой], а не просто фентези. В младовзрослом жанре же как должно быть? Злая Ситема против которой восстают герои. А тут? Система вовсе не злая, а привычная, всё как в [вырезано цензурой], да и герои не восстают, точнее восстают, хотят и всё такое, но мечутся, и думают, что "китежский бунт бессмысленный и беспощадный" это немного не то.
Вот посмотрите сами, вот речь одного из сотрудников работающих на Вече:
Цены растут, зарплаты нет. Одна эта чайхана сохраняет стабильность. Моей маме не хватает пенсии. Сестра, по сути, инвалид и работать не может - думаешь, на ее пособие реально прожить? А лекарства? Многие ведь даже не купить! Я находил информацию, что из [вырезано цензурой] контрабандой возят стимуляторы, которые могли бы облегчить жизнь для Насти… Но на них нет лицензии, ведь Китеж отгорожен от всего мира. А те, что предоставляют больницы, еще ждать по полгода надо, и Настя в любой момент может остаться без таблеток, а это дорога в госпиталь только. Моя зарплата - копейки! Я недоволен текущей политикой Вече. Я недоволен руководством Третьего Отделения.
Тут речь сторонника правящей власти весьма принципиального Данила, который устроился в жандармерию, желая хоть-что изменить. Да, он несколько наивен, но тут много таких условностей.
А вот речь оппозиционера, на которого и его сторонников сваливают все невзгоды в Китеж Граде:
Они говорят, что вокруг Китежа — враги. Что неволшебники хотят нашей смерти, что другие волшебники грезят о нашем уничтожении. [вырезано цензурой] Но они выстроили столь высокие стены вокруг своего Дворца, опасаясь за свою никчемную власть, что они ничего не слышат и слышать не желают! Мы пытались быть выше них… Мы пытались! Они выставляли нас шутами. Они сделали нас козлами отпущения за все неурядицы в Китеже. Запретили сборы, запретили обсуждения, запретили составление инициатив и петиций. Они пустили жандармов по нашему следу!
А ещё они ввели цензуру везде (интересно, Конституция Китежа запрещает цензуру?), повесили на улицах камеры (жалко, автор не сказал, что "ради безопасности граждан Китежа") и завалили пропагандой СМИ.
С умилением я глядел на эти штуки, и раскатал губу, надеясь, что автор на это не остановится, и что-то эдакое отчабучит, но автору, кажется, даже взятку Демон Второй Книги и это обстоятельство разбудило во мне хомячка по имени Критиканалья (а чо, Серёге можно Альбиноса держать, а мне нет?).
Иногда автор пытается натурально скукожить Критиканалье мозги (сложно объясняя простые вещи):
Я скопировал эту чашку. Каждую частицу, структуру, вплоть до молекулярного строения. Дальше я эти данные из точки A изъял. Но они не сразу в точку B попадают. Все как в компе: скопированные данные попадают в буфер обмена. Там, судя по всему, остается (или даже всегда там и находится - не разобрался до конца) идеальный образ вещи. Примерно, как эйдосы Платона. Копии идеального образа я могу вставлять в любые другие точки в пространстве: С, D, E. Да где угодно. Но они пустые. В буфере что-то застревает. И в наш мир я не могу это вытащить.
Но Критиканалья, калачик тёртый, и такое хавает не жмурясь, однако, учитывая, что в первой книге это так и не сработало, то это печально.
Автор рисует внезапный в своей замысловатости картинки:
- Мы-то устали, - наконец сказал младший вахмистр, недовольно подбрасывая выкачанную воду в воздух.
Ну натренированное воображение то нарисует как магическими силами формируется шарик воды, и подлетает вверх, а вот остальным без воображения то каково? Может всё же стоило парой слов до диалога описать сие?
Кстати, о диалогах. Автор знатно троллирует читателя тем, что в диалоге знакомит с персонажами, прямо по методичке выписывая их портрет между репликами. Отчего Критиканалье пришлось читать это два раза - чтобы прочитать и запомнить описание героев, и потом чтобы понять о чём вообще они разговаривают:
- Сколько еще ждать? - прервал созерцания взбудораженный голос Жорика. Вот он был живым, во всем: в мимике крупных, но гармоничных черт, в широкой улыбке, не покидающей лица, в огоньке ярко-зеленых глаз, в порывистых движениях и иногда чересчур уж детском непоседливом характере. За который, впрочем, его все и любили. Кудрявые русые волосы, как всегда, вороньим гнездом были всклокочены на голове. Он нетерпеливо прохаживался по пятачку вблизи узкого лаза, расположенного между крупных камней холма.
- Двадцать минут, - кинув взгляд на экран телефона, привычным спокойным тоном ответил Серега. И он тоже был живым. Без порывистости Жорика, конечно. Но стоило взглянуть в его внимательные серые глаза, которые он, впрочем, прятал за широкой пластиковой оправой очков, как становилась заметна внутренняя сила. И никакой хрупкий облик уже никого не обманет. Русые волосы его были стильно уложены, а в черных джинсах и толстовке для их тайного сборища, таких же, как у Алекса и Жорика, Сергей умудрился выглядеть неприметнее старых друзей. Если бы, конечно, ярко-желтая нашивка с римской цифрой пять на рукаве не била в глаза. Это уровень опасности волкодлака для общества, наивысший. Хотя, казалось бы, ну сохраняет он человеческое сознание во время полнолуний, что такого? Но с точки зрения Вече, опаснее не дикий зверь, а тот, кто стаю зверей, в которых человек отступает в глубину сознания, сумеет организовать и направить. Сергей добавил с мягкой усмешкой: - Ты же сам нам все детали плана объяснял!
- Целых двадцать? - не обратив внимания на колкость, задумчиво протянул Жорик
Не делайте так пожалуйста. Подробно описывать персонажей - без проблем, но не лепить эти "стены текста" внутырь диалога.
Кстати про Серёгу. Вы видели описание его человеческой ипостаси. А вот его мохнатый вариант:
Альбинос стоял в центре. Спокойный, невозмутимый и в чем-то величественный. Он был крупнее своих собратьев, его широкая голова возвышалась над остальными серыми мордами, которые чуть жались к нему
Да-да он крупнее, толще и вообще песец. Это норма тамошнего мира (и чуть ли не особенность Серёги), эт я понимаю, но можно было ткнуть читателя в это в начале более явно чем "внутренняя сила", поскольку часто полагается, что образ соотвествует (мелкий человек - превращается в нечто мелкое), и тут это выглядит роялисто (если не выяснить, что это намеренная часть образа персонажа).
Без стен текста, тоже иногда встречаются странности, вот из описания крылатой лошади:
Белоснежная шерсть на темной коже
Не, я понимаю, что цвет кожи у лошади всё же можно рассмотреть, но в данный момент оная летит к владельцу, хотя... 8)
А вот это имхо, лучше как-то бить на абзацы, сравните:
Время будто замедляется. Десять. Данил отчетливо понимает, что произойдет. Девять. Срабатывает еще один портал..
и
Время будто замедляется.
Десять. Данил отчетливо понимает, что произойдет.
Девять. Срабатывает еще один портал ...
Гхм:
говорил уже пожилой майор Максимов с пышными седыми усами – рассказчиком он был хорошим, и его байка быстро увлекла молодого подпоручика.
— .... А восток представлялся не работой, а каникулами. Но и развернуться молодым амбициям негде.
Мож я испорченный, но не особо клеится образ майора и эта фразочка.
Где это: "на проходной", снаружи рекреакции, или внутри?:
И оно только усилилось дальше, на проходной. Жорик так и застыл перед открывшимся действием.
Еще до того, как он приблизился к такой же массивной, как все в этой зоне, двери, он услышал истошный детский крик.
А вот тут автор устал:
И он также не спеша отправился к архиву улик.
Дальше хотябы предложение стоит воткнуть, а то резкий переход к следующему предложению сбивает, а ведь то напряженный и внезапный момент!
- Кто ты? - наконец смог произнести Сергей. Он не знал, сказал ли он это вслух или в мыслях. Сейчас все было не важно.
— Я рояль! — ответили белки глаз. На деле не рояль, поскольку на сюжет не влияет, а нужно чтобы чуточку раскрыть образ Ареса, но эти глазные бе́лки анноили часть текста, будто что-то важное, но почему-то только Серёге. При этом появились внезапно (если бы кто-то раньше сказал про потомка, а ведь они не раз вспоминали про наследников, а этот учился с ними но на год раньше).
И кстати:
Внезапно, Организация стала чуть ли не единственным связующим звеном для трех друзей.
Как так, если они живут вместе?
Какой моветон, у меня аж монокль выпал - пробой четвёртой стены (хотя, автор, вероятно, игрался с образностью, но это была мина):
Но, видимо, автор произведения, в котором очутился Алекс, решил прекратить мучить своего персонажа - слишком многое в структуре жандармерии оставалось незыблемым. До глобальных изменений руки не дошли.
Этим можно наглухо испортить всё впечатление от книги (Критиканалью это вообще убило).
Фу-фу-фу (контрольный в голову Критиканалье):
Красивая развязка. Выполненная миссия.
Больше не нужен сюжету.
Однако, это всё нюансы, которые можно исправить (ну кроме наличия второго тома 
).
Зато у нас тут имеются, помимо аллюзий на [вырезано цензурой], куча имбалансных персонажей, как положено, с тараканами. Алекс который был бы тёмный вампир, но вместо положенного обряда научился светлой магии, но при этом всё же помышляет о смерти. Жорик, который сын бога войны, но не приемлет его методы и вообще почти зоолог. Серёга который мало того что обормотень, так ещё и с парой личностей (одна - худой-хипстер-художник и заставляет автора подробно описывать каждое встречное личико; другая - брутальный вожак, который ходит в камуфляже и в тренажерный хал, хотя тоже мог бы что-нибудь брутальное рисовать, чем можно было бы разницу проиллюстрировать). Данил - наивный но честный, наблюдает мир коррупции и "не можешь победить - возглавь". Кроме тараканов, у каждого перснажа имеется любовный интерес, у одних — два, у других — один на двоих. Ну и животне - хранитель, да Тайная комната (фу-фу-фу, чую запах Гарри), которая просто место уединения от социума.
К этому всему, тут очень замысловатый мир. С одной стороны вот тот "реализм" из аллюзий, с другой набившая оскомину борьба с притеснением нелюдей (скока можно?). Сами нелюди с одной стороны по названиям вроде славянская нечисть, с другой там угадываются гномы да эльфы. Только эльфам (здесь они "лесовики" или "лешие") надо регулярно (тут автор умалчивает) обращаться в дерево (да да, они там не живут они и есть деревья, способные принимать человеческий облик) и там подзаряжаться. Тёмные эльфы - хвойные, светлые - лиственные (как я понял).
У меня много претензий, как вы видели, но вот эта вот каша мне видится весьма занятной.
Правда оная порождает кучу условностей, всё же скрещение ужа с ежом, даром не прошло.
Ещё замысловатость, это "волшебные палочки". Автор увлекается фехтованием (к счастью не в книге, а то я боялся) и зачем-то притащил оное сюда, в двадцать первый век с огнестрелом и магией. У магов есть гаджет, который может принимать любой вид (например, наручных часов), но периодически оные преращаются в любой пистолет, чтобы пострелять в супостатов (или свою кукушку), а ещё они превращаются в колюще-режущее, начинается фехтование. К счастью, всего раза три за книгу 
. Не, я всё понимаю, но оно, имхо, здесь очень слабо оправдано, при наличии то огнестрела. Ладно ещё в баре (но там мотивация лесовички для меня осталась загадкой).
В целом написано весьма бодро, как я люблю, но герои при этом больше занимаются своими внутренними конфликтами, а внешний у них пока только один - Арес, и тот, в начале не ясно "конфликт" или профанация. Радость начинается где-то с 10й главы, когда становятся видны разногласия, и перед парнями всё же встают какие-то угрозы, проблемы и всё такое.
Книга далека от идеала, но при этом, за счёт аллюзий на [вырезано цензурой], оригинального смешения всего и вся, за счёт мыслей автора (я их не озвучил в рецензии, но наивные ребята, наблюдая творящееся, делают, таки, выводы) получилась весьма разностороння книга. Тут можно и поэкскапировать, как положено фентези, и поприключаться, и лырствовать, и даже некие элемент социальной фантастики найти. А то, что сторожевые заклинания, обновляют крайне раздолбайски и чисто для галочки — это вообще реализм 8).