Рецензия на повесть «Семнадцать»
…Герой на героине
Героиня на героине
И отравленный воздух глотают так жадно…
«Сплин»
Рецензия в рамках «Литературные странствия» №9
Не сходя с места, признаюсь повесть не поразила ни персонажами, ни фоном, а следовательно и не оформилась у меня идея произведения. Тогда о чём говорить? А вот как раз о персонажах. Когда внимательнее в них покопалась, оказалось очень есть на что посмотреть.
Итак, погнали наши городских!
Семнадцать – это семнадцать невинно убиенных детских душ, поселившихся в собаках. И это фон.
А теперь к персонажам.
Начнём с бомжа Августа.
О себе он рассказал следующее. Родился и рос в «неблагонадёжной семье» по версии НКВД молодой Советской республики. Получил педагогическое образование, но преподавать в школе немецкий язык его не допустили и к 1941 году стал работать помощником воспитателя в колонии для детей «политических».
С началом войны по воле случая с группой воспитанников остался в оккупации. Захватчики потребовали от него сотрудничества, применяя всевозможные изощрённые методы агитации, и он пошёл на сделку с врагом, требуя взамен сохранить жизнь детям. Но детей расстреляли, а сотрудничество Август не прервал аж до освобождения данной территории войсками Красной Армии.
Так вот души семнадцати воспитанников заселились в тела собак и Август принял своеобразный обет заботиться о них до гробовой доски. Однако жизнь собаки коротка и время от времени требуется новое душевместилище – собака. По этой причине Август либо приманивал бродячих псов, либо воровал домашних.
Теперь к делам Августа.
Свою грустную историю он рассказал Ольге, у которой украл собаку, и после так мило взял женщину на шантаж, мол тебе собачки жалко для благого дела.
В свете вышеизложенного поступок по спасению героини от гопников выглядит вовсе не рыцарским. За Ольгу вписался ни он сам, а рисковали его подопечные собаки, по сути он подставил детей. А что такого, у Августа есть надёжный расчёт, что душевместилище всегда найдётся.
Далее, Ольга.
О себе она рассказала, что у неё двое детей и воспитывает их одна, разведена, работает, в собаке души не чает.
К поступкам её.
О, это женщина, которая на 99% живет по сердцу и только 1% отдан разуму. Она оставляет дома детей и бросается искать собаку, хотя скоро ночь. Не раздумывая, лезет в канализационный люк. Легко рассказывает о себе совершенно незнакомому человеку. Проникается моментальной симпатией к Августу, услышав душещипательную историю.
Впрочем, на недолго задумывается в момент шантажа, это включился в работу тот единственный процент рассудка. И всё-таки уступает ему собаку.
Понятно её последующее посещение Августа в заброшенном доме, так как их теперь связывает забота об одном животном. Но внезапно Август исчез. И в этой ситуации героиня шикарно демонстрирует душевную ущербность при всей своей склонности к сопереживанию. Встреченные ею в заброшке бомжи оказывается не стоят грязи под ногтями Августа. Им можно запросто приказывать, их можно брать на шантаж. Они слабаки и пропойцы и навредить каким-либо образом не могут. Поэтому она легко перевела их в разряд инструментов. Так чем она лучше гопников?
Als Fazit, на фоне главных героев все второстепенные выглядят намного честнее.
Что ж, забавно сложилось с историей. Респект автору!
___________
Als Fazit (нем.) – как итог, в заключение.