Рецензия на роман «Ни вчера, ни завтра»

На мой взгляд «Ни вчера, ни завтра» (НВНЗ) относится к тем редким книгам, которые являют собой пример серьёзной и качественной литературы. Более того, данный роман можно назвать настоящей жемчужиной.

На текущий момент было написано несколько рецензий, в части из которых их авторами проведены углублённый анализ и скрупулёзный разбор произведения. Не претендуя на полноту и профессиональность оценки книги, постараюсь всё же структурированно и доступно изложить впечатления от НВНЗ в виде размышлений. Возможно получиться привнести что-то новое и дополнить уже имеющуюся картину, нарисованную другими рецензентами.

Введение

Что такое НВНЗ? Роман представляет собой гипотетический вариант нашего будущего - реалистичную и мрачную антиутопию, написанную в лучших традициях классики: "1984", "О дивный новый мир" и др.

В книге затрагивается целый ряд важных вопросов и тем, перечислю лишь некоторые из них:

• Взаимоотношения государства и общества
• Отношения между народами и государствами
• Конфликт ценностей и мировоззрений
• Развитие технологий и их влияние на людей
• Перспективы человечества

При чтении ловишь себя на мысли, что автором перед написанием романа была проведена большая аналитическая работа - изучено много серьёзной литературой, статей и других источников по интересующим автора темам. Как ещё иначе объяснить такую точность, вызывающую временами опасения, прогнозирования идущих и намечающихся в мире тенденций. А помимо тенденций - и сценариев развития событий, в том числе и возможно негативных, несущих риски для человечества.

Сюжет

В результате череды военных конфликтов в первой половине XXI века, которые пережили не только лишь все, Европа смогла избавиться от влияния и зависимости от Штатов и объединится в новый Союз, центром которого стала Германия.

Казалось бы вот он шанс, испытав на себе колониальный подход бывшего Гегемона, который недрогнувшей рукой готов "пустить под нож" своего "младшего партнёра", начать с нового листа - найти другой путь, не совершая прежних ошибок.

Но увы, хотя время идёт вперёд, меняются декорации и маски, но актёры всё те же - продолжающие раз за разом играть омерзительную пьесу, старую как мир. И вот уже Германия, возглавляя европейцев, начинает строить четвёртую Империю, которой, по замыслу властителей Европы, суждено стать вечной, над которой никогда не будет заходить Солнце.

И снова европейцы, приняв "бремя" белого человека, несут "свет цивилизации", осваивая повторно привычную им Ойкумену. На деле же происходит грабёж и выкачивание ресурсов с захваченных территорий, с попутным истреблением несогласных и сопротивляющихся "просветительству". И вновь людей начинают делить на сорта, нещадно эксплуатируя, а некоторых и вовсе делают рабами - не субъектом, а объектом, не личностью, но вещью.

И оправдывают себя, и возвышают над другими пропагандой того самого толка, что во времена Художника смогла промыть мозги и превратить народ Гёте в истово верующих в свою исключительность зверей. Пропаганда проходит красной нитью через всю книгу - она чудовищно мерзка и лжива, но написана талантливо. Она искажает и извращает восприятие мира, обесчеловечивает и лишает права на будущее тех, кто не вписывается в "новый чудный" мир. 

И в первую очередь пропаганда направлена против многострадальной России, которая заплатила, в НВНЗ, немалую цену, чтобы избавиться от опасных иллюзий и избежать падения в пропасть. Они делают из нас дикарей, безумных и бездушных чудовищ, выплескивая всё больше и больше тьмы, что таится в их душах. И с отвращением и с ужасом взирают на созданную ими химеру, гоня прочь инакомыслие ибо боятся рассмотреть в ней себя. И этому веришь т.к. в истории не раз были и повторялись подобные примеры - вспомнить хотя бы "Россию и Европу" Данилевского, период предшествующий Второй Мировой и саму ВОВ. И сейчас, в наше непростое время, к сожалению видны похожие тенденции.

Невольно задаёшься вопросом - почему с упорством, достойного благого применения, Европа из раза в раз продолжает повторять свои чудовищные ошибки? Что за вирус охватил их умы и души? Началось ли это с момента когда решили, что "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" или истоки надо искать ещё дальше и глубже?

И нашей стране, переживший потрясения и кризисы, в очередной раз приходится "восстать из пепла", чтобы сохранить себя и противостоять надвигающимся тьме и безумию, что несёт за собой тяжело больной Запад в лице Европы. И вновь Россия выступает маяком во тьме для тех, кого угнетают, у кого пытаются отнять право на будущее. 

Но что же в плане отношения к своим гражданам? Может быть европейская элита радеет хотя бы за благополучие своих наций? Отнюдь нет. Для них собственный народ лишь ценный, но расходный материал - нефть 21 века. Более состоятельным и занимающим высокое положение в обществе вынуждены подчиняться те, кто стоит ниже. Образуется система социальных классов (каст), вырваться из которых становится всё сложнее. При этом одни ненавидят других, но вынужденные в силу своего положения пресмыкаться перед первыми. Возможно в тайне они мечтают занять место первых. Невольно вспоминаешь принцип, согласно которому именно внутривидовая борьба является самой ожесточённой. Жёсткая конкуренция идёт даже внутри элиты правящей в Германии партии, а уж эксплуатируют, в том числе и своих, до последнего вздоха. И даже смерть там стала услугой в стремлении выжать максимум выгоды из человека. В прочем, увы, ничего принципиально нового здесь нет.

Казалось бы куда уж более падать, но автор, словно Достоевский, продолжает безжалостно препарировать пороки и тёмную сторону людей.

Помните цитату "Если вашего бизнеса нет в интернете, значит, вас нет в бизнесе."? В НВНЗ этот принцип был возведён до Абсолюта - в объединённой Европе если вас нет в сети, значит вы не существуете. Технологии, которые должны были бы служить во благо человечества, стали орудием властителей объединённой Европы. Тех, кто возжелал не только получить полный контроль над всем и всеми, не просто переписать историю. Они вознамерились вознестись на Олимп и остановить ход самой Истории, остановив, подобно янтарю, текущее мгновение.

И в этом им помогает тотальный контроль за информацией. Неугодные книги изымаются или уничтожаются, доступ к другим скрывается и остаются лишь интернет и продвигаемые пропагандой "правильные" книги. Но и сеть уже не та - нет той свободы, что была раньше. Интернет разбит по секторам и регионам и контролируется с помощью ИИ. У человечества, увы, короткая память - люди не наследуют автоматически воспоминания предков, как например одна из рас в том же сериале "Андромеда". Да и склонны мы к когнитивным ловушкам нашего разума, чем без зазрения совести и пользуются в романе властители Европы. 

Посадив население объединённой Европы на иглу цифровых технологий, ими начинают манипулировать, подменяя и искажая в сети информацию. Переписывая как исторические факты, так и текущие события и по сути опосредовано переписывая память народа. Вспоминается сериал Звёздные Врата, где в одном из эпизодов ("Revisions" / "Повторения") команда попадает на планету с остатками некогда развитой цивилизации, что заключила себя в защитный купол от агрессивный среды, следствием их ошибок. Все они подключены к сети, которой управляет ИИ, что в своё время был создан для обеспечения выживания людей любыми способами. ИИ не может постоянно поддерживать текущую зону действия купола и периодически ему приходится уменьшать её, попутно избавляясь от "лишних" людей и напрямую меняя воспоминания у оставшихся подопечных.

Переписывание истории и фактов - традиция, имеющая примеры в нашем современном мире, но получившая в книге чудовищно эффективные инструменты для этого. Можно провести параллели, вспомнив например как в своё время начали редактировать статьи в той же Википедии в угоду повестке, как переписываются итоги Второй Мировой. Пожалуй в истории человечества такое было и ранее, но не столь масштабно.

Те, кто строят в НВНЗ с помощью технологий цифровой концлагерь, упускает из виду что и сами могу стать его первыми узниками. А что касается стоящих на вершине пищевой цепочки - они мнут себя богами, но не осознают при этом что являются рабами своих комплексов и страстей:

Кто поддался власти, леденящей страсти
Тот навеки сгинул в мрак холодной льдиной
В этом море стужи гибнут ваши души
И никто не в силах им вернуть былой огонь

И жаждут владыки Европы заключить весь мир не в клетку, но в саркофаг, отняв у людей свободу воли и мысли, их прошлое и будущее:

И люди уже готовы – пророки когнигиляции доказали, что мысли не принадлежат людям. Они приходят извне, из того Реального, что скрыто. Поэтому нет ничего страшного в том, что вы прекратите производить свои. В конце концов, винтикам не нужно думать.

 Машина обрешит это за вас. Как когда-то обрешивал пастор. И все будут равны перед Ним, – я театрально поднимаю руки ладонями к небу, – крестьяне, рабочие, сторожа. Даже анобляты, что владеют Словом. Идеальное средневековье.

И не нужны уже будут ни космос, ни полёты к звёздам и планетам - ибо наступит вечное сегодня, миг, что будет длится до конца времён. И будет это мир вечного угасания разума. Мир, в котором человечество лишь тень былого себя - живое снаружи, но мёртвое внутри, воспринимающее текущую реальность как что-то естественное, бывшее всегда:   

У многих здесь душа мертва,
Они мертвы внутри!
Но ходят и смеются,
Не зная, что их нет...

Именно потому в частности «Ни вчера, ни завтра» написан в настоящем времени - это играет на общую тему произведения, подчёркивая трагичность грядущего, но ещё не предрешённого до конца, будущего без времени, где есть лишь только миг, "здесь и сейчас".

И вновь, как во времена ВОВ, концепции Смерти (чёрное, тьма, холод), несущей разложение и гниение, по своему видимо притягательной, противопоставляется не менее яркая и притягивающая концепция Жизни (красное, светлое, тёплое). И снова идёт ожесточённая битва за умы и души людей. Битва за мир, в котором есть и настоящее "настоящее", и прошлое, и возможно будущее. И снова Родина становится сердцем и маяком в этом бушующем мире, ведя за собой тех, кто готов бороться за своё будущее, за право определять свой путь.

Персонажи

Каждый персонаж в книге, будь он даже второстепенным или эпизодическим, работает на погружение и на раскрытие мира и характеров ключевых героев романа. Основные действующие лица, на мой взгляд, вышли у автора яркими и в чём-то самобытными. Ниже я более подробно остановлюсь на некоторых из них.

В начале НВНЗ мы знакомимся с двумя из трёх центральных, на мой взгляд, персонажей - Генриха и Лины. Он - бывший военный, прошедший горячие точки, а ныне являющийся владельцем Бюро и состоятельным человеком. Она - любознательная рыжеволосая девушка, выживающая в религиозной христианской общине и работающая в супермаркете. Третий же пока остаётся в тени, но играет важную роль в сюжете.

Всё начинается со случайной встречи на выставке - когда герои вновь пересеклись после длительного расставания. Они не должны были быть вместе. Генрих мог не вернуться с войны или же прозябать всю жизнь, зарабатывая себе не пропитания. Лине же, и её сестре Анне, грозила куда более горькая участь. Но у судьбы, похоже, были иные планы. События начинают закручиваться вокруг этой пары в причудливый калейдоскоп, ведя их через тернии в туманное грядущее.

Лина олицетворяет собой эхо (реликт) ушедшей, по мнению автора, Эры Милосердия - добрая, непосредственная, любящая и сострадательная, искренне мечтающая помогать людям. Она - как последний луч света в том царстве тьмы и порока, в которое стремительно превращается Европа. Героиня натура любознательная, жаждущая узнать мир лучше, и при этом наивная, где-то возможно и по-детски.

Её сестра, Анна, так одновременно похожа и при этом разительно отличается от Лины. Она более приземлённая, прямолинейная, грубая и ехидна, где за последними чертами скрывается защитная реакция ранимой натуры. Порою она эгоистична и мелочна, но при этом по своему искренне любит сестру. На мой взгляд Анна играет важную роль в сюжете и дополняет Лину. Она, в каком-то смысле, выступает в виде лакмусовой бумаги - показывает жизнь, чаяния и страсти обычного человека из толпы, его реакцию на события внутренней и внешней жизни общества.

Генрих, в отличии от Лины, человек повидавший и переживший многое. Ветеран, которой яростно ненавидит Империю, сделавшую его героем "войны", а по сути, обманув, втянула его в участие под благовидными предлогами в бойню и геноцид. Тот, кто чуть было не сошёл в ад, познав всю глубину порочности общества, но был спасён "ангелом", первым реликтом ушедшей Эры. Человек потерявший его, свою любовь, но обрётший новую в лице героини. Закалённый невзгодами, готовый на всё, чтобы защитить Лину и отдать многое, чтобы увидеть гибель ненавистной ему четвёртой Империи. Той Империи, что калечит судьбы и жизнь народов, что пожирает не только плоть и кровь людей и земли, но коверкает и извращает души.

Вместе со своими соратниками из Бюро (со спокойным и рассудительным Ву, задорным компьютерщик-хакером Максом, брат-акробат номер один, балагуром Стасом, брат-акробат номер два, и другими) Генрих ведёт подпольную деятельность в интересах Родины, олицетворяющей другой мир, что может остановить надвигающийся апокалипсис и дать надежду на будущее.

Повествование ведётся преимущественно от лица Генриха, и именно через него мы наблюдаем за происходящим. Он играет важную роль в романе, но главным героем НВНЗ является всё же Лина - обычная девушка, жаждущая помогать людям. Ей предстоит пройти немалый и трудный путь, на котором Генрих и его друзья будут выступать её наставниками и помогать героине в её становлении и развитии как личности.

Девушке придётся в полной мере испить горькую чашу познания, ощутить всю невыносимую "лёгкость" бытия, открыть истинную суть происходящего, скрываемого за завесой чудовищной лжи и пропаганды, а также ощутить ужас от творимого зла и бессилие от невозможности остановить его. Было интересно наблюдать как шаг за шагом растёт данный персонаж - как стремясь к своей мечте, Лина прикладывает не мало усилий, чтобы обрести новые знания, как взрослеет, преодолевая очередные трудности, как закаляет характер, ни раз оказывалась на грани отчаяния от очередного "дивного" открытия, но при этом умудряясь не потерять себя. Вместе с героиней раскрываются и окружающий мир и другие важные для истории персонажи.

Вместе с Линой, не без помощи близких ей людей, начинает понемногу меняться и её сестра. Да, их отношения не безоблачные и порою возникают конфликты, но вода точит камень. И эти изменения, накапливаясь понемногу, становятся видны в конце книги, когда старый мир рухнул, а впереди - лишь пугающая неизвестность. И в этот переломный у Анны приходит понимание того, что же по-настоящему ценно и важно в этой жизни. Её метаморфоза пока ещё не завершена, но персонаж на верном пути, на котором его поддержат близкие и любящие люди.

Чем ещё примечательна Лина как персонаж - она из того редкого типа людей, про которых говорят что они чувствуют дух времени и улавливают нерв эпохи. Позволю себе процитировать отрывок из рецензии https://author.today/review/726648 - пожалуй в нём как нельзя точно описывается эта особенность персонажа:

Ведь Лина, сама того не осознавая, видит будущее, которое пока что не понимает. И в этом образе лично мне видится важный символизм, ведь быть Кассандрой в стране без завтра – это приговор, но одновременно с тем и намёк на то, что ничего ещё не кончилось, что шансы есть, что это самое «завтра» где-нибудь да настанет. 

Не случайно в конце книги в эмоциональном диалоге с Анной именно Лина, словно врач, ставит диагноз Европе и выносит той приговор. А потом, в более спокойной обстановке, будут и подведение итогов и расставление точек над "И". И вновь катализатором данного процесса выступит Анна, а устами остальных персонажей, включая Лину, автор попытается дать читателю ответы на часть вопросов и подтолкнуть на поиски оставшихся. Ибо сами ответы нередко порождают новые вопросы.

И наконец на сцену выходит третий ключевой персонаж - Deus est machina. Порождение злого европейского гения. Тот, кто не имеет возможности видеть, осязать и говорить ("can you hear my silent scream"), но всё же в курсе происходящего. Серый кардинал, невидимый и неизвестный для большинства, но влияющий на жизнь каждого в Европе и помогающий правящей элите осуществлять контроль (надзор) над людьми. Бог из машины, созданный беспринципными мерзавцами, которые алчут установить абсолютную власть над массами через диктатуру мысли и слова, полный контроль всего и всех. Рукотворный Бог, что должен в "конце времён" заключить навсегда всё (оставшееся) человечество в вечное "сегодня" и принести ему "зиму разума". Однако этот Бог, созданный людьми, оказывается более человечным чем некоторые из них. По своему оценивая порочность заложенных в него стремлений развращённых элит, он отвергает их.

Но каким бы могущественным не был этот Бог, остановить себя не в силах он. И Генриху как дар вручается "ключ", что способен создать оружие для убийства Бога из машины или же уничтожить его носителя. И последним даром божества становится свобода, которую обретают Генрих и его близкие через стирание их из сети и не препятствование побегу из Европы, перед тем как та "закукливается" окончательно. Они "умирают" в обречённом мире, чтобы "возродиться" в другом, где есть ещё прошлое и надежда на будущее.

Язык и стиль

По началу может сложиться впечатление, что стиль письма простоват - короткие, кажущимися несколько рублёными, предложения. Однако, чем дальше читаешь, тем больше понимаешь ошибочность данного суждения - это далеко не "жидкость слёз" Платонова. Стиль выбран автором осознано и он работает на раскрытие произведения. Более того слог не ограничивается только данными примерами - хватает как более сложных, так и более разнообразных языковых конструкций. Сама книга, как мне кажется, написана хорошим литературным языком, что в наше время, увы, нечастое явление. Да, периодически мне попадались опечатки, но их было немного и они не особо бросались в глаза. Пожалуй НВНЗ можно привести в качестве одного из примеров того, как надо писать книги, чтобы у бедного читателя при попытке познакомиться с очередным представителем современной литературы не текли из глаз кровавые слёзы, а уши - не сворачивались трубочкой.

Восприятие текста

Основные трудности, которые могут возникнуть при чтении данного романа, можно выделить в следующие две категории: первая - множество незнакомых или малознакомых терминов и фактов из разных областей знаний (включая историю), а вторая - различные научные и философские концепции.

Чтобы понять о чём же книга и какой посыл она несёт, нужно вникнуть в перечисленные выше нюансы - хотя бы на уровне общего смысла и сути. И это не блажь автора - так было нужно, ибо того требуют масштаб и серьёзность поднимаемых в книге тем и вопросов. А дальше всё уже зависит от самого читателя - готов ли он узнать насколько глубока кроличья нора или же ему достаточно будет лишь общего знакомства с данным произведением.

Что же касается темпа повествования, то он в целом не спешен. Я бы не сказал, что книга затянута или в ней наличествуют нудные и избыточные описания. Чередование событий в романе можно в какой-то степени сравнить с дорожным кином (road movie). Иногда возникают яркие или напряжённые эпизоды, когда картина происходящего приобретает большую яркость и контрастность, чтобы вновь потом вернуться в более привычное русло. Ближе к концу наступает кульминация и события начинают ускоряться, но при этом не создаётся ощущения какой-то излишней спешки, суеты или небрежности. А затем наступает более размеренный, но не менее яркий финал. Как мне кажется, автору удалось тонко выстроить и выдержать нужный ритм повествования.

За и против

Есть ли у меня к чему придраться в произведении? Пожалуй найдётся пара некритичных вещей, возможно чисто субъективных. Первое - ну нельзя же позволять героине так часто и так смачно ругаться, несмотря на сложную биографию и непростую ситуацию! Второе - мне очень понравился эпизод с готовкой, было хорошо, но мало! :D

В целом же книга вышла интересной и умной, и, как писал уже выше - требующей определённой работы со стороны читателя для её раскрытия и понимания. Поднимаемые в ней темы интересны, сложны и вызывают вопросы и побуждают к размышлениям. Кроме этого, НВНЗ позволяет хорошо расширить свой кругозор - в романе содержатся много отсылок, в частности на научные и философские работы, а также на исторические факты, о которых читатель мог даже и не знать. Как говорится - "дорогу осилит идущий".

Отдельного упоминания заслуживают послесловия - считаю их одним из достоинств книги. Они позволяют лучше понять как самого автора, так и то, как писался и создавался роман, предвосхищая некоторые существующие и грядущие тенденции. Отмечу так же список использованной литературы - он внушает уважение. Те авторы, которые стараются основательно подойти к написанию своих книг, часто вынуждены работать со множеством самых разнообразных источников, содержащих материалы разной степени сложности. При этом нередко им необходимо вникать в различные нюансы и тонкости малознакомых или совсем незнакомых ранее тем. Не всегда такая деятельность бывает видна или очевидна читателям. Если помимо приведённого в конце НВНЗ списка литературы учесть ещё и изучение автором информации в интернете, то остаётся только снять шляпу - была проделана огромная работа.

Заключение

Так ли неотвратимо мрачное будущее нарисованное в НВНЗ - вопрос интересный. Часть предсказаний-прогнозов кажется уже сбылось, а некоторые - будто бы начали воплощаться в жизнь. Есть несколько точек зрения касательно возможного будущего:

• всё уже предопределено и мы не в силах ничего изменить, по сути - фатум
• глобальные события предопределены, но возможны более локальные колебания вокруг них и на это можно повлиять
• и наконец третий вариант - будущее не предопределено окончательно и его можно изменить

Остаётся надеться что текущие события в мире зашли не настолько далеко и мы ещё не прошли точку невозврата, за которой неотвратимо маячит дивный мир НВНЗ во всей его пугающей красе. Возможно усилия каждого из нас могут повысить шанс на более светлое будущее как для своей Страны так и, возможно, для человечества в целом.

Рекомендую ли я данную книгу? Она непростая, возможно в чём-то спорная, а местами где-то и ужасающая (возможными перспективами). Если вас не пугают сложность и нестандартность (по сравнению с большинством книг на АТ) НВНЗ, а также серьёзность поднимаемых там тем, то смело читайте данную книгу. Усилия, приложенные для знакомства с ней, того стоят - нечасто сейчас встретишь настолько качественное произведение в современной литературе. Лично я собираюсь ещё раз прочитать этот роман - получить ответы на оставшиеся вопросы и изучить пропущенные нюансы, чтобы до конца и в полноте понять данное произведение.