Рецензия на роман «Бездарь и домовой»
С удовольствием берусь писать эту рецензию, во-первых потому, что книжка мне понравилась, во-вторых - потому что эта книжка по миру Тверди, зачинателем которого я и являюсь.
Что мы тут имеем? Имеем, скажем так, представителя "свободной прессы", основная бурная деятельность которого пришлась на 90-е , а потом дядько стал невостребован, и перебивался с гречки на макароны. И фьють - убило его молнией и вселился он в умирающего княжича Ромодановского, бездаря и позор рода.
И понеслось. Ну, понеслось местами ХУДО, местами ХОРОШО. Начнем с Хорошего:
- Все время пока читал, хотелось сказать про Сорокина, что он раскрыл свой скрытый потанцевал))) Но на самом деле он и до этой книжки молодец был, и писать весело-интересно-забойно умеет. То есть в плане кинематографичности сцен, глубины образов и иллюстративности описаний - отлично, вообще замечательно!
- В комментариях многие пишут, мол вот - Сорокин сумел передать дух Тверди как у Капбы. Я понимаю что они имеют в виду и поддерживаю: у нас тут, мягко скажем, эклектика. Сюр, лыр, трагикомедия, абсурд, смешно и страшно. И, вроде как, не буффонада и не фарс, а в самую пропорцию. На мой субъективный взгляд удалось, подтверждаю.
- Отдельные сцены и отдельные персонажи - просто жемчужины. Чандрагупта - это бомба вообще, я чуть не помер. Беседа с Менгу-Тимуром и приобретение Есугэя. Зомби - уборщики. И прочие всякие. Федор Иванович Грозный - центровой персонаж из моей "твердянской трилогии" - тоже как надо появился, и все остальные камео - тоже. Кое-что себе заберу)
- Хвалить могу много. По этой книжке видно - Сорокин молодцом. Вообще класс. Но!
ХУДО:
- Самое главное худо, я увидел сразу, за первые сорок страниц, потому, что сам его допустил дважды, и сам писал такие книжки (Сектор Атлантик тому пример). Как говорил Козьма Прутков - нельзя объять необъятное. Как говорит Капба - "для этого придется разорваться на тысячу маленьких медвежат". И Сорокин таки сделал это. Попытался объять и разорваться. Скажу прямо: эта книга на самом деле - на три-пять томов. Того, что там произошло за две недели книжного времени - хватит на полгода, и автор устами героя это говорит. Но мы действительно с большим удовольствием прочитали бы, как он работает в Тарусе журналистом - 1 том, как налаживает отношения с Наташенькой и учиться владеть даром - 2 том, как орудует в Калуге и окрестных сервитутах работает с Дубровским - 3 том, как едет в Астрахань и вся тамошняя тема с личем - 4 том, и свадьба Дубровского - 5 том. примерно так, я мог что-то упустить.
А получился калейдоскоп - гоп-ца-дрип-ца-гоп-ца-ца))) Мы и распробовать не успели! Картинки яркие, герои офигенские, но ощущение недораскрытости - присутствует.
- Домовой - имба. Обоснуй под домового отличный, и то, что их всех таких имбовых... Ээээ, ну сделали с ними то, что сделали - тоже все правильно. Но очень, очень крутой франкенштейн получился. Я бы порекомендовал Дмитрию все-таки эту крутость подприкрутить, предподзакрыть вентиль, обозначить для него более скромные границы возможного А то как-то аж страшно.
А в остальном - отлично. Если помнить, что субъективный взгляд главных и второстепенных героев на события и окружающую реальность - это не всегда стопудовая истина, а часто - искренние заблуждения и личное мнение, то - на 95% книжка попадает под понятие "Канон" в мире Тверди, а недостающие 5% - это мелочи, к которым не стоит цепляться.
Спасибо Дмитрию за замечательную историю! Дайте еще!