Рецензия на роман «Золото и пепел. Хроники города номер Три»
Что-то из этого я уже писала в отзывах, но теперь, когда первая книга завершена, напишу, так сказать, полную версию.
Во-первых, хочу отметить интересное для меня, может даже взаимоисключающее, сочетание жанров антиутопии и постапокалипсиса. Антиутопия это внешне идеальный, лишенный проблем мир. Он может иметь социальное расслоение, может нет, но ему характерна избыточность благ. Именно эта избыточность и порождает загнивание и дальнейшее гниение общества. Декаденс. Конечная точка пути развития общества. Не знаю, задумывали ли вы это, или получилось на интуиции, но восстание — часто естественный конец антиутопии. Можно вспомнить символ Уробороса, змею, пожирающую собственный хвост. Постапокалипсис — полная противоположность, цивилизация лежащая в руинах, жесткий мир, где приходится выживать, бороться за любой ресурс, где казалось бы, только мрак и нет надежды. И в то же время это отправная точка нового цикла, из которой развитие может пойти в любом направлении. В вашем произведении присутствуют черты обоих.
Не малой долей это передается описаниями. Они большей частью довольно простые, без вывертов, хорошо рисуют атмосферу, и мир так разительно отличающийся для главных героев. Они как и жанры, казалось бы, не сопоставимы и по логике, должны быть чужды друг другу.
Лина — пробивная, активная, жизнерадостная и, я бы сказала, жизнелюбивая девушка из богатой и влиятельной семьи. Светлая и немного наивная. И последние две черты продолжают оставаться для меня неожиданными. Казалось бы, эдакая принцесса — укажи пальчиком, скажи хочу и все будет твоим. Ее отец, хоть и кажется жестким и даже в чем-то деспотичным, дочь любит и ей дорожит. Если сравнивать — тут напрашивается образ эдакой «царевны будур». Ведь все же, наше восприятие окружающего мира, правильного/неправильного в нем формируется нашим окружением. Ближайшим — семья, и дальше: школа, университеты, друзья. Очевидно, что вращалась Лина в соответствующих кругах, и ее друзья, взять ту же Вив, имеют более приземленные, временами даже циничные взгляды. И все же, Лина, словно не зная мира в котором живет искренне сопереживает беднякам, детям, ее расстраивают и выбивают из колеи цинизм и позолоченная грязь вокруг. В этом она как принцесса из башни, или спящая Аврора… В чем ответ? Влияние матери, как предположил Кайл? Или старые книги, которые Лина так любит?
Кайл — суровый охотник на монстров из бедных районов. В начале кажется, что жизнь для него не имеет особого смысла или ценности, он выживает — потому что привык. Его как будто интересует только заработок, но денег он тоже не ценит, просто откладывает на жилье, переселиться, когда имеющееся снесут. Жизнь на автопилоте. От таких ожидаешь, что жизнь и смерть, своя и чужая, для них рутина. Но Кайл раскрывается с другой стороны — ему не все равно. На сына пьянчуги соседа и здоровье его сестры, на благополучие незнакомой девушки, на то, кто умрет завтра в шахтах. Думаю, это небезразличие и стало той нитью, что в итоге связала их с Линой. И уже расцветающие чувства раскрыли Кайла как ответственного, заботливого и трепетного человека.
Так же интересна связанная с ним тайна. Должна быть веская причина, по которой информация о нем засекречена. Причина связанная со второй, запечатанной шахтой, а может и глубинными уровнями основной. Мысли про эксперименты я писала уже не однократно, и слухи вокруг -10 и дальнейших уровней (кто знает сколько их?) здорово в их пользу. Думаю, это так же должно иметь связь и с катастрофой прошлого. Сильно подозреваю, что официальная информация о ней здорово искажена. Кроме того, это кажется только логичным: если бы монстры действительно представляли собой такую угрозу, Охотники должны были стоять на вершине социальной лестницы или, хотя бы близ того. (Не знаю, читали ли вы Пернский цикл МакКеффри. Дракоьи всадники в силу запечатлеия со своими зверями, единственные могли бороться с опасной формой жизни, сыпавшейся с приблудной планеты. В следствии этого социально стояли выше лордов — лорды слали им десятину). Но они считаются едва ли не отбросами. Значит что-то в картине не так, как выглядит. Уверена, новая книга даст если не разгадку, то подбросит еще интригующих деталей.
С восстанием тоже есть свои вопросы. Вряд ли это совсем бездумное бросание грудью на амбразуру. За Рихардом должен кто-то стоять. Если не из города № 3, то из другого. И цели у этого могут быть самые разные. Самый банальный — передел власти на верхах. Но теракт в торговом центре видится довольно странным ходом. Восстанию он вряд ли поможет. Он имел бы смысл как жест устрашения, но тем повстанцы сильно затрудняют себе работу. Может, это не скоординированный жест? Или… Есть возможность, что так пытаются привлечь больше людей на свою сторону, ведь репрессии всегда порождают недовольных. Но я бы на месте Рихарда пыталась привлечь на свою сторону армию. Думаю, наша отечественная революция 17 года удалась во многом благодаря значительной поддержки большевиков армией.
Но эмоционально финал очень сильный. После, казалось бы, личной победы Лины, такой мощный откат. Событие, что кажется, перечеркивает все, чего герои смогли добиться, и значительно повышающее ставки.
Так держать!