Рецензия на роман «Школота»
Название "Школота" (Лидии Дударевой) это что-то из недавних дней (Валерия Гай Германика принесла), а вот в произведении, какое-то другое время.... И начинаешь мыслями скакать. Вроде бы советская эпоха, годы наверное 80-ые? (хотя бы потому, что иглы и перья мы все же хранили). Далее - география: Москва-не Москва? Есть отсылка на греческую общину, но... это вообще ничего не говорит (в соседнем районе в Москве, живут целые общины сирийцев, арабов и т.д. и их много, думаю, сотня тысяч это еще маленькая группка). Камал, имя директора, плюс проверка из Москвы и примерно, я время и место действия соотнесла к СССР, 80-ые, Крым. Или Татарстан.
Папа ездит в заграничные командировки. Ученый? Телевизионщик (оператор, режиссер, журналист)? больше к ученому. закрепились, норм. Плывем дальше.
Не понравился абзац "Непосвященные, воспитанные в традициях морального кодекса коммунизма и вульгарного атеизма, неожиданно вздрагивали, от нелепого холодка. Люди же сведущие, коих на пресной мякине рационализма не проведешь, останавливались и потихоньку поплевывали через левое плечо или, скрещивая пальцы, шептали «Минуй нас». Написан тяжело, неповоротливо и весь восторг читательского порыва сбивает.
Лена похожа на Алису Селезневу. Ну, правда похожа! Такая же, со сверхспособностями.
"Ненавистная элитная школа" - почему она ненавистная?
Не понравилась сцена первой встречи с Камалом, а именно: "Камал неожиданно для себя ощутил непонятный холодок за шиворотом, и решил отказаться от заготовленного сценария, обойтись без преамбул.", что за холодок? Она ведьма? С огромным трудом представляю себе девочку, которую до холодка будет бояться "смотрящий" класса. Так он смотрящий потому, что драться умеет? Эта встреча вызывает большое недоверие и к героине и ко всему происходящему. Так и с "Фёдоровной", автор даёт намёк, что девочка папу её знает и что? Это даёт повод подростку себя дерзко вести с преподавателем, а та не может "поставить на место" и позволяет ронять авторитет педагога перед школой?
Автор талантлив! Безусловно! Текст добрый, образный. В воображении их всех себе представляешь. Диалоги достоверные. Характеры продуманные. Всё так.
Но остаётся послевкусие, вернее ощущение, что меня штормит, как после морской качки. В тексте есть восточные "мелизмы"(бухарские мастера, минарет, имена учителей), что навевает на мысль, что автор из Средней Азии. И пишет он о российских детках. Потому и повествование плетет по-восточному. Напомнило мне плетение роман Решата Нури Гюнтекина (и Камал на Кямрата похож:))) Иногда автор начинает плести предложение и так там всего много, что к концу забываешь о чем же было начало (это да, восточная фишка. Сама такими "хитростями" на деловых переговорах пользуюсь. Начала "за здравие", кончила "за упокой", а договор подписан!). Но при всех "восточностях", нет-нет да и попадаются слова бьющие в лоб снарядом: десница, Рафаэлевская мадонна, школота, Медуза Горгона, девственница, шуйца, подсрачник, - подумала Гульназа, Ираида Фридриховна стоя рядом с Камалом, который был длинный, как минарет... Случается, одно предложение приходится прочесть по 2, а то и 3 раза, чтобы разобрать орнамент. Слишком дробится внимание читателя. Например: "С чувством, с толком, как учила бабушка". с каким чувством можно мыть посуду? работу можно выполнять добросовестно, качественно, плохо... с толком, как уже здесь сказано. "Он покинул диван, сложил по сгибам газету, прошел в кухню и, поерошив ласковой рукой кольца белокурых кудрей меньшого, строгим карим взором окинул свою старшую" - 21 слово. Но ведь безболезненно можно выкинуть некоторые слова, сократив до 16 слов "Он встал с дивана, сложив газету, прошел в кухню и поерошив рукой кольца белокурых кудрей меньшого, строго посмотрел на старшую".
И в оконцовке: автор, не злитесь, пожалуйста! Я наговорила всякого рода "бяк", но мне нравится Ваша проза. Несмотря на качку. И да, я из Средней Азии (Узбекистан), поэтому, восточности мне тоже близки!
Удачи!
Читать Вас буду еще!:)