Рецензия на рассказ «Суженый»
Цикл рассказов Не оглядывайся, пронизан общей чертой, это славянский фольклор. Каждый рассказ с новым главным героем. Давно мне не попадалось настолько скучное произведение. Оно навевает тоску, депрессию и безнадёжность. Персонажи в каждом рассказе не вызывают никакой симпатии.
Например, главный герой первого рассказа, девушка Любава. Насколько я понял это не наши дни, то есть прошлые времена, об этом остаётся только гадать, потому что понять невозможно, автор решил окружающий мир не демонстрировать, и каждая история, это сферический конь в вакууме. Так вот Любава рассказывает, что некий парень лишил её девственности, результат подобного в таком сеттинге это презрение окружающих, но никто не вымазал ей ворота дёгтем и прочее. То есть автор никак не оглядывается на время и место про которое пишет. Можно списать это на фэнтези, пусть так. Все рассказы совершенно разные, но во всех не происходит абсолютно ничего. То есть, что ты прочитал рассказ, что нет, ничего не изменилось. Ты просто погрузился в депрессию и тоску на время чтения, а интересную историю, ты не узнал.
Хочется отметить, что при чтении, постоянно приходится догадываться, о ком идёт речь и что вообще происходит. Автор не утруждает себя нормальными объяснениями, вроде "Это Суви она такая-то и такая" этого нет. Повествование крайне невнятное.
Автор не стремится соблюдать какую-либо последовательность в рассказах. Среди историй о древних временах, неожиданно появляется история про наши дни. Она, к сожалению не выделяться среди других, она также написана в серых тонах, эмоции при прочтении тоска и грусть.
Повествование трудно для восприятия, отвлекает от истории обилие лишней информации, например описания всяких бабочек и растений. Диалоги трудно читать, слишком много пояснений к каждой реплике, из-за них понять о чём говорит герой, довольно трудно.
Автор вводит в повествование множество второстепенных персонажей, обозначая их одним словом, и дальше не объясняет кто это и зачем был упомянут. Это также не помогает погрузиться в историю.
Можно похвалить грамотность автора, все запятые, точки и тире на своём месте, все предложения составлены правильно. Но хорошие идеи рассказов, загублены неумелой подачей.
Могу порекомендовать это произведение тем, кто ценит язык, правила и хорошие описания.