Рецензия на роман «Двадцать два несчастья»

Принципиальная разница - отзыв от читателя и писателя (пусть даже такого молодого и малоопытного как ваш покорный слуга). Если брать ипостась читателя, был бы только частокол восклицательных знаков, если вторую - все не так просто, требуются слова, а не просто знаки препинания, хотя понятно, знаки знакам рознь, и выбранные тоже довольно-таки показательны.

Все мы надежно в курсе, что такое реинкарнация. Умер человек, его душа прыг в только что родившегося младенца со всеми накопленными знаниями за сотни инкарнаций или хотя бы частичными.

Здесь же отнюдь, душа умершего академика тоже прыг, но во взрослого инкарнировалась. Причем той же профессии, врачебной, но помоложе телом да похуже поведением на работе и в быту. И время одно до и после, а именно наша современность, 2025. Только место похуже московского и вообще, пропойца, а не врач. Знал я одного ученого, на тот момент холостого, раз в гости попал, увидел подобный же красочный пейзаж в его малосемейке.

И попаданец в современность начинает выправлять свою несчастную и совершенно провальную жизненную линию. Жить осталось всего ничего (и это в возрасте за тридцать!), шансов не отдать богу душу на днях или неделях минимальны. Сам герой одними своими силами вряд ли смог бы с собой разобраться, но у него есть в пользовании некая загадочная Система. И это действительно загадка, которую читатель вряд ли сам осилит, до конца цикла, в ней, вероятно, заключена главная идея.

Здесь уйду чуть в сторону. Я не особо религиозный, но и не оголтелый атеист-натуралист. Однако опыт прожитого показывает, что всё в твоей жизни всегда развивается к лучшему, конечно в пределах "a frame" понимания окружающего мира, которое ты имеешь в конкретный момент жизни (жизнь состоит только из моментов, мигов, не существует ни прошлого, ни будущего, это иллюзии сознания). Возможно, авторы в понятие Системы вложили образ ангела-хранителя из религиозной традиции, но ангела с выдающимся медицинским образованием и соответствующим опытом работы в лучших мировых клиниках. То есть Система выделяет в мировосприятии героя только медицинский аспект. Не так много, кстати, хотя и весьма полезно для текущего выживания.

Теперь практический вопрос для, по-видимому, любого писателя сегодня: как победить читателя, как заставить читать именно твои, рожденные в муках творчества строки? Должно быть интересно и близко читающим по духу. Нужны крючки с наживкой, как бы прямолинейно и цинично это не звучало. И таких крючков в первом томе в избытке, что безусловно подтверждает высокий профессионализм обоих авторов.

О персонажах романа сказать нечего, лишь одно: все они введены в действие яркими, сочными, выпуклыми мазками, исчерпывающе показывающими индивидуальность каждого персонажа как внешне, так и изнутри (сначала через внешность, далее по совокупности его действий).

Конечно, во главе угла всегда остается главный герой, познаваемый читателем в процессе постепенной эволюции его мироощущения, поисках своего нового места в мире. Безусловно, на базе знаний предыдущего телесного владельца души, но с огромными поправками на сегодняшнее запущенное тело и окружающую далеко не московскую реальность.

И, несмотря на бьющую поначалу по нервам законченную отрицательность героя, он быстро начинает вызывать наше сочувствие чередой бед, свалившихся на него, причем абсолютно заслуженно. Мы переживаем за героя, сочувствуем ему, желаем выкарабкаться наконец из прорвы несчастий, свалившихся на его несчастную голову. И это означает лишь одно: мы уже на сладостном крючке авторов, что и требовалось доказать!