Рецензия на роман «Притворись кем-нибудь»

В рамках игры 7*7

 Начну с того, что НЕ вызывает у меня сомнений:

1. Автор очень талантлив.

2. Текст романа далеко не достиг заложенного в нем потенциала.

3. Язык, которым написан роман вполне литературный, местами даже афористичный. И автор в этом абсолютно прав. Написано красиво, без красивостей, уместно, и даже изящно, как изящна формула.

Дальше о моих сомнениях.

Мне возможно кажется, что у героев романа, а именно семьи Вишневских, есть реальные прототипы. Но не исключаю, что они целиком результат авторского вымысла. Это никак нельзя оценить в рамках хорошо или плохо. И то и другое правомерно.

Мне возможно кажется, что автор вылил свою боль, обнажил свои душевные травмы. Но не исключаю, что роман отражает не факты личной биографии автора, а факты, щедро поставляемые нам СМИ. Однако здесь главное, что такие факты - это, увы, факты. То есть достоверность для романа данность, за некоторыми исключениями, о которых позже.

У меня вызывают сомнения теги, которыми автор сопроводил свое произведение. В чем их смысл? Предупредить читателя о жесткаче, привлечь читателя таким жесткачем, щегольнуть широтой взглядов? Почему у меня возникли такие сомнения. Просто эти теги страшнее содержащихся в романе описаний жестких ситуаций. В контексте они уместны и оправданы. В тегах, на мой взгляд, излишни. Я бы не стала читать книгу с такими тегами. В то же время самим романом я не была шокирована. Пугалки не сработали. Ружья выстрелили но не картечью, как обещалось.

Теперь о личных впечатлениях. Меня преследовала одна мысль - автор ставит психологический эксперимент. И все его герои результат диссоциативного расстройства личности одного человека.

...