Рецензия на роман «Агрегация: Право выбора»
Бывают такие книги, которые когда открываешь, сначала думаешь "блин, чё-то это как-то... не знаю прям... нет, наверное". А потом как в анекдоте про кота: "Мой кот сначала тоже боялся пылесоса, а потом ничего - втянулся". В общем, я втянулась (особенно после щенка), и мне понравилось, но обо всём по порядку.
Сначала привлекла обложка. Я по обложке и выбрала эту книгу - тут же Хепри:), крылатый скарабей рассветного солнца висит. Он никак не связан с происходящим в книге (разве что ассоциативно с Роем), но обложка красивая. А вот аннотация происходящее описывает достаточно точно. Ну и начало такое - герой проснулся, жизнь у него вот намедни под откос пошла, и что-то надо с этим делать... И я тут очень не хочу спойлерить, потому что да, сначала покажется банально, а потом - интересно.
Эта книга - не о технологических новшествах. Научные описания здесь есть, но они даются очень ненавязчиво - о том, как работает теперь общество, как первый контакт установили (кстати, интересная тема с Роем), и про сверхразум, и про псионику, и про слияние техногенки и органики. В общем, обычных для научной фантастики технарских описаний тут нет - техногенка как бы органичная часть жизни, есть и есть. И то, как они работают, описывается доступно, когда умные герои объясняют менее понимающему герою, что вообще происходит. Нормальный ход, читать удобно. А сама книга больше - о людях, об отношениях, о преодолении своих пределов в новых обстоятельствах. И это очень классно, цепляет. Я привыкла к более сухой н.ф., а тут даже немного повеяло Клиффордом Саймаком, у которого обоснования иногда хромают, зато такие приятные герои, общение, ну и в целом мир будущего. Если задуматься, конечно, перспективы жутковаты - потому что здесь тоже проводится идея того, что чтоб людям жилось нормально, без войн и прочего, их должен кто-то сверху курировать. Но люди описанного здесь будущего - не рациональные до бездушности, а совершенно нормальные, живые, понятные. Интересно подано про псевдореальности, и про метаморфозы осознания себя в новых обстоятельствах. Единственный вопрос - к месячной "изоляции" Леры. Как она там вообще не рехнулась, бедная... хотя, Сестрёнка вроде? Или, может, подсократить срок "изоляции"?
Мир. Он в целом весьма детально проработан, автор понимает, что у него там и зачем, и читателя с этим знакомит. Но поскольку книга - часть серии, многое, полагаю, объясняется в следующих частях. Здесь автор все карты не раскрывает, хоть и есть в книге часть под названием "Маски сброшены". Это - не идеальное будущее Стругацких. Проблемы у людей в некоторых секторах остались теми же, несмотря на общий НТП, единство языка и валюты и в целом бОльшую функциональность общества. Но и мрачняка с чернухой, которые свойственны некоторой н.ф., и особенно - киберпанку - здесь нет. Не утопия, не антиутопия. Просто жизнь. Кому-то с этой жизнью везёт, кому-то нет. Часть болезней побеждено, но есть новая беда - Ламия (о которой, видимо, тоже станет яснее потом, задел на это дан). Интересно, как автор дальше подаст и раскроет идею с Сестрёнкой-Роем, с Канцлером. Тут явно нехилый такой задел на будущее, так что ожидать обоснований сразу всему не нужно - есть обоснования ровно тому, что происходит в книге.
Герои. Очень симпатичные герои, живые. Марк - не супергерой, не идеальный, но такой, как автор это сам где-то называет, "настоящий" что ли. Как и Лера. И отношения у них тоже складываются "настоящие" (классная идея про "научное обоснование влечения с первого взгляда" кстати). Старичок-профессор, гений-Йоно, команда кураторов - все вот не пластиковые, а вполне живые. Позабавило намеренное авторское клише про военную подготовку:), которое автор потом сам же и развеивает. И отдельно понравилось, что при уникальности Марка, его история не подана как "Вася раскрыл способности и стал супергероем". Нет, здесь вообще не про то. Здесь про команду, про партнёрство, про то, как потенциал может открываться в экстремальных обстоятельствах, особенно когда есть ради чего и ради кого... и с кем:). Автор, отдельно от меня спасибо за Тефтеля. Спойлерить тоже не буду:).
Язык и стиль. Вот к этому нужно привыкнуть. Я до конца книги так и не привыкла к оборотам "наш герой" и обращениям к читателю "если вы думаете, что это...". Вроде читается легко, слог нарочито простой, но кое-где спотыкаешься. Надо вычитать где-то запятые и опечатки, но никакой "крови из глаз" - некие затыки есть, да, в том числе скорее и из-за моих личных предпочтений. Композиционно хорошо - флэшбэки не рвут повествование, и к тому же даны курсивом (спасибо!), смысл раскрывается по ходу в цельную композицию, задел на будущее оставлен.
Резюме. Прочту и остальное из этой серии. Мне бы только поменьше этого "и тут наш герой...":)
P.S. Ньюшнитцеры меня покорили:)