Рецензия на повесть «Верхневолжские визиты»

Рецензия на цикл "Дилогия Межстоличья"

Вам нечего бояться, если вам нечего скрывать.

Предисловие.

Юлия Олейник автор, которого сложно обойти, не зацепившись за образы или характеры в книгах. Каждый персонаж реалистичен до скрежета зубов. Это аллегория сравнения приведена отнюдь неспроста.

Главным образом при чтении, я не переношу прилизанность действующих героев произведений. Садишься с книгой, а там все дружно и хором помогают главным персонажам. Лихо, быстро, складывается быт, встречи, дела. Красота, скажете? Я как читатель скажу - ничего подобного. Я откровенно начинаю клевать носом и такое лёгкое чтиво, выветривается из моей головы напрочь. Но с Юлией Олейник, это не грозит. Характерная особенность автора - точность образов, четкость речи в диалогах и краткость, которую я почитаю за сестру таланта.

И если вам покажется, хоть на секунду, что всё просто, то как бы не так. Сверху соткано ровно, красиво, всё чинно и даже мило... Но не спешите обмануться. Автор ударит в самый неожиданный психологический излом вашей души. Сковырнет то, что казалось бы уже давным-давно пройдено, похоронено и замуровано.

Попробую скромно предположить, что именно работа налагает на стиль автора определенные особенности. Юлия работает режиссером видеомонтажа. Работа динамичная, требует концентрации внимания и собранности. Оттого все эпизоды дилогии, до сих пор стоят яркими сценами в моей голове, а прочитала я повести пару тройку месяцев назад.

Суть дилогии

О чем рассказывает данная дилогия? Если копнуть глубоко и ещё глубже, это повести о страхах и борьбе с ними. О той цене, которую мы платим, когда опускаем руки, и даём чужим людям ключи от своей судьбы, которой обязаны править сами.
И что случается, если мы вовремя не остановились в своей потребности отыграться за отнятое время или эмоции.
Ведь человеческие отношения это сложная система приема и отдачи. И когда героиня учится не просто отдавать, но принимать что-либо, вот здесь и случается замыкание.

Персонажи

Нелли

Героиня не кажется мне глупой или инфантильной. Хотя, если смотреть поверх всего наслоения её тревог, ожиданий и переживаний, легко сделать такой вывод. Нет. Она именно неопытная и нервная. И ключевое значение имеет воспитание, при котором мать отняла у неё свободу выбора. 

Мать показана классическим образцом тирана, но варианта женского.
Если ребенку с малых лет не давать делать ошибки и дышать ему в спину? Что случится при взрослении? Страх станет спутником по жизни, где каждый шаг это взгляд назад и замирание с желанием исчезнуть. Услышит ли он неодобрение, или же нелестный комментарий?

Второй вскрытый слой в героине это бегство, удаление от проблемы физически. Не важно каким образом, она стремится увеличить дистанцию. Человеческая психика такова, что изначально в нашей настройке два режима: бей или беги. Социум создал для нас стрессовое поле, где мы вынуждены застыть на месте, и переваривать злость с улыбкой, а радость с кислой миной.

И вот с Нелли, такая же беда. Застывшая в когнитивном диссонансе, девушка не понимает, куда идти и что делать, после мерзкого поступка своего жениха. Всю жизнью мать указывала ей что делать и как себя вести, а на работе ей помыкали.
А кто она сама по себе? Кем является по своей сути? Вопрос на который Нелли ищет ответ. Но этот поиск, как у всякого неопытного человека, похож на парадоксальный сюрреализм, где повар застыл с гаечным ключом и совершенно не знает, что делать дальше.

Михаил

Михаил, будущий муж девушки типичный пример контролёра и патриархата с кривой личиной. Некое продолжение маминых схем и тиранического давления. Почему же кривой? Потому что вся его спесь, домострой, правила работают только для его личного комфорта.
Но стоит ему упустить обожаемый контроль над девушкой, и вся маска взрослости, воспитанности слетает. И перед нами предстает настоящий персонаж. Неуверенный, жутко ревнивый, человек психически нестабильный. Он легко переступает черту и замахивается на свою женщину. Без доказательств вины, без суда и следствия, просто оскорбляет героиню последними словами.
Нелли защищает ещё больше пугающий человек из-за своей жуткой внешности и татуировок - Олег Рождественский. Простой работяга на РЖД, путеец.

Олег 

Прежде всего хочу отменить, что автор вложила в него черты необычные и порой неуловимые. Но, именно отлично выверенный контраст характера и внешности, играет остро в каждой сцене. Олег вырос в приюте, трудится на неблагодарной работе. При всей устрашающей внешности, он впитал в себя мораль - нельзя бить женщину. Любой, кто это сделает у него на глазах получит на орехи. И вместе с тем, он отлично разбирается в психологии, манипуляциях над людьми, цитирует стихи и меняет манеру поведения в зависимости от окружения.

Михаил сорвался публично, а Олег оказался рядом. Наблюдать за поведением персонажа весьма любопытно. Сначала ему скучно, он никак не реагирует на пошлые намеки человека истерика, которого видит впервые и просит его успокоиться. Однако с повышением накала обстановки, мигом меняет стратегию поведения, начинает угрожать Михаилу и пересекает любую попытку навредить девушке.

Дальнейшие действия, показывают что он человек социально устойчивый и стабильный. Внушающий уважение и некоторые опасения. В целом, производит впечатление битого жизнью человека, который привык решать проблемы на ходу и не раздувать их мухи слона.

Странная химия 

Легко представить себе какое воздействие Олег оказывает на Нелли! Всю первую часть дилогии, я ловила это ощущение щемящей неловкости с обеих сторон. Особенно, когда Олег ничего не решал, а просто находился рядом. Напряжение, интерес, страх, любопытство, всё смешивалось в поведении героини. Ощущение такое, что девушка, тянется к нему неосознанно, хочет впитать в себя его силу без остатка. Жаждет понять, как это жить с такой внешностью и ни перед чем не пасовать.

Диковинка - вот чем по сути стал этот мужчина. И то, как он её держал на расстоянии, лишь разжигает любопытство.

Марина

Марина подруга Нелли, второй человек, что вступился за героиню. И по сути, инициатор, что запустил многие изменения в её судьбе. Пример настоящего друга в беде, где не жалко средств, чтобы исправить угнетающее положение.

Сам персонаж пробивной и прямолинейный. Типаж женщины решившей жить самой и ни в чем себе не отказывать. Для неё нет рамок, а если есть правила, всегда есть лазейка их нарушить. Тем не менее, при всем своем свободном поведении в отношении мужчин, она почему-то яростно ратует, чтобы Нелли перестала общаться с Олегом и переключилась на Кирилла. В какой-то степени видно, как ей приятно руководить своей же подругой, и указывать ей мерила хорошо или плохо.

И здесь же хочу отметить расхождения. Олег цитировал стихотворение Гумилева "слово" именно этому персонажу, а Нелли потом говорит о цитировании этого поэта на железной дороге, в кругу обычных работяг. Но Марина не говорила ей о начитанности Олега, дабы подруга ещё больше не заинтересовалась им, как личностью. Я уточнила момент у автора и она ответила, что это пасхалка для внимательных, и ей было приятно, что я её словила (а я чертовски довольна) 

Кирилл

Кирилл как мужчина, что встретился на салюте в Твери, ощущается случайным пассажиром. Особенно в первой части дилогии; открытый, дружелюбный, и несколько наивный в хорошем смысле. Во второй части персонаж раскрывается, воспринимается уже иначе, более суровым, взрослым, привыкшим решать проблемы. По событиям второй части, прошло два года как он женат на Нелли. Остаётся предположить, что ему приходилось всё это время тащить ответственность и за героиню и за своего брата, что несколько сдвинуло его характер в сторону большей строгости. Тем не менее, мне как читателю, осталась не ясна эта трансформация. Возможно, потому что я знала только его мягкую сторону характера, а именно о другой, не знала ничего. Но мне импонирует характер мужчины тем, что он не переваливает с больной головы на здоровую. Склонен сначала разобраться с проблемами по порядку, и уже только после махать шашкой.

Иван

Ваня младший брат Кирилла в первой части дилогии обаятельный, открытый и лёгкий на на подъем. Не видится человеком, который хочет вмешиваться в чужие дела или проблемы. Во второй части в нем неожиданно просыпаются эгоистические и манипулятивные черты. Сквозь саван, сначала тебя дурманит мираж и внешность, а следом слетает напускная вежливость. Самое главное и неприятное, он начинает наседать на Нелли, шантажировать в конце концов. Квартирный вопрос делает из него серого кардинала. Братская солидарность играет здесь ключевую роль, или нет? Или же возможность избавиться от нежданной жены Кирилла и тем самым освободить жилое пространство мотивирует его сильнее? Ваня оставил этот вопрос повисшим в воздухе. Зато он почему-то проникся историей Олега о маске РЖД и откровенно начал глумится над страхами героини потерять мужа и тыл. Во второй части дилогии скорее тянет на роль неумелого судьи, чем взвешенного и умного человека.

Олег Рождественский  во второй части дилогии, не изменяет себе, а больше утверждается в роли человека верного своим принципам. За выслугу лет, его делают бригадиром. Несмотря на то, что его жизнь ставится под угрозу сесть за решетку, за аварию на путях с новыми вагонами, он держится на удивление собрано, что внушает уважение. Все попытки его расшатать, что по следствию, что по притязаниям на прошлое с героиней, он отбивает мастерски и с достоинством.

Нелли же всю вторую часть дилогии штормит ещё хлеще, чем в первой. Она мечется и боится, что Кирилла посадят за то, что он допустил аварию на РЖД. И конечно, в поисках силы и покоя, все пути снова приводят к Олегу.

Здесь при упоминании мужчины в семейном кругу, героиня очень эмоционально реагирует и в голове всплывает стих Гумилева (пасхалочка, помним). Два года спустя девушка реагирует по-прежнему остро на события в прошлом и крайне негодует, что эту тину подняли со дна. Нелли так и не смогла забыть Олега как своеобразного лекаря.

Почему-то именно Иван становится тем человеком, которому она рассказывает о связи с Олегом, правда без деталей и это становится фатальной ошибкой. Здесь, начинается второй виток вины за свое поведение. Нелли осознает, что поступила как минимум гадко с человеком, что не раз ей помог, и естественно груз не отпускает.

Завершение дилогии, закрывает гельштаты девушки и заодно сворачивает саму ситуацию с аварией в Дорошихе.

От себя 

Хочу заострить внимание на том, что вторая часть дилогии, по объему вполовину меньше, чем первая. Описаний и вместе с тем погружения соответственно также. Вторая часть значительно обогащена техническими терминами связанными с железными дорогами. Респект автору за детальную проработку подобных аспектов, что добавляет реалистичности.

Моё скромное мнение, что первая часть вышла более логичной и взвешенной, неторопливой. Вторая же более суетной и скорой на события, но все же не лишена очарования.

Спасибо автору за работу️‍