Рецензия на роман «Лёха»
Обычно сетевая активность писателя мне становится известна сильно позже чтения его книг. Вначале книга, возможно несколько, потом поиск писателя в сети и там уже посмотреть чего он пишет вне своих книг. Так было у меня с Лукьяненко, которого я вначале прочитал не одну книгу в бумаге и файлах, и только потом он мне попался в какой-то из эхо-конференций в FIDO. Так было потом и со многими другими.
Николай Берг стал первым в моей читательской практике, кто выбился из данного сценария. Зарегистрировавшись на AT, я вначале начал читать его собственные блоги и его “битвы” в чужих блогах. Понял, насколько близки мои с ним идеологические и моральные установки и убеждения, посмотрел список выложенных им книг, занёс “Лёху” в свой список “надо прочитать”, где он у меня благополучно и дожидался внимания на протяжении нескольких лет. За это время мне на глаза неоднократно попадались восторженные отзывы читателей о “Лёхе” и я в очередной раз говорил себе “вот дочитаю текущую книжку… как только, так и сразу…” И опять забывал начать читать.
До недавнего времени. Наверное сошлось сразу много разных звёзд и я, наконец, добрался до этого шедевра. Шедевра без всяких смехуёчков и преувеличений. Жанрами у книги обозначены “Попаданцы во времени, Историческая проза, Альтернативная история”, а в тегах “война, попаданцы, приключения”. Хотя формально попаданец во времени присутствует, а значит и его влияние на историю формально оправдывает жанр “Альтернативная история”, но я бы сказал, что эти “жанры и теги” скорее вводят в заблуждение. Любители данных литературных героев и жанра альтернативной истории будут, возможно, даже разочарованы.
Раз уж начал как бы о плохом, то закончу уж с мелкими недостатками, чтобы потом уже только писать о достоинствах. Самое начало произведения лично мне показалось, во-первых скучным, а, во-вторых раздражающе “рваным”, если так можно назвать частый перенос точки зрения и описания “от разных героев”. Вплоть до того, что прочитав где-то четверть книги у меня появилось желание бросить чтение. Очень хорошо, что не бросил. “Осилив” примерно треть книги, добрался до длинного, очень напряжённого и весёлого фрагмента, который кардинально сменил мой общий настрой и восприятие. Дальнейшее проглотил на одном дыхании.
В целом. Прекрасный слог, замечательные выпуклые характеры и хорошая проработка психологии героев. Яркие описания реалий войны и увлекательный, хоть и не сразу “запускающийся” приключенческий сюжет. Жанр скорее психологический триллер, чем фантастика. Общее впечатление - прекрасное. Читать - обязательно! Особенно любителям историй о попаданцах, которые “одним махом всех побивахом” и “сейчас-то я этому дураку Сталину глаза открою!”. Очень доходчиво показано, как у обычного случайного попаданца будут идти дела по факту, а не по фантазиям автора.