Рецензия на повесть «Лунавки, Филин и девочка по имени Осень»
Так пускай наступает холодным рассветом на нас новый день
Всё останется в этой Вселенной
Всё вращается в этой Вселенной
Возвращается к нам, запуская круги на воде
Ничего не проходит бесследно
Ничего не проходит бесследно
группа "Слот", "Круги на воде"
Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!
Любите ли осень так, как люблю ее я?
Ладно, вру. Из осени я люблю сентябрь да еще октябрь, если тот выдался солнечным. В ноябре же этого дела мало, даже когда нет постоянных дождей, с дождями все превращается в вечные сумерки, время от времени переходящими в ночь, а ночь темна и полна ужасов...
Так. Стоп. У нас не та история!
Впрочем, здесь тоже ночи темны и полны разного, если не вот прям ужасного, то обещающего скорую погибель люду, нашу историю населяющему. Собаки ведут себя странно, дети пропадают, лунавки лунают, а зима близко не только на словах. И чего же со всем этим делать и как быть будет разбираться юная княжна Есения, храбрая и наивная до невозможного. Прелестное сочетание. Оно-то и будет освещать читателю путь среди ложных и истинных догадок о происходящем.
На этом предлагаю покончить с лирическим вступлением и перейти к слайдам!
Хорошая девочка желает хорошего
История начинается трижды.
Сначала нас знакомят с несчастным мальчиком Плетиручко, умудрившимся в детстве покалечить одну руку, затем еще и другую, а теперь и вовсе встретил на своем пути ведьму. Но это пока что присказка - сказочка будет впереди.
Дальше мы видим пьяного ключника и странного... волка ли? пса ли? может, морок? Да и тут не суть важно, сколько антураж и настроение.
И вот потом только с попутным погружением в историю здешних мест на сцену выходит юная княжна Есения, желающая своим подданным только хорошего! А то что приключения получились, это просто повезло так. Например, не умереть с голоду близящейся зимой, не совсем такой, о которой Старки предупреждали, но тоже ничего хорошего. Голод-то, как известно, не тетка, а дед паек им увеличивать отказался. Вот и поехала Есень в деревеньку учить крестьян как жить эту жизнь, чем еще разнообразить скудный рацион, чтобы добрать клетчатку и белок не помереть за зиму с голоду. И, стоит признать, расстаралась, жаль, народ, как это обычно бывает, опять попался не тот...
Ладно, признаю, народ, по местным меркам, и впрямь странненький: верят не в принятых богов, а в какого-то своего Непротивленца (Толстой передает приветы!); язык родной понимать вроде как и не хотят; и вообще такие свои, что лучше бы чужие, чесслово. Естественно, они не хотят брать рецепты спасительных супов да щей у Есени и ее поварих, не пускают детей учиться грамоте в барском замке, не желают искать утащенных бисенкой деток или разбираться в странном поведении местных собак - ну не надо им все это, а вся охота - лишь бы барыня поскорее отвалила. И крестьян очень легко понять: у них уклад, у них традиции, у них верования, в конце-то концов, да и на дворе же не наша современность, а на минуточку самое что ни на есть средневековье. Детишки мрут да бисенка крадет? Ерунда! Бабы еще нарожают! Да чего там - уже рожают, так чего о невыживших горевать? Чего выживших учить грамоте, когда в полях работать некому? Им о деле думать надо, а не глупостями заниматься. Неужели ты не понимаешь, девочка?
Девочка не понимает. Девочка жизни в глаза не видела. У нее юношеский максимализм и жажда справедливости. А еще дед так удачно куда-то ускакал...
Это просто у вас негодяя никогда не было
Но есть в этой истории тот, кто понимает если не все, то очень и очень многое. Это пленник так удачно куда-то ускакавшего деда, которого Есень про себя окрестила Филином. Он-то и берется подсказывать нашей девочке чего да как. Чего не так с этими собаками. Отчего крестьяне не шибко жалуют поиски потеряшек и утащившей их бисенки. Что такое лунавки и зачем они лунают. Зачем Володька усы сбрил. И даже почему люди не летают, как птицы. В последнем Филин, я прямо-таки уверен на все 146%, преотличнейше разбирается. Естественно, всем этим он делится не ради спасения чужого отечества и не менее чужих крестьян, а с умыслом - из темницы выбраться хочет. А кто бы из нас не хотел?
Вообще, Филин - мой любимчик. Потому как персонаж пограничный, в нем нет бессмысленного и беспощадного желания поступать хорошо да правильно. Он циничен и насмешлив, он точно знает, как жить эту жизнь. При этом у него есть границы и рамки приличия, которые он не переходит, хотя мог бы - ради спасения или отмщения. Но потому и любимчик, что не.
А еще Филин с Есенью превосходно смотрятся в паре за счет противоположности своих взглядов. И это совсем не конфликт поколений, как у того же деда с Есенью или, возможно, ее братом Роу. Больше похоже на до и после понимания как жить эту жизнь)) Отличный дуэт, в общем. Надеюсь, в следующих книгах Филин еще проявит себя.
Ну и такой момент хотелось отметить. Еще до распевания глупых нескладных песен для Есени, дабы позлить, Филин показался мне этаким менестрелем благородных кровей. Он, конечно, потом признается, что песню распетую сочинил не сам, но образ менестреля в моей башке от этого даже трещинку не дал. Но да, не просто менестрель, а маг/колдун-менестрель. Такие дела.
Зачем лунавки лунают
Данная повесть с самой своей присказки задает много разных вопросов: про собак, про лунавок и прочую магию, про потеряшек и бисенку, про пленника Крукврата и другие. Но главный, хоть это может показаться странным, почему лунавки лунают? А лунают они, потому что мертвые требуют справедливости. И вот читателю надо бы разобраться: какой? От кого? Да и есть ли вообще эта справедливость, когда все относительно? А все относительно. И дело даже не в Эйнштейне с его теорией, а вообще. Вообще все относительно, в зависимости от того, чьими глазами мы смотрим на историю. И получаем на выходе противостояния, в которых никто не виновен и все виноваты.
Так что да, кого бы не арестовали в финале и не отправили на каторгу, справедливости здесь нет.
Зато есть блюдо, которое подают.
Славянское неславянское фэнтези
Когда я читал первые главы, у меня в голове крутилось:«Вот жеж засада! Опять придется начинать рецензию со слов "я обычно такое не читаю, но…"» Ну просто первые ассоциации были про то, что передо мною славянское фэнтези, а это не самый любимый мною жанр. Конечно, как и многие, в свое время я читал Марию Семенову с ее "Волкодавом" и другими книгами, не из одноименного цикла. Но в последнее время что не отжали лырщицы, высится в местных топах, а на одном из писательских оффлайн семинаров некая писательница заявила, что это она изобрела жанр славянское фэнтези, и кто вообще эта ваша Семенова?..
В общем, лично для меня жанр получил некоторый нечитабельный привкус.
Но здесь у меня заранее был огромный кредит доверия автору, потому я решил продолжить читать, загнав тревожные ассоциации куда подальше, и мой кредит был возвращен со всеми процентами.
Потому что история сама по себе интересная. Начинаясь вроде бы с мелочей, пополняясь ими же, закручивается в симпатишный пестрый клубок, в итоге разворачивающийся в красивую картину. Каждая вроде бы несвязанная с остальным деталь встает на свое место, выдавая и цвет, и объем, а главное, связь. Люблю такие вещи.
Еще люблю сложные семейные истории и взаимоотношения, и они здесь есть, пусть как будто бы фоном, но имеющие свой вес и ценность, особенно для финала. И точно для продолжения цикла. Хе-хе
Ну и главное, потому что никакое это не славянское фэнтези, а хорошо проработанный от географии и нейминга до истории и мифологии авторский мир. Да, имена и названия могут показаться славянскими (особенно много здесь женских имен, располагающих так подумать), только здесь скорее выбранное лингвистическое направление, что вот в выбранной деревеньке такие названия и имена, а еще перекликающиеся слова вроде местных лунавок и славянских мавок. Но как раз этот момент хорошо показывает, что автор хорошо потрудилась над созданием своего мира - добротно проработала.
В общем, мое почтение.
С другой стороны, славянское фэнтези и иже с ним нынче популярно. Так что если оно вам нравится - велкоме читать Лунавки, Филин и девочка по имени Осень
Риторические вопросы вместо итогов
Все вопросы, которые история задает в самом начале и продолжает задавать примерно до середины, финал закрывает... Чтобы завершить все нехилым таким клиффхэнгером. Даже двумя.
Поэтому я тоже завершу рецензию вопросами. Почти риторическими. Итак,
А был ли мальчик? Ну, тот, что показался в присказке, точно был. А второй? Второй был? Или, быть может, только морок, а темница на деле все то время была пустой? Кто знает, кто знает...
Девочка вот точно была. Будет ли?