Рецензия на роман «Половина пути»

Первые несколько глав оставили изумительно приятное ощущение от этого романа: язык просто великолепный, не отнять. Однако чем дальше я читал, тем больше было моё недоумение --- плохо, нелогично, отсутствует логика.

Прежде всего, как я понял, все произведения этого несомненно талантливого автора написаны про одну и ту же героиню: везде леди изломанной судьбы с серьёзными психологическими травмами, ну а потом приходит ОН.... Это понятно --- попранная добродейтель ("леди в беде")  --- извечный объект писательских спекуляций.  Всё хорошо, но это же немного примитивно, это слишком явная игра на чувствах читателей.

Далее второе: Автор смутно педставляет себе армейские порядочки. Итак, 150 пленных, в большинстве маги, спускаются из концлагеря в деревню. Они Шли ВНИЗ 4 часа. В деревне какой-то лейтенантик им говорит "идите назад, там же наверняка есть еда  ----- вот там и ждите!" И они --- МАГИ, ОФИЦЕРЫ, титулованные особы, и проч т п, 150 рыл --- покорно пруться НАЗАД, в гору, в холод и голод, чего-то ждат. Юля, Вы это серьёзно? Юля, Милая, да они этого лейтенантика (или кто он там) пошлют на все буквы алфавита, да ещё и морду ему набьют. Они Потребуют еду, тепло, госпиталь и срочную связь с командованием. А потом опять морду набьют, за плохое воспитание. Юля, 150 чел выживших в АДУ --- даже будь все они рядовые --- они не пойдут обратно, "убивай нас здесь --- но мы туда не пойдём!".

Далее Герой. Автор описывает его как "мечта всех женщин". Ну, знаем: десексед Волкодав Семёновой, и всё такое. Такого рода книжки стоит читать чтобы знать о чём (о ком) девушки девочки мечтают, ага. Насколько же он хорош? 

(1) видит что героиня больна, и, вероятно, жертва насилия --- и НЕ ДЕЛАЕТ ничего (почти --- спокойно ограничивается тем что послал к "медичке")

(2) видит что голодна --- и НЕ ДЕЛАЕТ ничего (почти): жрёт сидя перед голодным человеком курицу --- и не предлагает и куска. Не делает найм с "этого вечера", чтобы кормить. Не предлагает аванс --- чтобы было что жрать. (Героиня аванс выпрашивает сама!)

(3) видит что раздета и разута --- и НЕ ДЕЛАЕТ ничего (почти). (Покупает платье --- это в походе, у девочки башмаки не по ноге и рваные все --- и пантолоны. Ну, понятно --- ведь в походе самое главное это платье и пантолоны... )

Зато покупает конфетки: ну, понятно.  Зачем ботиночки если есть конфетки?

В общем, с логикой так се.

А плюсы-то есть? Есть! Язык великолепен, что есть то есть. Хотя: как отметил ряд комментаторов, "за кружевами языка скрывается пустота": сюжета на рассказ --- но раздуто в роман. Но язык действительно хорош...

УПД: Мы поговорили с Юлей (см ниже) и она объяснила мне что Герой --- вовсе не герой девичьих грёз и лично она его пожалуй что и убила бы из-за нервов. Ну, если не Герой не герой --- то тогда, наверное, можно. В общем, девочка прописано отлично (ну, насколько я могу судить о психологии девочек --- а мы, мужчины, в этом не очень). Но вот ГГ --- БЕСИТ!