Рецензия на роман «Принц на белом коне»
Признаться, никогда я рецензии не писала, но кружечку обещали-с. А ещё, что ещё более ценно - автограф автора. Поэтому уж букавы набираю... Положено, значит, 2000 знаков, много это или мало? Понятия покамест не имею.
Итак, «Принц на белом коне» мне понравился (прям оба — и верхняя, и нижняя части, и ещё папенька его тоже понравился очень). Всё ждала-ждала, пока наложница папеньки куда-нибудь сгинет. Чтоб уж принц подвинулся, и катарсис ощущаемой героине, вышел на ещё более высокий уровень. Но как-то не сложилось у них.
Шелковистые волосы и поцелуи - тоже прельщают. И не только они, а и вся та комната специально оборудованная. О, ещё очень прям момент по вкусу пришёлся, где княжич восхищается (за неимением в полевых условиях у Анны Петровны средств ухода, скажем так) пробивающейся растительностью. Надеялся ведь ещё, что сильнее запушистится его звёздочка, и тогда тепло ей будет, совсем хорошо. Милота...
А вот за Джана Васильевича очень прям обидно было, такой мужчина (хоть и пылеед, конеш)! И принципы, и забота, хитрость — всё при нём. Но не далась Анна, я бы, конечно, не устояла... Покамест княжич на гоне своём, так бы отдыхать ездила к нему. А чего?! Так- то такую женщину без внимания и на пару дней, а не то что недель оставлять нельзя.
Читаешь вот (а хватило увы, всего на дня два книжки-то той), а после долго думаешь, а где в реальности подобные восторги, ощущения нужности, ась? Да ничего даже близко похожего нет. И вот приходится перечитывать или самой о подобных мирах и мужчинах (всех трёх, причём сразу, наложницу свёкра таки отравить всё же охота) грезить. Нужно ведь порой забыться, чтобы совсем с ума не сойти. Каждый день практически захожу на этот сайт, может, оповещение красненьким будет? А? А это значит или прода, или блог личный. А книга эта - хороша, всем советую. И её и все другие этого автора.
В общем, желаю в следующем году, который по восточному календарю — год лошади (совпадение? Не думаю), каждой даме - по кентавру. А автору, кроме того, много вдохновения и здоровья семье.
Собсна анализ:
1 Общее впечатление от книги - оставляет яркое, целостное, позитивное впечатление.
2 Сюжет - все идет по законам жанра: личный кризис героини (экспозиция), иной мир(завязка), испытания(развитие действия), разрешение конфликта (кульминация), почти все и почти полностью счастливы (развязка). Все логично.
3 Повествование - развивается стремительно, приключения Анны полны смешных ситуаций. Приятный темп вполне соответствует жанру книги - лёгкое любовное фэнтези с элементами комедии.
4 Герои - образы землян и обитателей планеты Новая Аттика, порой противопоставляются друг другу, это позволяет раскрыть характеры и мотивы героев. Автор прописывает повседневную жизнь, что делает персонажей более живым и трогательным. Существа и земляне дополняют друг друга, раскрывая темы любви, принятия и поиска себя. Абсолютно все герои вызвали сопереживание.
5 Язык и стилистика - лёгкий, разговорный стиль. Автор использовала ироничные описания, гиперболу и гротеск. Диалоги полны подтекстов и скрытых смыслов.
6 Достоверность - полагаю, на Новой Аттике все именно так и выглядит (и вообще и в деталях). Но, как слетаю туда в отпуск- детально расскажу о несоответствиях.
7 Фантдопущение - смею предположить, что в мире населенном кентаврами и прочими милыми и не очень копытными, ничего изымать не нужно. В нем может быть возможно вообще все что угодно, включая едало.
8 Психология отношений - автор не навязывает поступки, а показывает их причинно‑следственные связи. Мы верим в самостоятельность поступков героев, даже в подобном сказочном антураже. Финал не «подгоняется» под идеал.
9 Основная мысль текста - в переосмыслении классических представлений о любви и счастье. Счастье не следует искать в шаблонах («принц на белом коне»), оно рождается там, где есть взаимное уважение, готовность меняться и смелость принять необычное.