Рецензия на роман «Принц на белом коне»

Вот он, вот он, этот прекрасный автор, который легко продаст вам восхитительно прописанную любовь с кем угодно — но только при условии, что этот кто угодно не является самцом хомо сапиенс.

У всех свои кинки. Человеческие мужчины в книгах Анны Кокаревой однозначно и бесповоротно проигрывают главным героям, и не могу сказать, что меня это возмущает. Отнюдь нет. Скорее бодрит. Однако скрепным носителям планки в мозгах книги Кокаревой читать не рекомендуется — планочка сперва будет трещать, а потом и поперек встанет, распирая черепные кости.

Это, доложу я вам, дивный роман. Роман изящнейше обыгрывает штампы, начиная с названия. Роман густо нашпигован культурными аллюзиями — и, да, толстый, толстый слой метамодерна. Роман шпарит по язвам общества социальной фантастикой (не такой уж и фантастичной, кисло думается при прочтении, особливо когда в реальности заозираешься по сторонам). Ну и наконец, если вы пришли сюда за порно — обломитесь, тут вам дадут много-много этнографии и любовь.

То есть, сперва нет никакой любви, а есть вовсе даже измена, из-за которой приличная женщина сперва получает нервный срыв, а после срывается в отпуск на планету, которую земляне окрестили новой Аттикой — по сходству населения с существами, воспетыми в греческих мифах. Ну, и влипает там землянка конкретно, и вызволяет ее из неприятностей местный странствующий в паломничестве принц — Шийян Эурон ту Альорра. Всем годный принц, всем принцам принц, проблемка только в том, что наш мальчик — наполовину конь. И не сказать, что это худшая его половина, он вот прям на обе половины цельная милота. И то, как автор бытовые привычки этой лошадки описывает — как кушать изволит, как мыться-париться, как надо ему хвостик расчесывать и копытца полировать — это одна из самых сладких, умилительных вещей в тексте. И то, что героиня местами поначалу воспринимает человеческую часть (и сознание) кентавра отдельно от, пардон, конской его задницы, тоже создает некоторое количество изрядно веселых сцен.

Симптоматично, что патриархальный строй новой Аттики — за исключением обертки — как-то не слишком отличается от такого же у просвещенных землян. Мир земного будущего в книге создается из мелких, тонких деталей, и он не по-хорошему правдив. Вот как-то сразу веришь и куксишься, не желая в том будущем оказаться, несмотря на развитые технологии, напиханные в текст, но не выпирающие из него. Потому что технологии технологиями, а людишки-то те же остались, не получшели ничуть. Зато как жирно и развесисто подана тут этнография новой Аттики — и коренные народы, и живые божества, и брачные обычаи кентавров (и хапиоков, уиииии!), и погодная магия, и местная флора со съедобной фауной, и каменка, и ловля рыбы руками, и много чего еще. И все такое развесистое, словно журнал «Вокруг света» в его лучшие годы читаешь.

Собственно, автор успешно едет уже не в первом романе на паре гнедых: коренной у нас обыгрывание темы «свой — чужой, ксенофилия против ксенофобии», а пристяжной — редкие, но такие меткие описания плотской любви, что сцены эти хорошо ставить на репит перед внутренним взором, и вслед за героиней бесконечно любоваться отставленным белым копытцем героя (и не только им, чо уж скромничать, раз от автора цельного кентавра выдали, а не пошлого человеческого блондина). И если с ксенофилией мне все было понятно, то как автор будет обыгрывать именно романтическую сторону, чтоб выйти за пределы известной частушки — тут оставались вопросики (не только у меня, но и у самой героини). Я ж тоже, как и героиня, и вы, глянув на обложку, две трети книги мучилась любопытством: как же она с конем? Так вот, спойлер

Но если вы думали, что в сказку попали, то не совсем. Фентези в романе было, соцфантастика пробегала, но каков здесь русреал… и не так важно, что этот русреал происходит в будущем. Как описан брак героини… до последнего слова всё верно. Если вы можете считать это преувеличением, что ж, я вам позавидую. А так — кто в армии служил, тот в цирке не смеется. До боли и отвращения правда всё. И вообще всё в моменте книги видится правдой, что очень и очень хорошо характеризует автора: брак, система разводов, приметы общества, «продадут, как мешок картошки». То, что прямолинейные кентавры называют своими именами — они охотно нам свою женщину продадут — высококультурные земляне проделывают с помощью оформления на госслужбу, командировок и отпускных, ни разу не теряя покерфейса. И консул-контрразведчик, что весело, тут ведет себя куда честней ученых-этнографов. Очередная — многократно повторенная в литературе — антитеза «честный дикарь / лживый белый», и тут она выдержана вполне. Дикари и чудовища новой Аттики дают героине защиту, поддержку, любовь, семью, работу, которой никто ей на Земле не предлагал. Если же серьезно, в общем и целом, это очень, очень терапевтическое чтение для женской аудитории, вот хоть знакомым психологам рекомендуй, чтоб они жертвам отрывки зачитывали — особенно в той части книги, где черным по белому написано, что если ты чувствуешь себя мертвой, тебе не кажется. Как описан у автора переход героини от этой мертвечины обратно к желанию жить — классика жанра.

Казалось бы, люди в контексте книги безнадежно отстали от лошадок. Но нет. В книге есть и годный человеческий самец — «пылеед», как величают его кентавры. Я вот не любительница экзотики в быту, и мне Джон Васильевич исключительно хорош — хотя по условиям игры в книгах Кокаревой он обязан-таки проиграть ксеносу! Но проигрывает достойно. Но готовность вытащить даму хоть из конской (простите) жопы мира, но способы ловли кротов у консула, но манера записывать деловые сообщения из постели… боже, заверните мне это, а лошадь оставьте себе. Шийян — лапочка, но консул as for me вне конкуренции, умение решать проблемы у него профессиональное, а уж заинтересованность в своей женщине… Наверное, это говорит во мне неистребимая фантазия любой дамы почувствовать себя слабой и опекаемой, и пусть за тебя квалифицированно порешают все твои проблемы тебе на пользу. Джон Васильевич, и правда, может. А профдеформации его нам в книге не показывают особо, ибо героиня не приближается. Можно и помечтать о консуле, который и кентавра при необходимости завалить не побоится — подло, но гарантированно. Всё, как мы, земляне, любим.

Хотя нет, коня заверните тоже, пусть будет. Он дождь вызывать умеет и пожирает вырванные сердца врагов. Лё шарман, как говорится, в дозированных количествах.

(уходит в лето новой Аттики под ручку с консулом, консул безуспешно сопротивляется)