Рецензия на роман «Следователь»
Рецензия не столько на роман, сколько на цикл, а именно на три книги, которые успела прочесть, и которые меня нисколько не разочаровали. Во многом потому, что повествование ровное, характеры героев (в большинстве своем очаровательных, оригинальных, со своими взглядами, чаяниями и правдой) четкие, без внезапных изменений за лето от книги к книги. К тому же лично мне очень импонирует жизненная позиция главного героя - того самого следователя департамента других дел (ДДД) - с прекрасным именем Фигаро, который невольно оказывается в центре невероятных событий и вынужден не просто находить и останавливать злодеев, но и мир спасать.
Но начну по порядку.
На дворе начало двадцатого века, если натягивать события и технический прогресс книги на нашу историю. А делать это придется, уж больно много событий связывает наш и этот фэнтезийный мир. В нем тоже отгремела первая мировая война, и главный герой в ней поучаствовал. Здесь есть танки, фабрики и много всего прочего, происходят довольно знакомые политические процессы: "англичанка гадит", стремясь столкнуть лбами королевство с рейхом, капиталисты стремятся к обогащению, нефть и технологии занимают лидирующие позиции. Однако имеется одно основополагающее и существенное отличие. Некоторое время назад случился в данной реальности Квадриптих - съезд четырех самых сильных колдунов, которым очень хотелось преобразить мир с помощью магии. И им удалось. С помощью одной сущности (не буду спойлерить). Именно с этого момента магия вошла в мир, породив ряд основополагающих неизменных законов. А вместе с тем открыла проход для всевозможных опасных сущностей, подарила шанс на могущество и даже бессмертие людям, обладающим магическими способностями и возложила на них же ответственность, справиться с которой не каждому по плечу.
Ясно, что без участия "правоохранительных органов" мир давно слетел бы с катушек. Никакой Квадриптих не спас бы, тем более к моменту повествования его и не существует больше. Зато действует ОСП, Инквизиция и ДДД. В последнем департаменте и служит главный герой книги Фигаро: немолодой уже мужчина с лишним весом и неромантичной внешностью. Как он сам утверждает, слабенький колдун, в обязанности которого входит договариваться с домовыми и расследовать простенькие дела, облегчая жизнь простых обывателей. Ведь в отличии от прочих структур смысл существования ДДД именно что спасать людей от опасных Других.
Фигаро напрочь лишен характерных черт героев так называемого "формата", что лично я считаю однозначным плюсом. Вы не найдете здесь нагибаторства, прокачки, сбора вокруг главного героя гарема озабоченных баб. Фигаро не стремится стать самым крутым колдуном в истории, он не хочет стоять на вершине горы, уж слишком там "неуютно, холодно и много конкурентов". А уют главный герой любит: вкусно поесть, тихие радости человеческой жизни, красоту мира. Вот только желанное спокойствие ему не грозит, постоянно случается нечто из рук вон выходящее. Причем часто начинающееся как совершенно банальное происшествие, не подразумевающее ничего опасного.
Еще один однозначный плюс - сама концепция колдовства. Это наука. Причем я пока не разобралась чего в ней больше: физики или программирования. Главный же постулат, заложенный в книге, качественно отличает присущую ей магию от большинства фэнтезийных. Здесь недостаточно просто родиться колдуном. Образование решает все, а не врожденные способности. Знание - сила.
И, конечно, я не могу не отметить язык автора. Образный, сочный и уютный. Даже когда повествование не способствует этому самому уюту. Автор умеет писать об ужасах, стычках, сражениях так, чтобы хотелось читать, не прерываясь, и вместе с тем пишет не нагнетая чернуху и жуть, и он же умеет так описывать казалось бы повседневные события, что губы сами растягиваются в улыбке и тянет заглянуть в холодильник. Для такого, как по мне, особый талант нужен. А еще мне очень заходит авторский юмор, забавные истории, рассказываемые Фигаро, отсылки на всем известные события-поговорки-отрывки современных произведений. И особенно радуют вложенные в историю смыслы. То, что при всех вводных основное и главное - не потерять человечность.
Ну а теперь о той самой ложке дегтя, которую очень хотелось бы игнорировать, но не всегда выходит. Опечатки. Их много и они очень разные. От банальной невнимательности с заменой одних букв на другие и несогласованности, до несчастных тся-ться и прочей грамматики. Прекрасно понимаю, что без этого никуда, но и отметить должна.
Книгу, разумеется, рекомендую. Читайте - не пожалеете.