Рецензия на роман «Тот, кто в пути»
..собравшись с мыслями и вспомнив, что обсуждали я и мы двое, приступаю к написанию рецензии на славную сагу Аделя Гельтсона о продолжении приключений достославного мужа с хвостом собачьим...
А, черт! Это заразно. В общем - у нас тут продолжение уникального и удивительного произведения Аделя Гельта о славном парне Амлете Улавсоне, который не только хороший воин и талантливый скальд, но еще и очень хороший мальчик. И читал я ее с большим удовольствием. Но не с тем удовольствием, когда глотаешь страницу за страницей и орешь "дайте еще, еще, че там дальше-то?" а с другим, гедонистским таким, когда каждая глава кое-что внутри себя прячет: или удачный словесный оборот, или - отсылку, или некую такую мысль, которую хочется как Удав из мультика - долго думать.
И да, тут не будет "худо" и "хорошо", потому что в случае с Гельтом я понятия не имею что и для кого будет хорошо и худо. Восприятие книги равным образом зависит от писателя и от читателя, от их словарного запаса, культурного бэкграунда, в конце концов - текущего настроения!
Я мог бы написать что очень рекомендую эту книгу любителям северного фэнтези, но по факту- любителям стилизации под викингов эта книжка с гарантией не понравится. Потому что "сложнааа" и "что он тут написал, где кровища ваще?" И любителям "драки-девки-пиво" - тоже не сюда, хотя сражений тут и хватает, и воительницы имеются, по крайней мере - одна. Но все равно, за бдыщь-бух-бах, сиськи и гагага - неа, тут не такое.
А вот тем, кто знает за парня, который повисел на ясене, и за другого парня, который управляет колесницей, запряженной козлами, и тем, кто разбирается, чем виса отличается от кеннинга - этим не то что стоит, а максимально нужно ее прочесть! Обе части.
Потому что северная поэтичность тут переплетается с северной же практичностью, и я просто порой не выдерживал, скринил что-то и отправлял Аделю в стиле "ай да Пушкин, ай да сукин сын!" потому что так поймать вот этот вот нордический вайб - это надо уметь.
Чтобы не быть голословным - прикрепляю пару цитат-скринов, которые я ему отсылал.
То есть понимаете, мы читаем про аса, сына Одина, всего такого великого и могучего, а потом выясняем, что он высокого роста, потому что хорошо ел пока рос! Я чуть под стол не уполз в этот момент. И таких вот охренительных вкраплений в книге есть очень много, и от этого она получилась очень кайфовой для того, кто ценить игры с текстом, двухслойные отсылки и не хахахашечный, а злорадно улыбательный интеллектуальный юмор)))
Абсолютно непробиваемый, достоверный менталитет главного героя и специфика личности его персонального духа-покровитля делают свое дело, все эти рассуждения - вполне органичны, они часть его картины мира! Очень северянский северянин получился, даром что тот еще пёс))
Так, а что из минусов? Минус только один: я когда читал, и нафиг забыл о цели путешествия главных героев! Вот это номер: у скальда нет цели, только путь! И знаете что? По итогу выяснилось, что по ходу движения Амлет Улавсон свою цель практически и выполнил, хотя и не достиг ее... И это - хорошо)))
А я получил массу удовольствия от этого текста и вполне определенно продолжу следить за приключениями хорошего мальчика Амлета!