Рецензия на повесть «Страж червонной дамы»

Все мы, бабы, стервы.

Ирина Аллегрова, "Бабы - стервы"

Дисклеймер:

Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

В далеком 2007 году, который никто никогда не вернет, я купил себе первый и последний в жизни mp3-плеер Samsung. Так в мою жизнь вошел проект Влада Коппа "Модель для сборки", а с ним и аудио-книги, почти вытеснившие с тех пор другие форматы потребления историй. И вот повесть Страж червонной дамы как будто специально написанная для "Модели для сборки" - добротно скроенная, небольшая, достаточно динамичная, чтобы слушатель не заскучал. Но да, прослушав, ты не обязательно пойдешь искать другие книги автора, однако обязательно поставишь галочку напротив имени с пометкой, что это было неплохо.

Научное фэнтези и блондинка в душе

Первое, что бросается в глаза при прочтении повести, помимо стервозной героини, которую хочется убить, а не желать удачного завершения миссии Семнадцатого, это хорошо прописанный мир. Особенно понравилось, что для небольшой повести здесь нет выданной в лоб информации, а весь лор органично вплетен в повествование и диалоги.

Итак, представьте мир, где в царскую Россию вместо большевиков пришли маги и все починили, и теперь не надо спасать СССР. Более того - вообще никакой революции не было! А всякие сословные ограничения постепенно снимались сами собой (или около того), плюс неплохо так порешал рыночек. Но совсем-совсем эти ограничения снялись не шибко давно, и главная героиня представляет собой как раз результат этих самых изменений в обществе. К слову, ее стервозность отчасти объясняется происхождением и некоторой неуверенностью в себе из-за него самого, вот и компенсирует как может - деньгами, нахрапом и красотой.

Сама магия в повести вроде не совсем и магия (но магия ), а вполне себе научно объясняется. В рамках науки описанного мира, конечно же. Есть-де разные пси-способности и пси-руда, позволяющее творить всякое разное, но не так, чтобы чего вздумается или вовсе беспредел. К тому же, наличие пси-способностей не гарантирует долгую и счастливую жизнь, а чаще недолгую и несчастливую. Причем тень-стражи здесь, пожалуй, не самые несчастные, хотя мальчишек жалко.

Люди с таким пси-уровнем рождаются крайне редко. Их дар сжигает их изнутри. В детстве эта опасность меньше, но к совершеннолетию она достигает пика. Единственный выход — перенаправить их пси-поток, замкнуть на другую личность. Точнее говоря, на клиента. Именно к этому готовит наш интернат.

Интересно, в их мире вообще пытались сделать чего-нибудь еще, кроме этого самого перенаправления, очень похожего на кражу "лучших годов жизни"?

В любом случае, лор совершенно замечательный, и его логика нигде не нарушается, что, несомненно, плюс. Плюс я люблю, когда в историях так или иначе решаются социальные вопросы/напряженности. Но героиня все равно отвратительная.

Убийца - садовник!

Вообще, у нас вроде как заявлен фантастический детектив, и некоторое расследование проводится, но я бы все-таки определил историю как боевик. Динамика повествования к расследованию Семнадцатого подключиться-таки читателю не дает, мы в основном наблюдаем и собираем данные, не успевая их как следует проанализировать. Да и подозреваемых, как таковых, нет, разве что граф в меру мутный, да и то исключительно из-за предчувствий главного героя. А вот для боевика все компоненты в наличии: бодрое развитие событий, погони, перестрелки, драки и прочий мордобой. Плюс герой для детектива слишком уж крут, зато для боевика - самое оно!

Впрочем, Джек Ричер из серии книг Чайлда Ли тоже не в меру крут, особенно в сериале, а позиционируется как триллер и детектив, так что думайте сами, решайте сами На читательский интерес этот момент почти не влияет (разве что вы шли на классический детектив).

Парадокс дедушки Станиславского

Вообще, в любой книге всегда найдется то, к чему можно докопаться. Были бы время и желание. Вон во "Властелине Колец" совершенно бесполезная часть с Томом Бомбадилом. (Фаны Толкина - там выше дисклеймер для вас).

Читая "Стража червонной дамы", я решил, что история коротенькая, ладненькая, внимание держит - чего еще надо? Не буду цепляться к мелочам. А потом автор взял и провернул трюк с вешками...

На том моменте мне прям захотелось заорать: "НУ НАФИГА?!! НАФИГА, А?!"
И вот кроме как "Во славу авторского беспредела!", ответов не нашлось. И нет, я не про сами вешки, а про игры с возрастом главного героя. Да, конечно, для иллюстрации сжигания жизненной силы пси-стража подходит, но, имхо, несоразмерно.

Ко всему прочему на этом моменте ты просто перестаешь верить. И автору, и герою. Как минимум потому, что накруткой возраста в один щелчок пальцев характер не поменять, так что степенность и философичность сразу в утиль! Потому что для этого возраст надо не накрутить, а прожить некоторые события и их по мере возможностей отрефлексировать. Ведь если мы треснем персонажу ломиком по голове, вгоняя в многолетнюю кому, он выйдет из нее эмоционально/психологически/умственно (хотя тут как ударить...) таким же, каким мы его в кому уложили: нет событий - нет опыта и, собственно, нет изменений в характере.

А здесь вжух! и мальчонка повзрослел не только физически!..

Простите, но это чушь. Ее даже на фантдоп не спишешь. Хорошо хоть на расследование и решение проблемы никак не влияет, потому что тот же инспектор воспринимает нашего мальчонку с потерянным временем в первую очередь как тень-стража, коим тот был и до авторского беспредела.

Ах, да. Этот вжух! и некоторые намеки (может, жирные, может, мне примерещилось) на некоторую парность в финале прям очень сильно разочаровали...

Итого

В целом довольно приятная бодренькая повесть, которая легко читается - самое то скрасить вечер или поездку. А если вы не загоняетесь психологичностью как я, то вообще рекомендую.

Автору, так и быть, лайк. За стиль и ностальгию по "Модели для сборки"