Рецензия на роман «Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями» / Данил Кузнецов

Рецензия на роман «Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями»

Люди всегда что-то пишут как вступление перед своими рецензиями, прежде чем переходить непосредственно к разбору книг. Я не придумал, что мог бы написать в начале, поэтому сразу перейду к анализу произведения.


По существу.

Что мы имеем? А имеем мы конкретное фэнтези авторского мира, который кажется типичным для данного жанра, но имеет свои уникальные особенности вроде богов, механоидов, особого рода магии и тому подобного. Стимпанк в книге служит исключительно для антуража: паровые машины не являются важными деталями происходящего. Исключая одного из персонажей, но и он, на мой взгляд, является второстепенным. Есть элемент "попаданчества в магические миры", но это также не очень важно для всей книги.

Сюжет дается автором постепенно, с неожиданными поворотами и сведениями, кое-где объясняемыми уже после упоминания. Многое (но не все) становится понятно лишь в самом конце, к 18 главе - в том числе из того, что послужило отправной точкой событий. Пару раз писатель немного забегает вперед: в 11 главе при описании мероприятия - и в 13-й, потому что в 14-й описана ситуация, которая, по всей видимости, имела место чуть раньше.

Это первая часть цикла, поэтому в ней основные линии только закладываются, так что некоторые вещи, возможно, объяснены в проде. В конце имеется хороший задел на продолжение - как в фильме, честное слово. Так что любители фэнтези, смело переходите по ссылке и наслаждайтесь приключениями.


Что понравилось.

У автора, безусловно, есть свой стиль. Об этом уже писали в комментариях, но я тоже скажу. Подробности, конечно, добавляют воды в описания, однако представляемая картинка получается четче. Иногда прямо-таки поражает образность, создавая впечатление символичности, усиливает "фэнтезийность" происходящего (например, в 17 главе).

Герои прописаны детально (впрочем, как и все остальное); чувствуется, что они реальны там, по ту сторону экрана с текстом. Есть мотивации поступков (правда, немного странные, но это можно списать на менталитет жителей этого мира), чуть-чуть психологии отношений. К положительным героям получается испытывать симпатию, к отрицательным - ненависть и презрение.

Остановлюсь на парочке. Например, Ланс вначале является не уверенным в себе, пугливым молодым человеком - но события романа, приключения, происходящие с ним, заставляют его преодолевать страх и неуверенность и становиться взрослее и сильнее. Кристофер Уилкс же с самого начала представляется нам настоящим героем: изучает магию, борется с несправедливостью, помогает людям (и не только людям)... Единственное, чего он, прямо скажем, боялся как пастор, - это отношения с девушками. Но в том мире на этот счет не было ограничений, и это помогло эволюции персонажа в указанном направлении: постепенно он преодолел застенчивость и понял, что любовь - это сильное чувство, которое может и помогать.

Иллюстрации. Яснее представляешь некоторых героев и то, что с ними происходит.

Есть глубокие мысли, изрекаемые автором либо напрямую, как, например:

Нет прощения предателям.

или через персонажей:

Не скованный догмами интеллект способен на великие открытия.

Когда речь заходит о праве решать свою судьбу, следует помнить о цене, которую каждый из нас платит за свои ошибки.

и так далее.

Тоже характерная черта фэнтези.


Что не совсем понял.

Начнем с маленького, но тем не менее важного момента. Цикл называется "Механические драконы Либриума". По идее, речь должна пойти именно об этом. Однако из механических драконов есть только один, причем выступающий лишь в качестве игрушки в двух-трех главах; в конце книги есть, конечно, намек на то, что впоследствии механические драконы будут играть ключевую роль в сюжете, но этого мало. Главное место в фабуле занимает совсем другая линия...

Далее, автор не вдается в механизм трансформации вервольфов и сорока. Что при этом происходит с одеждой? Они что, из голых волков (и птицы) сразу в одетых людей превращаются? Нестыковочка).

Ржавый Джо - это хозяин того бара? В противном случае как воспоминания могут служить оплатой? Бармена однажды уволили бы за несоответствие доходов и расходов (пусть даже и не очень большое).

Упомянуты в романе такие магические штуки, как висоры. Но простите, это разве не создатели визуального фантома?😕 Откуда здесь ограничение по массе? Или тогда это специальные временные "превращалки"?

Ну и наконец, такая штука, как

несмываемый макияж.

Нереально)))😂


Что не очень понравилось.

Книга не лишена ошибок и опечаток. Ниже приводится перечень замеченных мною. (Запятые, если что, - это отдельная тема).

Глава 3:

маледицкия.

Глава 4:

такое вино вино

Глава 5:

кое-с-кем

Глава 9:

из неоткуда.

Глава 10:

Либримский справочник.

выпачкались в крем.

Глава 13:

герцогони

Глава 14:

магезинчик

Глава 15:

Валириус

Глава 16:

в Мателла.


Что скажу от себя.

Если честно, книга вообще не моя - именно как конкретное позднесредневековое фэнтези. Читается, конечно, достаточно легко, однако при чтении испытываемые чувства носят весьма сдержанный характер.

Автору удачи. Надеюсь, шаг под названием "Механические драконы Либриума" был важным на его творческом пути.

+10
73

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Станислава Яновска
#

Марафон насчет "грызения кактусов" однозначно вроде определился. Но данная рецензия вполне дружелюбна, согласна.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Хант
#

За ошибочки стыдно, пойду дочищать.

Спасибо за конкретный разбор полетов. Многое в тему, поможет доработать. 

Насчет нехватки механических драконов уже понял, придумал что с этим делать - не впихнулись они в первую книгу цикла, значит буду дописывать эпизоды.

Вообще хорошенько поредактировать надо, книга вылежалась, по материалам рецензий многое видно стало.

Про одежду вервольфов как раз написано - у них там руна-татуировка на  этот случай, помогает одежду сохранить чтоб голышом не бегать)) Не помню где именно, надо взглянуть, вроде упоминал. 

Висор - ну да, временна штуковина, изменяющая облик, с ограничениями по массе. Не просто иллюзия, а действительно изменяющая внешний вид включая тело и одежду штука. Потому ограничения по массе.

Еще раз спасибо. Для человека, который читал не совсем "свое" - очень дружелюбно)

 раскрыть ветвь  4
Данил Кузнецов автор
#

Я как бы хочу быть фантастом широкого профиля - и следовательно читать, набираться опыта по всем направлениям. Вдруг пригодится.

Мне кажется, любая книга стОящая (ну, кроме откровенно плохих), поэтому любую книгу надо уметь правильно оценить. Ошибки есть везде, и замечать их - долг не только автора, но и читателя. Но главное - разделять автора и книгу и не переходить со второго на первое.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 378 39 57
Наверх Вниз