Рецензия на повесть «Глубоко, где синий»
Что это: повесть «Глубоко, где синий» Анны Ломтевой.
О чём это: в одной семье из поколения в поколение передаётся странный предмет (в тексте — Предмет), который позволяет, скажем во избежание спойлеров, кое-что. С предметом появляется также доступ к кое-чему. У предмета и доступа совершенно определённая цель — явная, но скрытая до поры до времени. Есть негласные и гласные правила передачи Предмета и доступа. Разумеется, есть конфликты между теми, у кого предмет был и мог бы быть, и тем, как он был использован и как мог бы быть использован (для аналогий: см. «Властелин колец» и прочие династические саги). Разумеется, у предмета будто бы есть своя воля (разумеется, у него её нет). Выигрывают, разумеется, те, кто немного в стороне и кому пофиг.
О чём это на самом деле. Как во «Властелине колец» и любой другой хорошей династической саге, речь идёт ни о предмете как таковом, ни о возможностях, какие он (не) даёт, а о людях и отношениях. В этой книге очень показана большая семья, в которой бабушки, родные и двоюродные; тётушки и дядюшки с партнёрами; сиблинги и кузены; каникулы, на которые детей из разных мест и разных, скажем прямо, социальных слоёв сваливают вместе, чтоб они сами себя занимали. Всё это очень точно, узнаваемо буквально вот плотью: и летние ситцевые платьишки, и попытки в дискотеки, и младшие, от которых надо убегать, и старшие, которых надо догонять. Бабушкин огород; закуток, обустроенный, чтоб почитать в тишине; куры, коровы, опять огород; река и озеро — you name it.
Также в книге показано, что в такой семье происходит после детства: открываются тайны и выпадают скелеты из шкафов, условные «Тани» и «Пети» из разговоров взрослых становятся фигурами, которые кардинально меняют твоё («твоё» тоже условное) описание себя. Взрослые умирают, стареют. И вот уже тебе, ещё вчера младшей в семье, решать — уходить или оставаться. Принимать, так сказать, знамя предыдущего поколения или взрывать за собой мосты. Что ты теряешь, если остаёшься, что теряешь, если уходишь. Книга эти вопросы, как минимум, задает. И — опять разумеется — показывает, что одного на всех ответа нет и быть не может.
Удивительно, кстати, что на такую богатую тему написано так мало. Детские «лето-дачные» книги есть, начиная с «Тимура и его команды», но в них я не припомню чисто девичьих (есть «Моя гениальная подруга», но там кардинально другой сеттинг). Есть «взрослые» лето-дачные книги, но те, что я знаю, — они про какие-то совершенно «центральные» фамилии, чуть ли не про Переделкино, то есть откликаются, но условно и частями. Какие-то «последетские» книги тоже были, но они были мужские и не про семью, а про внешний мир, и там была сплошная драма и разбитые иллюзии. А такой — взрослой, честной, близкой по духу и букве — не-а, такой раньше я не видела.
Вывод: читать однозначно. И да, я бы хотела на этом материале что-то большее — полноценные несколько томов хорошего, умного, качественного зимнего чтения.
Можно без Предмета.