Рецензия на роман «Зло затаенное. Том I. Дороже чести»
Роман Валерии Морозовой “Зло затаенное” - это глубоко проработанный мир, персонажи, многоуровневые интриги и сюжетные переплетения - все как я люблю. Качественное псевдоисторическое фэнтези, с замашкой на грандиозность - эпический размах, полагаю, будет только набирать обороты в продолжениях.
Если разбирать элементы на логику, тематику, персонажей, язык и пр. - я бы тоже выставила каждому пункту приближенный к максимальному балл. Балл за опечатки и повторы там стянула бы, да и все пожалуй.
Логика мира, поступков, истории - однозначно, проработана блестяще. Вплетения театральных представлений в лучших традициях Гюго, раскрывают мифологию и ценности мира. Каждый поступок (если имеет продолжение на страницах книги) ведет к соответствующей реакции и отклику. Понравились параллели “средневековье и античность” из нашей истории, только тут цивилизация строителей акведуков все еще совсем рядом и жаждет о восстановлении имперских границ (но вероятно, об истинных мотивах мы узнаем в продолжении, когда встретимся с их легионами).
Главные герои - Джулиано, Анна, Вито, Гроа не похожи друг на друга, самобытны и в них очень легко поверить. Каждая из их линий имеет свое развития, персонажи не стоят на месте, изменяются.
Конфликтов тоже здесь на любой вкус отсыпано. И внутренние, и между сословиями, между народами, семейные. Мне вот за Анной и ее историей, грубо говоря, домашнего насилия и развития стокгольмского синдрома наблюдать было очень интересно (хоть и совсем не вызывало сочувствия, из-за волшебной, нереальной, не близкой мне, системы воздействия на ее психику). Очень приглянулась мне Гроа (напоминает Арью, а ее дружба с Вальде - со Псом). Симпатичен Джулиано, который, с его путем от гвенарского художника к обыкновенным (или нет? Интересно узнать, как он будет расписывать купол храма и что из этого получится). Вито понравился меньше. но намек на его происхождение интересен, а линия Франческо, которую можно наблюдать его глазами, меня впечатлила гораздо больше. Мастерски все эти, и многие-многие другие, персонажи друг с другом переплетены, взаимодействуют. Мы можем взглянуть на разных персонажей разными взглядами, и это очень здорово.
Но, вместе с тем, общее впечатление от дочитаной книги - ну, на шестерочку :( Главное, меня, как читателя, она не завлекла. Субъективщина, конечно. Но, приступая к чтению, я полагала, что к целевой аудитории отношусь: книги подобной тематики, стилистики изложения меня впечатляют часто.
Основной недостаток
И вот главное, чего мне не хватило, пожалуй вот:
“Зло затаенное” не оставило у меня ощущение целостной книги. Даже не потому что все линии будут продолжаться в следующей. Сюжеты основных персонажей довольно законченные: у Джулиано, Анны, Гроа, Вито - можно выделить экспозицию, завязку, развитие событий, кульминацию и развязку, все качественно, правильно. Но вот линия города, Гвенара, несколько фрагментарная. Но в первой книге еще не складывается в мозаику, а воспринимается мною несколько рвано.
Я тут не оговорилась, у города своя линия. И этот ход вообще-то просто офигенный. Помимо главных персонажей, мы встречаем еще и самых разных горожан - приютских мальчишек через которых узнаем легенды Гвенара, купцов, рыцарей, аристократов. Это все оживляет мир, делает его многогранным и слоистым. Действительно, ну очень здорово! Но все же рвет повествование. В гвенарских главах я насчитала следующие сюжетные крючки, которые так и не получили какого-то развития в книге, только вопросы оставили:
- что за мессер Норелли классный фехтовальщик в самом прологе? И больше его в книге нет.
- таинственная смерть купца, с псами и мальчишкой на площади развития не получила
- Мальчишки-попрошайки кстати в городе еще постоянно исчезают. Я думала это связано как раз с таинственным попрошайкой из первой гвенарской главы, но я только еще разок услышала упоминание этой тайны и линия оборвалась
- легенда с кровавым пятном из “Гвенарских сказок” классная, Николо в следующей гвенарской главе еще и видит это пятно воочию. И снова обрыв.
- линия Николо эр Лумо и таинственным заказом на починку ворот от его имени, упоминается еще пару раз, но тоже развития не получает.
- И дальше гвенарское повествование смещается еще больше к волшеным рыцарям, эрам: город готовится к осаде, узнаю об уникальной способности Николо понимать, какой из эров сейчас творит волшебство в городе (пока не пригодилось), узнаем историю из обучения Джованни эр Нова (которого мы видели до того только чужими глазами, и герой, действительно, раскрывается с другой стороны, развивается!) и его уникальным даром, в “Черной звезде” его линия продолжается сценой пытки и убийства уволенной служанки жены, и образ раскрывается еще с одной стороны. И эпилогом в крещендо еще полнее. Все классно, правда.
Но кусочки пазла так и остались на столе не связанными островками, лишь обрамленные по контуру действиями основных персонажей. И это, конечно, правильно развешивать ружья, расставлять силки для продолжения, но мне не хватило какой-то большей хотя бы иллюзии законченности этих линий. Хоть вариантов объяснений.
Я понимаю, что линии Джованни и Вальде прячутся под основным сюжетом, и, вероятно, они в самом деле более значимые для мира романа, чем то, что нам сейчас показывается за главных персонажей. Это цепляет. Но одновременно и немного отталкивает.
И иногда кажется чересчур затянуто - не самые значимые для сюжета сцены, конечно, глубже раскрывают мир и многочисленных персонажей, но без многих можно было бы и обойтись.
Снова я многовато придираюсь к тексту. Почему-то когда вижу действительно качественный текст, которому на мою субъективщину немного не хватает до “вау!!!”, подробнее цепляюсь к тому, что считаю недостатками. Вы, Валерия, взялись за глобальный труд, и сделали его действительно качественно. Но, уверена, что продолжение, с набравшимся авторским опытом, окажется еще лучше.
Легкого вам пера.