Рецензия на повесть «Час в копилке»
Тема власти, и то, как она развращает – стара как мир. Как давно известно и то, что абсолютная власть развращает абсолютно. «Час в копилке» Шилов Фёдор – ещё одна попытка порассуждать на тему. Две судьбы, два человека. У одного в роду поколение за поколением передаётся особая способность. Пять минут в месяц в определённый день и время исполняются практически любые желания. Эти минуты можно копить, скажем не желать в один месяц – тогда в другой время волшебства дольше, а то, что может исполнится – сильнее. Вроде огромные возможности, но и жёсткие ограничения, и люди смогли как-то удержаться. А у паренька из следующего поколения выпал целый час в месяц. И он понемногу, но не удержался, не смог побороть искушения. Этот час сделал его на своём уровне можно сказать всемогущим. А в итоге он сломал жизнь близким и любимой женщине, и можно сказать морально деградировал, наслаждаясь всемогуществом как наркотиком. Стал использовать дар в том числе и для убийств, которые нельзя доказать (И да, аллюзию на знаменитый сериал «Тетрадь смерти» я оценил, вышло очень даже в тему и к месту.)
Другая история вроде бы зеркальная. Про паренька с тотальным, абсолютным невезением по жизни. И внезапно удача поворачивается другой стороной, тотальное невезение сменяется таким же тотальным везением. А итог того самого опять же неограниченного всемогущества – та же моральная деградация, так как слишком легко сначала сделать один шажок на сделку с совестью, и не заметить, что сделка бывать не одна, а лишь первая.
В общем тот случай, когда человек хорошо умеет писать, у него вышла захватывающая мистика, яркая, сочная, в тему... Полный депресняк. Вот действительно книжка, умело загоняющая в тоску, настолько главным героям плохо. И при этом автор умеет что называется «в принципе писать», но у него вообще не получается «в крупную форму». И на длинной дистанции романа книжка разваливается на эпизоды, теряется темп, становится скучно и всё повторяется. В итоге автор уже и сам не знает и забыл, чего хотел сказать. И потому вместо завершения книги он промямлил простите, буквы кончились, всё, передумал, я не знаю, отвалите. Увы. И такое бывает. Когда начало вдохновляет, а конец скучный, неинтересный и ощущение потерянного времени у читателя, так автору как не хватило мастерства на долгой литературной дистанции.
