Рецензия на роман «Песнь для Демиурга»

Для игры читатель-автор. 

Если коротко - книга хорошая, срочно бегите читать, но мне она не понравилась И я сначала расскажу, почему она хорошая и вам обязательно нужно её читать, а потом буду долго занудно объяснять, что мне не так.

Как обычно у Ольги - какой-то другой уровень воображения. Я не представляю, как такое можно придумать, это сказки из снов, реальности и нереальности, совершенно фантастическое "а что, если".

А что, если есть люди, которые немножечко умеют пользоваться местной магией, а есть энуары - существа, похожие на людей, только с фиолетовой кожей и светящимися венами-нитями, наполненными магией. А что, если все они - порождения уснувшего Демиурга? Люди, энуары, цветущие сады и мелкие деревеньки, реки и долины, живой город, Консоната Эхо, два солнца - это всё снится кому-то, и когда кто-то проснётся, мир перестанет существовать. Но чем дольше он спит, тем больше его сон превращается в кошмар, порождая жутких существ.

Поэтому в Консонате всегда должен присутствовать энуар, Поющий - он настраивает песню Хора, который постоянно поёт Демиургу колыбельную. Постепенно юный энуар Нае обнаруживает, что дома ему многое не говорили, да и в Консонате не спешат раскрывать все карты. Но возникает ощущение, что Демиург близок к пробуждению. Нае бы рад узнать больше - он очень любознателен, но даже не может как следует изучить библиотеку, в которую его выводит сам Эхо. Его наставник, маэстро Вирон, использует фашистские сомнительные методы воспитания - постоянные физические упражнения до потери пульса, изнурительная тренировка работы со звуками и голосом, а за любой неправильный вдох и даже за правильный вопрос - бьёт прутом. А после этого в лаборатории пытается усилить нити Нае, что в первый раз чуть не убивает парня. Нае ищет объяснений, даже не сочувствия - но ему говорят, что такие тут порядки, терпи. Поэтому когда он обнаруживает, что есть и другая сторона - Струны, которые считают, что Демиургу нужно позволить проснуться, Нае оказывается перед сложным выбором.

Атмосфера (не считая психологической) книги неповторима - это книга-музыка, сплетение голосов, убаюкивающий Творца Хор. Переплетение коридоров и зажигающиеся дорожкой огни живого здания, которые приведут туда, куда хочешь попасть, а может и туда, куда не хочешь, но тебе туда точно надо. Чувствуется любовь Нае к своему миру, и как бы тяжело ему ни было, этот огонёк любви ничем не загасить.

***

Переходим в серую зону. 

Я так понимаю, что идея была в том, чтобы в конце у читателя осталось приятное чувство, всё разрешилось, хоть многим и пришлось пожертвовать жизнью. Но у меня финал вызвал почти что панику: получается, что если бы не один юный паренёк, то все бы погибли, так или иначе: быстро и решительно, разбудив Демиурга, или медленно и мучительно, продлевая агонию разрушающегося мира. Куча взрослых, несколько поколений, не смогли понять простую истину, что магия и любовь сотканы из одной материи. Причём это у них в методичке было написано! Не помню точную цитату, но там было что-то о том, что энуар должен быть молодым и не познавшим боли. И вот у них есть Нае, которого они начинают подвергать всяческим видам боли - от физической (тренировки, наказания и химические эксперименты над телом) до эмоциональной (унижения, одиночество, невозможность вернуться домой, безысходность). Кому вообще первому пришло в голову, что мальчик, который живёт, как в концлагере, сможет эффективно убаюкать Демиурга?.. Что мир спасёт не любовь, а паника, что потеряешь всё, что любишь, и сам будешь в этом виноват? Можно, опять же, сослаться на то, что это сон и вообще, мир такой, но неужели тут до Нае никто не чувствовал любовь?

***

А теперь время бухтежа! Я тут буду спойлерить, так что сначала идите читать книгу, а потом вернитесь и скажите мне, что я не права))

1. Книга работает как притча, но не работает как полноценная история. Тут много философии и морального выбора, но недостаточно фактических обоснований. Да, конечно, всегда можно сказать, что это всего лишь сон. Но ведь раз сон настолько глубокий, что его обитатели обрели собственный разум, волю и даже способность держать спящего в плену, то не должно ли быть больше логики внутри этого жившего сна? Кажется, что мир разваливается, стоит читателю самому немного выпутаться из колыбельной и задать хоть один вопрос. И можно было бы этого не делать, но книга сама ставит себе подножку тем, что главный герой Нае очень любопытен и задаёт много вопросов, а если читатель займётся тем же, то очарование сказки начинает пропадать. Кстати, и Нае зачастую на свои вопросы получает ответ "ну вот так вот устроено всё". 

2. Больше всего меня беспокоит, что за время существования двух противоборствующих сторон не нашлось никакого мостика, типа партии философов, что ли, которые бы накидали вариантов, что в принципе может произойти, если Демиурга убаюкивать дальше или если позволить ему пробудиться. Что Струны, что обитатели Консонаты - обе стороны упорно, даже упёрто стоят на своём, так что финальный хэппи-энд кажется какой-то невообразимой случайностью. Будь на месте Нае другой - случилась бы катастрофа.

3. Рояли в кустах. Например, оказывается, Струны умеют вызывать "гнев Спящего". Что это, откуда они умеют, "зачем?" (с) Нае

"В некоторые вещи приходится просто верить" (с) Лорели

Ну я вот не могу, я читатель, я докопалась) И периодически на читателя вываливаются такие штуки, как будто автор спешил и поэтому не ввёл их заранее, чтобы не было эффекта рояля.

4. Отец Нае и реакция мальчика на него + в целом характер Нае

ценнее всего была реакция отца: он стоял, потрясённо открыв рот, словно впервые увидел его сына

Почему эта реакция ценна для Нае? Этот человек бросил двух сыновей после гибели их матери, фактически оставив сиротами, потом угрожал убить Нае, не защитил и не даже пытался; потом на глазах у младшего убил старшего сына. Почему реакция этого существа ценная?

В целом Нае кажется слегка не от мира сего (да-да, мир - это сон...), он наивный, пылкий, переживающий и при этом всепрощающий, готовый сочувствовать даже своему учителю-мучителю: ведь тот страдает во благо Консонаты.

Он никак не мог понять, как же он относился к маэстро Каденсу Вирону. Ненавидел? Восхищался? Возможно, и то и то в равной мере. Не любил, нет. Ни как наставника, ни как друга. Но то, что Вирон предан Консонате - это без сомнений.

Как в голове у подростка может возникнуть мысль о восхищении человеком, который его каждый день бьёт и унижает и которого он мысленно называет исключительно "Ящер" - понятия не имею. Это какой-то вопиющий случай стокгольмского синдрома, по-другому я это объяснить не могу.

При этом, когда Нае возвращается в дом, где его держали пленником, он видит люк, ведущий в подвал...

Но проверять, нет ли там кого, у него не было желания.

Почему?! А вдруг там другой пленник Струн умирает от ран? 

4. Маэстро Каденс Вирон - самый мерзкий персонаж 2025 года в моём списке прочитанных книг.

- Бездарность! Бес-сполезный кусок мяса, - процедил Ящер.

Это вот вам великий учитель, страдалец во имя всеобщего блага, который вымещает свою боль и неполноценность на учениках. Постоянно бьёт их ни за что, хотя бы если бы просто подзатыльники отвешивал, так нет, он прутом по спине проходится. Меня просто мутит от одной мысли, что какая-то сука взрослый человек, учитель! оправдывает насилие над беззащитными детьми каким-то там всеобщим благом.

В финале открывается, что у него была взаимная любовь с одной из коллег. И тут я категорически не понимаю её, Лорели. Она не подросток, чтобы любить (анти)героя за перенесённые страдания (с которыми, к слову, Вирон плохо справляется ментально). Она взрослая женщина, которая видит, что мужчина издевается, унижает и избивает детей. Тут какие угодно розовые очки должны треснуть! Но нет... "Я пойду с тобой до конца..."

***

В целом: за красотой периодически теряется здравый смысл, но книге это можно простить за её самобытность. Хотя довольно много опечаток на момент прочтения, без них было бы красивше)

Короче, я вроде и хочу посоветовать эту книгу (да вообще — прочитайте и скажите мне, что я галлюцинирую!), но я могу только советовать читать эту книгу без розовых очков и сохраняя бдительность