Рецензия на роман «Кровь на шипах»

Топоры.

Рецензия.

42.

В том смысле, что я вообще не собирался тут писать никаких рецензиев, но так уж вышло, что я прочитал эту книгу целиком.

И даже не осуждаю. Ну разве что главгада с его приспешниками и немного Стива, но это такое, у них роль такая, что их положено осуждать.

Это я всё к тому, что...

Ну я уже читал раньше автора и в принципе уже знаю, что автор пишет хорошо. И появления героев-проводников я тоже ждал, я с ними уже знаком, на самом деле. И с Горгием, и с Корой, и с Размером. 

Поэтому я даже про последние 5 глав говорить ничего не буду, история лабиринта терний закончилась на двадцать пятой главе.

Но автор же не для того книгу на топоры принес, чтобы его хвалили. Хотя, конечно, может и для этого тоже. Но я ж мало того, что прочитал, ещё и рецензию писать сел. А я последнее время редко делаю это бесплатно.

Но книга правда вышла интересной и увлекательной.

Мне вообще нравится как пишет Макина. Мне оно всегда кажется сочным и ярким. 

И сюжет тут интересный. Брошенный людьми город, в котором творится какая-то чертовщина, заросший убийственными растениями-мутантами и животными полурастениями, что вообще ещё надо для счастья?

Да-да, сразу вайбы Сталкера, зоны и вот этого всего.

А в центре ещё и какая-то любящая жертвоприношения хтонь. Красота одним словом. Загадки, опасности, всё как мы любим.

Не говоря о том, что текст показывает отличный пример, как вплетать отсылки, например, на того же Гарри Поттера или Шрека. Очень ненавязчиво и уместно, что только добавляет реалистичности диалогам.

Американский колорит тоже хорошо показан, события именно ощущаются, что происходят где-то в США, а не под Новгородом.

Но, как я уже сказал раньше, мы здесь не для того, чтобы хвалить книгу, а чтобы найти в ней всякие недочёты, даже если вкусовщина и субъективщина.

1) Военная операция, которая первая, выглядит очень... Беспомощной. Слишком неподготовленные военные, они же там всё таки жили на базе какое-то время, и допустим, если от мухоловки никто не ждал такой наглости, то трогать всякую дрянь, как то пушистые ушастые шары и раффлезию точно не стоило.

Никакой разведки (а с дроном все места с красной травой легко можно сначала рассмотреть, а потом уже куда-то ехать), ни связи (она конечно не работает, но нам об этом расскажут позже, ну и связь связи рознь, есть рации, в конце концов можно и провод от базы протянуть, заодно и данные сразу передавать. В журнал там данные записывать, шифровать и архивировать, понятно, что всё это бессмысленно, но вояки это не продумали), у них были огнеметы и гранатомёты, но их ни разу не использовали.

Пулеметы на машинах очень бы помогли отстрелять птеродактилей, которые голуби-мутанты, да и не только их. 

Понятно, что в конечном итоге вторая экспедиция показала, что всё это в конечном итоге бессмысленно и по идее туда бы ядерную бомбу сбросить. Но в обоих случаях задачи стояли не поражение противника, о котором и знать то не знали, и ведать не ведали..

Конечно, есть ещё фактор в виде Стива, но даже этим то, что командир слетает с катушек не объяснить.

2) героиня удивительно наивна, и эта наивность порой граничит с глупостью. Нет, она симпатичный персонаж, вызывает сочувствие и сопереживание, но... Стив с определенного момента вызывает странности. Всякими снами нам намекают и почти кричат, что что-то с ним не так. Но героиня упорно игнорирует это, игнорирует факты, реальность и здравый смысл.

Нет, оно там всё не сказать что предсказуемо или очевидно, но то, что должно настораживать, её не настораживает.

Да что там, её даже дракон не наводит ни на какие мысли.

Хотя порождения терний, во-первых, как правило модифицированы растительными штуками, а во-вторых, друг с другом не сражаются. 

Ну и это её желание скрыть ото всех, что она заражена. Не то, что оно не оправдано, но откуда такая уверенность, что её бу не смогли спасти? Там и химиотерапия, всё таки, и чисто хирургические моменты. Если бы уже были прецеденты, но о них нам ничего не известно, так что всё строится на предположении героини, что её сделают подопытным кроликом. А откуда оно, на чём оно основано? Выглядит крайне безответственно с её стороны.

3) есть опечатки, есть какие-то штуки, которые хорошо бы поправить. Но их немного. Не сказал бы, что это прям проблема.

На мой взгляд в прологе много спорных с точки зрения языка и вот этого вот всего литературного, как, например "камень размером как стол" или что-то такое, смысл такой. Стол понятие растяжимое, на самом деле, стол столу рознь. Ну и там другие штуки, но если честно, ковырять из мне лень, потому что ничего вопиющего и криминального там нет, просто я знаю что автор умеет лучше.

4) да, ну вы может знаете, что я фанат битв с кустами. Битвы с кустами наше всё. Чем кусты опаснее и разнообразнее, тем лучше, если кусты ещё и побеждают, вообще прекрасно. 

Немного обломался, так как чаял эпичный замес между терновым лордами, возможно даже с армией кустов мутузящих друг друга, но когда на горизонте появилась компания проводников, стало понятно, к чему дело клонится.

Но это я исключительно к тому, что вот надо было ставить точку раньше. Ну край на ёжике с кошкой, потому что это правда мимимишно. Просто дальше оно уже уходит от первоначальной идеи и сюжета куда-то, и там начинается уже совсем другая история. В общем-то на встрече с высоким эта история и кончается, да. Дальше эпилог, и он затянут на 5 глав. Но зачем? Тигру снесли бочку, лабиринт разрушили, кого могли, спасли, судьба героев решилась. Что мы, о цитадели из других книг не узнаем? Узнаем, узнаем.

Это всё конечно моё мнение и оно не является истиной в последней инстанции. Можно было написать тут что-нибудь ещё, но меня и так ждут на этих топорах ещё три пациента.

Оценки будут в комменте к рецензии. Когда-нибудь.

Берегите природу, мать вашу!