Рецензия на повесть «Ключи времени»
О чем это?
Жанры определены как «Мистика», «Городское фэнтези», «Ужасы», но на самом деле неформат (жанр, отсутствующий на АТ): книга обращена к любителям неформата и будет интересна исключительно им.
Герой отстает от поезда, оказываясь в своем детстве (при этом остается во взрослом теле). Окружающий мир устроен странным циклическим образом: поезд, символизирующий время, регулярно возвращается, в него можно войти и продолжить путь, чтобы впоследствии опять выйти в какой-то момент жизни.
Этим, собственно, герой на протяжении книги и занимается: копается в собственном прошлом, пытаясь отыскать ключ от времени, который позволит ему возвратиться в настоящее. В конце концов, находит.
Почему это стоит прочитать?
В первую очередь, потому что это неформат в лучших его проявлениях: искренний и личный.
Основная мысль, которая доносится до читателя: жизнь бредова. С чем я полностью солидарен. По моим наблюдениям, совестливый человек погружается в свое прошлое со стыдом и ужасом – в мучениях от того, что ничего уже не изменить. Вот это ощущение передано замечательно.
Также поражает чеканный язык книги: немного олдскульный, но такой ясный и логичный. Каждая фраза валится оземь, как бетонная плита, которую не поднять и с места не передвинуть – да и незачем. На АТ множество мастеров слова, но затрудняюсь сказать, кто другой сочиняет в подобном стиле.
Почему это можно не читать?
Во-первых, история настолько бредова, что в ней поневоле путаешься. Впрочем, этим недостатком страдают почти все произведения с перемещением во времени. Очень сложно свести концы с концами.
Во-вторых – и это главное, – повесть заметно вторична.
Мне она напомнила раннего Пелевина, а именно – «Желтую стрелу». Там жизнь тоже подается в качестве поезда, несущегося не пойми куда. Хотя, насколько помню, стиль и проблематика больше соответствуют другой ранней вещи – «Принцу Госплана».
Имеется еще один очевидный – и даже не маскируемый – источник: Станислав Лем «Звездные дневники Йона Тихого». А именно то очаровательное путешествие, в котором герой попадает в петли времени и разделяется. У Алефа в каждом вагоне «жизненного» поезда едет герой (один) разных возрастов, причем именуется он – по примеру Йона Тихого – по номерам. И эти возрастные клоны изредка между собой контактируют. Решение довольно спорное, по-моему.
Наконец, не понял, зачем проводница сделана вампиром. Наверное, автор желал что-то этим фактом символизировать, но что именно – для меня осталось загадкой.
Резюме.
Для читателей, любящих открывать новые имена, Владислав Алеф будет самое то. Этот автор вызывающе талантлив, особенно в слоге. Надо бы ознакомиться с другими его произведениями.