Рецензия на роман «Служба поддержки»
Данный текст, как таковой - рецензией, наверное, считать нельзя.
Я просто хотел бы перечислить, исключительно на мой взгляд, удачные и не удачные моменты данной книги. Повторюсь, сие, исключительно, МОЕ ЛИЧНОЕ мнение и я не в коей мере не требую что-то переделывать в угоду мне же.
И так. Понравилось:
- У вас главного героя зовут Марк, а одной из сторон является "улей". У меня тоже есть Марк и тоже есть "Рой". Правда он принципиально иной, но совпадение забавное. Поэтому "+"
- История мира. Все эти; жучки, ящерки, снежные люди. Оригинально и, что самое главное - логично. Хронология есть "+".
- Разбитие улья на кластеры и совет королев. (У меня тоже будут своего рода кластеры. Правда мой Рой это единый, монолитный организм) Совет королев и рыцарь улья, тоже неплохо. Грамотно. По крайней мере я как человек тоже искренне любящий "инсектоидные" темы - оценил.
- Понравился чай с нейролептиком и право на информацию. ОЧЕНЬ грамотных ход позволяющий объяснить все читателю не ломая структуру текста и не пихая рояли в кустах.
- Баюн. Колоритный персонаж. Смесь оборотня, вампира, инопланетянина, и котика.
- Зейн. Хорошо, что он есть. А вот, что в нем плохо, я объясню ниже.
- Ветка с альтернативной историей. Да и структура произведения в целом в целом. Гладко, многослойно и обосновано.
Что НЕ понравилось:
- Ящерки. К ним целая куча претензий. Например, если их создавали как воинов то... они должны быть более... фильм "Хищник" смотрели? Вот, должно быть что-то вроде этого. Цивилизация воинов. Дисциплина, идеология, возможно своеобразная воинская честь. + все их технологии должны быть заточены под войну. А у вас они люди просто в чешуе. И еще вдогонку. Вы сами говорите, что мужчины вспыльчивы, а самки хладнокровны. Так какого лешего Марина давит на Старшую мать именно эмоциями, а не логикой? И какого лешего гордые войны-террористы плачутся как малые дети типа: "Мы просто хотели жить". Не верю. ПРОСТО не верю! Если с Пушру такая штука проконала бы на ура, ибо они параллельная ветвь людей и вы сами говорите что они эмоциональны, то ящерки это - оружие. Это - машины смерти.
- Обучение Ярослава. Все эти нейросети и прочее. Слишком быстро. У меня тоже Г.Г. обучается. Но делает это весь первый и половину второго тома. Проходит кучу тестов, практик и экзаменов. А у вас как-то оп и сразу. Либо дайте обоснование такой скоротечности, либо я не знаю...
- Зейн. Про него не рассказано ВООБЩЕ ничего. Откуда он "зеленый и глазастый" взялся? Откуда вообще зародились "понимающие"? Кто составил "кодекс понимающих"? Какова их иерархия? Кто у них самый главный, и есть ли он вообще? А то такой КОЛОРИТНЕЙШИЙ персонаж, и практически "пуст". Непорядок.
- Секта из второй части. Там вопросов не меньше чем к ящерикам. Что это за древняя секта, что не может обеспечить безопасность и к ним могут завалить чуть ли не дети с улицы? И тем более набирающая адептов с той же улицы. (У меня тоже есть не слабая секта, но там целая система иерархии, пропаганды и контроля паствы.)
Общие выводы:
Хорошо. Правда хорошо. Прекрасный сеттинг. Практически готовый материал для запуска серии крупных повестей, но... такое чувство, что некоторые части писались лишь для того чтобы соединять некие сцены между собой. Прослеживается некая неравномерность. Особенно явно это видно в диалогах. В них практически нет подтекста, только прямой смысл.
На этом, наверное, все.
Обидеть не хотел. Просто высказал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИ мысли, и не более.