Рецензия на роман «Выбирая отражения.»

Хммм, на обложке снова шахматная доска…

Название — очень любопытное, можно по-разному трактовать.

Аннотация — немного приоткрывает зачем шахматная доска и почему отражения.

Теги — соответствуют и свои функции выполняют.

Произведение «Выбирая отражения» в каком-то смысле больше, чем книга, или может дело в том, что Манул немного подрос/постарел и стал видеть мир чуточку иначе.

Все мы выбираем отражения, все мы играем роли, перед отдельными людьми разные роли, но сколь многие из нас захотят до конца нести ношу, что взваливают на себя на своём пути? Манул уверен, что не все.

В произведении герои совсем не положительные, несут своё бремя до конца. Если узнают, что это они накосячили, предпочитают разбираться с проблемами сами.

Произведение вроде бы динамичное, а вроде и язык не поворачивается таковым назвать. В книге присутствует хорошая структура и насыщенность событий, соблюдён баланс: а все потому что герои всегда что-то делают, куда-то спешат, а книга в цикле далеко не первая и даже не пятая. Поэтому страннЫе ощущения.

Однако книга все еще легко читается и воспринимается. Манул бы посоветовал её всем любителям фэнтези приключений.

Персонажи:

Танисса — несмотря на то, что книга далеко не первая, а дроу в ней главный герой, она все равно продолжает развиваться и открывать новые стороны своей личности.

Алькомираль — делает успехи в собственном развитии, постепенно становясь из раба свободной личностью.

Логн — неожиданно для Манула, про него стало читать едва ли не интереснее, чем основную линию. Хитрый и жестокий пес, пытающийся завоевать мир (и не один).

Взаимоотношения между персонажами: однако теперь окончательно стало ясно, что отношений, которых Манул так ждал, не будет… Даже грустно как-то стало. В основном, взаимоотношения в меру путанные. Что-то решается просто, другое, мягко говоря, не очень. Всё как в жизни.

Психология поступков достаточно понятная: куда высшие силы направят, туда и идут. Хотя интриги автор крутит — закачаешься!

Основная мысль произведения, скорее всего, в том, что мы в ответе за тех, кого приручили.

Произведение написано в одном стиле. Ошибок и ляпов Манул не заметил.

Всем приятного чтения.