Рецензия на повесть «Слути Лу и квантовые облака»

"Сумбурная рецензия" Выпуск №30

Повесть "Слути Лу и квантовые облака". Автор Vovka Vo

Доброго времени суток, мои дорогие читатели!  Весёлый Графоман на связи 

Теперь, когда я закончил-таки отмечать новогодние праздники, мы приступаем к оформлению юбилейного выпуска "Сумбурной рецензии"

Итак, первый разбор 2026 года будет посвящён повести "Слути Лу и квантовые облака" за авторством Vovka Vo. Скажу сразу, что данное чтиво не является классическим и привычным литературным произведением для просторов Автор Тудей - юмористический киберпанк. Представляет оно  собой весьма своеобразную попытку воплотить в литературном произведении весьма противоречивую технику "Тройная спираль Эриксона". Суть данной техники — в так называемой «матрёшенности» изложения, его непоследовательности, постоянном переводе, перескакивании внимания читателя с одного сюжета на другой, прямо не связанный с предыдущим, чтобы внушить впавшему в замешательство читателю некую мысль. При этом стоит учитывать, что техника «Тройная спираль» не является литературным приёмом, а относится к нейролингвистическому программированию (НЛП), поэтому с какой-то цельностью повествование здесь всё грустно 

Теперь к сюжету. Далёкое будущее, США, на дворе киберпанк. Главная героиня, собственно сама Слути, работает в некой корпорации удовольствий и...И это, кстати, всё из логичного. Дальше в сюжете происходит мощнейший замес из отборнейшего стёба над клише жанра и чего-то странного. Героиню "бросает" по историям: "с пиратом", "с шефом", "со Scrum-мастером", "с Sashey" и "Слути с кем то". Думаю, вы уже догадались, что именно делает Слути в этих историях с (подставить нужное). Да, половые недоимки являются основой всех историй. Скажешь, что ты такое несёшь, чёртов Графоман!? А вот именно в таком стиле представлен сюжет повести. Уж не знаю, как это можно назвать, по мне так произведение просто не закончено. Весь текст больше похож на черновые зарисовки большого произведения. На это явно намекают разрывы между фрагментами, будто автор специально пропускал строчку, чтобы можно было вернуться и дописать недостающий текст истории. 

Давайте перейдём к перечислению недостатков текста:

1) Рваное повествование. И это ещё мягко сказано. Здесь вообще не выстроено, какой-то чёткой линии сюжета. У меня сложилось впечатление, что данный текст похож на рассказ возбуждённого подростка - "а он такой", "а она такая", "а дед Максим такой" и всё в таком ключе. В тексте слишком много не связанных между собой событий!

2) "Шиза" героини. Слути страдает очень, очень (ОЧЕНЬ!!!) странной формой раздвоения личности. Ближе к концу повести она вообще начнёт называть свои альтер эго Сёстрами🤬 и смотреть на себя со стороны. А самое раздражающее, когда она пытается выстроить ассоциативные цепочки зацикливаясь на ВООБЩЕ левых моментах для сюжета:

Ехать или не ехать? Если не едет, то остаётся дома, вечером пьёт соджу, играет в суджоку. Стопроцентная предсказуемость и ноль результата. Но если она едет... Что, если пункт закрыт? Тогда разворот, обратно. А если туфли уже там, но одна - красная. А если в  коробке будет кошка? Кошка, которая никогда не открывала коробку. Но, возможно, у неё есть ключи?

Она запуталась.

У неё точно был ключ. А кошка могла иметь ключи? Могла! Но это не значило, что кошка имеет возможность что-то открыть.

Зной обжигал её липкое тело, захотелось вульгарного шампанского.

Может она мертвая? Мертвая кошка в коробке. Это не её заказ. Вероятность живой кошки кошки с ключами - пятьдесят процентов. Но если кошка потеряет ключи? Если их подберёт курьер? А если курьер красивый? Тогда вероятность, что она на него залипнет и забудет про туфли, резко растёт.

Лу начала выписывать липкими пальцами на воображаемой доске коэффициенты...

- По**я!? - Тоже так подумал, да?) Во время чтения такой вопрос возникает множество раз и если данный пример имеет хоть, какое-то продолжение, то другие (десятки подобного зацикливания!) упоминаются лишь раз и выполняют роль скорее убийцы времени нежели продвижения сюжета.

3) Банановая мания и любовь к влажности. Бананы раздражают не сильно, но их слишком много в истории, а повесть не о банановой плантации так-т) Меня прям развеселила влажность всего и вся в этом произведении Ноги, руки, лицо, бёдра, одежда, трубки (что?). Такое чувство, что события происходят исключительно в бане где все потеют, как та свинья🥵

Заметьте, я не упомянул о типичных ошибках стиля и логики, которыми страдают почти все произведения на АТ, а они есть. Однако, кривить душой не буду, текст читается вполне легко (если бы не эти разрывы повествования) и глаз почти не цепляется 

А теперь к достоинствам:

1) Юмор. Он здесь не прям огненный, но есть несколько классных шутеек. Например моё любимое:

Слути Лу откашлялась откашлялась и открыла глаза. Она была в одном чулке, голая на полу кабинета. В горле ощущалось неприятное покалывание, словно там поселились тысячи иголок.

- Боже, Лу... Ты в порядке?

Над ней навис силуэт руководителя департамента исследований ложных графов. Шеф её шефа. Тяжело дыша, он торопливо застёгивал ремень, его пальцы дрожали.

- Милая, ты потеряла сознание...

Ну чисто Шурыгина на вписке На донышке только не хватает 

2) Стёб над популярными клише жанра. Даже объяснять ничего не буду - это нужно читать самим Просто пять слов: "Квантовый член и Пончик судьбы"

По итогу могу сказать, что повесть было откровенно сложно читать. Рваное повествование, бесконечное прыганье по историям, непонятные персонажи и события. Однако, дописывая этот разбор я понял, что не жалею о полученном опыте и хочу ещё При всех минусах и откровенной сырости произведения, в его тексте ощущается потенциал, да и прям классные моменты тоже наличествуют.

Вообще, автор заявляет, что Слути - всего лишь приквел к основной истории "Кочевников памяти", поэтому я пошёл дальше напитываться стёбом

А на связи был ваш Веселый Графоман! И бесплатный урок английского языка️!