Рецензия на роман «Великая паника I: Начало отсчёта.»

Магический портал открывается посреди современного мира, и всё летит к чертям. Звучит как стандартная завязка, но автор делает ставку не на экшен, а на многоголосие: история рассказывается через десяток точек зрения, от обычного парня Джека до мага-экспериментатора Ротариана. Амбициозно. Вопрос — справляется ли текст с этими амбициями.

Что работает

Множественные POV — рискованный приём, который здесь в целом оправдывает себя. Каждый персонаж видит катастрофу со своей колокольни: Джек — растерянный обыватель, Ротариан — маг, ищущий контроль над хаосом, Тейниэль — воин с двойственной природой. Когда переключения работают, они создают объёмную картину мира, где одно событие отражается в разных сознаниях по-разному.

Автор не боится убивать персонажей. Смерть Диметра, казнь Гарлека — это происходит внезапно, без предупреждения и без пафосных последних слов. Такой подход создаёт настоящее напряжение: читатель понимает, что никто не застрахован. Я сам использую похожий приём в цикле «Весть» — когда Виктория погибает во «Взгляде из тьмы», это должно ударить именно своей неожиданностью. Здесь это работает схожим образом.

Ротариан — лучший персонаж книги. Маг, одержимый контролем, который проводит эксперименты на грани этики и пытается осмыслить, что вообще происходит с миром. Его внутренние монологи местами затянуты, но сам персонаж живой, с понятной мотивацией и развитием.

Поэтические эпиграфы от некоего Эделигара — изящная находка. Они задают тон главам и добавляют атмосферности, не перегружая основной текст. Сам задумался об возможном похожем исполнении в своем следующем томе.

Что не работает

Многословность. Это главная проблема книги. Философские размышления Ротариана, которые поначалу интересны, к середине начинают буксовать. Одна мысль растягивается на абзац, потом повторяется другими словами. Темп провисает, внимание рассеивается. Сократить бы процентов на двадцать — и текст задышал бы свободнее.

Проблема знакомая. В первом томе «Вести» у меня были затянутые переходы между городами, которые можно было ужать вдвое. Но там хотя бы что-то происходило — здесь же персонажи иногда просто думают, и думают, и думают.

Женские персонажи остаются на периферии. Нирилла, Лана — они существуют, у них есть имена, но нет агентивности. Они реагируют на события, а не создают их. Для эпопеи с заявкой на многоголосие это упущение: половина возможных точек зрения просто не задействована.

Неравномерный темп. Главы скачут от статичных философствований к динамичным боевым сценам без плавных переходов. Читатель то засыпает, то просыпается. Субъективно, но нужен более ровный ритм.

Мир недопрописан. Магическая система интересная, политические интриги есть, но социальная структура, экономика, повседневная жизнь — всё это остаётся туманным. Непонятно, как этот мир функционировал до катастрофы, а значит, сложно оценить масштаб изменений.

Технические замечания

Пунктуация в диалогах местами хромает. Повторяющиеся выражения («он почувствовал», «она подумала») создают монотонность. Второй проход редактуры решил бы большинство этих проблем.

Эпилог ощущается скомканным — после масштабных событий хочется больше времени на осмысление последствий.

Итог

«Великая паника» — амбициозное фэнтези с интересной предпосылкой и сильными отдельными элементами. Многоголосие, неожиданные смерти, комплексный Ротариан — это работает. Многословность, слабые женские персонажи, неровный темп — это требует доработки.