Рецензия на повесть «Удильщик»
Сразу предупрежу особо впечатлительных). Это критическая рецензия с кучей спойлеров от непрофессионала!
Выбрал эту повесть, ориентируясь по жанрам. Сам пишу в подобных, а потому решил, что данная история будет мне близка. Начало заинтересовало. Загадочный удильщик, эпиграф со стихами, странный пролог о какой-то там индивидуальной памяти. Однако уже к концу ознакомительного отрывка заскучал, а прочитав больше половины повести примерно представлял себе финал. Интерес падал с каждой новой главой. К сожалению, всё закончилось именно так, как я и думал).
В принципе написано грамотно и хорошо. Мелочи типа
Он налил воды из лабораторного крана и воткнул вилку в электричество.
достаточно редки). Читалось относительно легко. Наверное поэтому я всё же добрался до финала). В общем текст грамотный и на фоне большинства откровенно плохих на АТ воспринимается хорошо.
Но вот с содержанием повести не всё так гладко. Автор разделил повествование на две ветки. Первая:
Все мы были воскрешены в усовершенствованных телах киборгов.
И вторая:
Слух, подтверждаемый очевидным фактом, что Ванечка непостижимым образом исцелил спивавшегося сторожа, облетел всю больницу. За Ванечкой начали ходить. Он не отказывал никому и никогда. И вроде бы чудес больше и не было. Ванечка просто выслушивал и улыбался, и людям становилось легче, а боль и переживания уходили.
А после соединил их вместе:
- Прости, как-то сумбурно у меня получается, - продолжил Ванечка, - но ты, пожалуйста, потерпи, я сейчас всё объясню. Видишь ли, я твой внучатый племянник. Я внук твоего брата – Виталия. Я ещё пока здесь не родился, но я ещё буду. Я появлюсь в 1973 году.
Бесконечные бои в будущем, беспокойные чудеса в психлечебнице прошлого, и встреча через дверь, которая машина времени. Вроде как неплохо, логично, знакомо, но... К примеру:
Там, откуда я, идёт война. Последняя и страшная.
Кто, с кем, зачем, почему мы так и не узнаем). Да, нужно уничтожить дверь, которая как бы машина времени, а враги – это не только всякие монстры, но и другие… киборги? Просто враги и всё).
Или такое приторно-сказочное:
Наверное, что-то снял из моей человеческой памяти, остаточного личностного слоя. И отправил меня в самое, по моим ощущениям счастливое время, - время всеобщей радости и оптимизма, время добрых и светлых людей, время в котором есть ты – мой любимый дед, которого я так любил и который так рано от меня ушёл. Наверное, это Бог сделал мне такой подарок, как аванс за спасение мира.
Тот самый советский союз мы видим через воспоминания ребёнка и события в психлечебнице. Контраст с мрачным комплексом, где жизни по сути уже и нет, впечатляет). Словно подросток разделяет мир на чёрное и белое. Вот страшное будущее, а вот светлое прошлое. Смотрится наивно и даже где-то глупо).
И ладно, если бы это прошлое оказалось симуляцией, что создала машина в комплексе, или миром в голове умирающего киборга, так нет же).
Кроме прочего, главный герой показался мне не особо ярким. Понятно, что киборг, но всё же). Да и остальные персонажи, и в одном, и в другом мире словно картонные. Не получается их представить, а тем более сопереживать. Наверное и поэтому здесь присутствуют картинки. Картинки - это верный признак того, что автору не удаётся передать историю словами. Это такие костыли, заменяющие не способное здесь включиться воображение).
Ну и финальные главы. Какое-то самолюбование что ли. Автор так и помечает, мол посвящается, имеет реальные основания и т.д и т.п. Для читателя, как по мне, это не имеет особого значения и только перегружает фантастическую историю лишними подробностями и эмоциями. Скорее проза, биография или что-то подобное. Такое нужно было хотя бы в тегах пометить).
В итоге разочарование. Научная фантастика оказалась лишь декорацией для совсем других жанров). По-настоящему захватывающей и интересной истории не получилось. А что получилось? Странная история, в которой фантастика служит лишь красочной обёрткой для самолюбования, оправданий, воспоминаний и фантазий главного героя.