Рецензия на повесть «Удильщик»
Очень необычное произведение. Сразу скажу, что мне понравилось. Я такое люблю.
С жанрами согласна, за исключением социальной фантастики — здесь скорее поднимаются светлые и ностальгические чувства по Советскому Союзу, чем разбираются проблемы влияния технологий на структуру личности и мораль. Разве что в постапокалиптической ветке, связанной с созданием и использованием киборгов, это отчасти проявляется.
А, да, я не сказала ещё: повествование ведётся двумя линиями, которые начинают сходиться ближе ко второй половине повести.
Первая ветка: постапокалиптическое будущее, где киборг — по сути, модифицированный после смерти и оживлённый человек с частично сохранённой памятью, Эль-Т 54214, Рэм, вместе со своим взводом, выполняя боевую задачу, узнаёт, как можно попасть в прошлое и, возможно, предотвратить катастрофу.
Что меня поразило, так это описание боевых действий. Полностью реалистичное, как в документальных рассказах бойцов.
Мы до конца так и не узнаем, с кем, кроме монстров, идёт война, но, насколько я понимаю, это не главное — текст играет на контрасте тёплого и родного прошлого СССР и холодного, жестокого будущего.
Вторая ветка — прошлое, где Ванечка, пациент психушки, молчаливо творит чудеса. Сначала он для нас остается просто Ванечкой, а потом постепенно мы начинаем понимать, кто он.
Давать спойлеры, думаю, не стоит, но могу сказать, что я с большим теплом читала про прошлое. В детстве я застала это прошлое. И да, воспоминания и ощущения очень похожи на мои. Не только о прошлом, но и о моем деде, которого я тоже очень сильно любила.
Этот текст точно понравится, если срезонируют обе ветки повествования. И вполне вероятно, если одна из них.
В тексте есть опечатки, пропущенные пробелы и короткие тире, но те же тире я заметила уже ближе к середине повести.
Всё-таки скажу, что мне не хватило намёка, с кем сражался взвод Рэма. Почему врагов нельзя было пускать в прошлое? Это с них всё началось?
Я для себя предположила, что да. Но вопрос остался открытым.
Также интересно было бы узнать про Удильщика. Монстр — понятно, но тут ведь был заложен ещё смысл, который я не увидела. Какой?