Рецензия на роман «Ольга. Уроки престольного перволетья»
Жизнь после свадьбы в Древней Руси
Рецензия на роман Анны Влади «Ольга. Уроки престольного перволетья»
Они поженились и жили долго и счастливо… Так заканчиваются многие сказки и романтические истории, и почти так завершается первая книга цикла «Княгиня Ольга» Анны Влади. Его главная героиня в конце первого романа «Ольга. Княжна плесковская» обручается с князем Игорем и уезжает в Киев, где должна состояться их свадьба – уезжает в новую жизнь, которая, по законам жанра, как будто бы должна быть долгой и счастливой… Но книги Влади – это не сказки и не любовные романы, и поэтому свадьба главных героев, с которой начинается второй том – это вовсе не окончание их истории. Наоборот, это начало нового этапа в их биографиях, и этап этот будет трудным, болезненным и далеко не счастливым для Ольги, да и для Игоря тоже. Потому что, как уже было сказано, перед нами не сказка, а серьезный исторический роман, в котором описываются не красивые идеальные отношения, а жестокая правда жизни.
Начинается вторая часть цикла, впрочем, с рассказа о другой героине – о сестре князя Игоря Предславе, узнающей о прибытии Ольги и заранее ненавидящей невесту своего брата. Так завязывается главное противостояние этого романа – борьба двух женщин, молодой и неопытной Ольги и ее зрелой, знающей жизнь и привыкшей добиваться желаемого золовки. Может показаться, что исход этой борьбы предрешен: что юная девушка может противопоставить умелой интриганке? Но не все так просто… Еще в первой книге автор мастерски показала, что неопытность и некоторая наивность Ольге удивительным образом сочетаются в ней с природной, врожденной мудростью, с тем, что сейчас называют интуицией. А во второй части мы увидим, что такая интуиция может не только помогать человеку в общении, выстраивании отношений с другими людьми и решении разных проблем, но и стать серьезным оружием, не менее грозным, чем большой жизненный опыт.
Забегая вперед, скажу, что заканчиваются «Уроки престольного перволетья» тоже описанием переживаний Предславы. Автор сделала красивую закольцовку, показав главную антагонистку сначала полной власти и влияния в Киеве, а в конце занимающей намного более скромное положение, и эти две картины прекрасно оттеняют достоинства главной положительной героини, которая и стала причиной неприятных изменений в судьбе Предславы.
Но трудности в новой замужней жизни Ольги связаны не только с интригами завистливой золовки. Ее отношения с князем Игорем, завязавшиеся в первом романе, развиваются далеко не так легко и приятно, как можно было бы ожидать. Перед нами, как мы помним, не сказка, а описание реальной жизни, а в реале даже горячо любящим мужчине и женщине обычно не сразу удается притереться друг к другу после свадьбы и наладить ровные семейные отношения, избежав конфликтов. Что же говорить о такой ситуации, как у Ольги с Игорем? Они женились не по любви, главным в их браке был расчет, у них большая разница в возрасте, у обоих непростые характеры, а кроме того, действие происходит в Х веке, когда отношения мужа и жены были совсем не такими, как принято сейчас. И поэтому Ольгу после свадьбы ждет много неприятных сюрпризов, и она не раз пожалеет о том, что согласилась на этот брак. Романтически настроенных читательниц такое развитие событий наверняка разочарует – но автор и не стремилась угодить тем, кто предпочитает приукрашенные, рафинированные истории о любви. Больше тысячи лет назад красивые сказки о романтических отношениях вряд ли были возможны, а Анна Влади писала историческую правду, не сглаживая острые моменты.
Хотя это, конечно же, не значит, что «Уроки престольного перволетья» - книга мрачная и пессимистичная. Несмотря на все трудности, с которыми сталкивается главная героиня романа, в новой жизни ее ждет и много хорошего. Она встречает верных служанок, которые становятся для нее настоящими подругами, ей удается, как и в первой книге, раскрыть преступление, причем еще более серьезное, и спасти от наказания невиновную девушку, она узнает важные вещи о своем происхождении, ей удается победить в противостоянии с Предславой, а кроме того, она добивается исполнения своего самого главного желания – подарить князю наследника.
Все эти счастливые события становятся возможными, благодаря тому, что Ольга даже в самые тяжелые моменты своей жизни не отчаивается, не погружается в жалость к себе и пассивность, а продолжает действовать, искать способы исправить ситуацию, а кроме того, думает не только о себе, но и о других, замечает чужие несчастья и стремится помочь тем, с кем они случились.Одним словом, личность Ольги прописана в романе очень качественно и психологически достоверно. Но с характерами других персонажей дело обстоит не так идеально. Князь Игорь, воевода Свенельд и еще некоторые действующие лица второго плана изображены достаточно подробно, но их поведение не всегда выглядит логичным с психологической точки зрения. Некоторые моменты в описании этих героев стоило бы немного изменить, чуть по-другому расставив акценты.
В целом же в том, что касается сюжета, персонажей и их поступков, второй роман цикла ни в чем не уступает первому. Он так же интересен, в нем тоже достаточно неожиданных поворотов, а кроме того, «Уроки престольного перволетья» написаны с таким же глубоким знанием истории, как и «Княжна Плесковская». Как и в первой книге, во второй есть художественный вымысел, однако все, что автор придумала, полностью соответствует тому, что нам известно о жизни Древней Руси Х века – все это, если и не происходило на самом деле, то вполне могло произойти. И конечно, те события, что точно имели место в те годы и раньше, не забыты автором – о них тоже рассказывается в романе, они происходят на глазах читателя или о них вспоминают персонажи, и по мере прочтения книги читатель все яснее видит тот период истории, погружается в него, словно совершая путешествие в то далекое прошлое…
То, что второй роман цикла получился не хуже первого – уже большое достижение для писателя. Но в идеальной книжной серии каждый следующий роман должен быть не просто не хуже, а лучше предыдущего, причем желательно, чтобы он не просто превосходил его своими литературными достоинствами, но и чем-то принципиально от него отличался, был интереснее в плане описанных в нем событий, полнее в охвате разных тем. В этом смысле цикл Анны Влади «Княгиня Ольга» можно с полным правом назвать идеальным: в нем это условие соблюдается. Кое в чем роман «Уроки престольного перволетья» именно превосходит «Княжну Плесковскую», в нем автор, если можно так сказать, переходит на следующий, более сложный уровень, «перетаскивая» на него и читателя. Дело в том, что первая книга была почти чистым реализмом, лишь слегка «приправленным» мистическими нотками, во второй же мистическая составляющая стала намного более явной и позволила взглянуть на события и взаимоотношения героев с совершенно иной, неожиданной стороны.
При этом мистическая сюжетная линия еще и очень необычна сама по себе. Сначала читателю может показаться, что общение языческих жрецов с потусторонними силами – это на сто процентов их, жрецов, хитрости и инсценировка, и кое в чем это действительно так. Но когда два верховных жреца вступают в бой и Ольга видит происходящее, как борьбу двух огромных змеев, а все присутствующие и она сама представляются ей разными животными, становится ясно, что это уже не мистификация служителей культа и на поляне действительно происходит что-то необъяснимое. Когда же после битвы выясняется, что все то же самое видел и Свенельд, сомнения в том, что змеи и другие звери не привиделись княгине под действием каких-то трав, отпадают окончательно. Так читатель, уже погрузившийся в глубину русской истории, «ныряет» еще глубже, в древние легенды и верования, видит мир таким, каким он представлялся людям Х века – полным потусторонних созданий, богов и духов, предсказаний, гаданий и прочей магии.
Такое смешение жанров придется по нраву далеко не всем: любители классического исторического романа, скорее, будут недовольны магическим компонентом, тем более, что в первой книге, как уже упоминалось, были лишь намеки на нечто потустороннее. Но угодить всем автор в любом случае не может, а тех, кого привлечет мистическая линия, наверняка будет больше, чем тех, кого она оттолкнет. И в целом, как уже было сказано, второй роман цикла «Княгиня Ольга» от этого только выигрывает, становится еще более интересным и заставляет читателя предвкушать еще более неожиданные повороты в последующих книгах.
Что касается грамотности и стилистики, то в этом роман «Уроки престольного перволетья» тоже почти безупречен. И вновь, как это было с первой историей Анны Влади, у читателей этой рецензии может создаться впечатление, что у разбираемой книги тоже нет недостатков. Но это не так: некоторые моменты в ней все-таки можно назвать слабыми. В частности, речь идет о сюжетной линии, начатой в первом романе и не получившей продолжения во втором – о линии отношений Ольги и Желана. Под конец первой книги автор намекает, что судьбы главной героини и ее первого возлюбленного остаются связанными, однако в «Уроках» о Желане лишь один раз вскользь упоминается, причем его даже не называют по имени.
Это ни в коем случае не означает, что влюбленность Ольги должна была продолжиться во второй части – наоборот, автор показал нам, как важны для нее хорошие отношения с мужем и как она увлекается Свенельдом, старательно сдерживая свои чувства к нему. Но не дать Желану совсем никакого действия в новой книге было, я считаю, ошибкой – слишком уж важную роль он сыграл в первой истории. Да интересно было бы узнать, как сложилась его не очень счастливо начавшаяся семейная жизнь.
Кроме того, во втором романе никак не проявила себя еще одна важная героиня – любовница князя Игоря Ласковья. Она является главной соперницей Ольги, Игорь продолжает отношения с ней, она сопровождает его в походе, но мы совсем ничего не знаем об этой женщине: что она думает об Ольге, пытается ли она интриговать против нее и бороться за внимание князя или, наоборот, боится княгини. Даже те немногочисленные моменты, когда Ольга видит Ласковью, просто кратко упоминаются в романе, как нечто не особо важное. Возможно, автор намеренно держит Ласковью в тени, чтобы выпустить ее на сцену в следующих книгах, но и в этом случае стоило бы хотя бы один раз сделать акцент на этой героине, например, подробно описать, как они с Ольгой увидели друг друга, обменялись оценивающими взглядами и разошлись, взволнованные, испуганные или разозленные этой встречей. В общем, такой персонаж, как Ласковья, точно заслуживает немного больше внимания, чем ему досталось.
Тем не менее, эти недочеты не портят общего впечатления от книги – впечатления очень сильного и глубокого. Роман «Ольга. Уроки престольного перволетья» действительно поражает своей продуманностью, психологичностью и глубиной, после прочтения эту вещь можно долго «переваривать», и в дальнейшем ее, без сомнения, захочется перечитать еще раз.
Чтобы снова погрузиться в Древнюю Русь Х века, в эпоху, когда на свете жила главная героиня этой книги, одна из самых мудрых в мировой истории женщин…