Рецензия на роман «Копенгагенская интерпретация»

Когда я дочитал роман, тут же принялся читать его сначала. И не потому, что я чего-то не понял. Наоборот, я очень многое понял и узнал. Но мне хотелось еще раз взглянуть на описываемые события, взглянуть под другим углом (как знающий читатель), зафиксировать то, что мысленно отмечал, но спешил дальше, стараясь не выпасть из созданной автором атмосферы. 

В первую очередь мне хотелось вновь перечесть и прочувствовать ключевую сцену романа – прощание Маревина с Дариной. С неё роман начинается, но при первом чтении она выглядит немного странно. Теперь же, зная всё, что произошло прежде, я перечёл эту сцену с особым чувством: светлым и грустным одновременно. Да, иначе Маревин не мог поступить. Я это понял. Поэтому печаль моя была светла.

Роман, безусловно, понравится не всем. У каждого произведения есть своя целевая аудитория. Здесь, считаю, целевой аудиторией могут быть три категории читателей:

1. любители научной фантастики;
2. те, кто пишет сам (не обязательно профессиональные писатели);
3. математики и физики, не пугающиеся специальных терминов.

Как ни странно, я отношусь ко всем трём категориям. Поэтому для меня чтение романа принесло удовольствие в кубе. 

Считаю бессмысленным пересказывать сюжет или анализировать поступки персонажей. Каждый читатель увидит события по-своему, получит свои ассоциации, свою радость или печаль.

Поэтому отмечу лишь некоторые моменты, которые показались особенно интересными МНЕ.

1. Как любителю научной фантастики. Очень интересное фантастическое допущение (о том, что литература изменяет мир), хорошо закрученный сюжет (хотя кому-то может показаться, что в романе ничего не происходит), психологически достоверные персонажи.
2. Как тому, кто пишет сам. Много полезных советов и писательского закулисья. Про 500 книг, 1000 страниц, 10 000 часов. Про непризнание и чудо признания. Про то, что автор пишет потому, что ему есть что сказать, а не для читателей и не для себя. Про разделение современной литературы на народную культуру (сетературу) и боллитру. И так далее. Всё не стану перечислять.
3. Как математик и физик. Интересные идеи о развитии Вселенной. Опять же не стану перечислять, ибо поймут лишь физики и математики, а остальные с большой вероятностью пропустят при чтении.

Если вы относитесь хотя бы к одной из перечисленных выше категорий, читать стоит. Если нет, решайте сами. Возможно, что и другим понравится. Я же очень рад, что оказался в нужное время в нужном месте и смог прочесть этот роман.