Рецензия на роман «Плохой Демон»

Размер: 472 767 зн., 11,82 а.л.
весь текст
Цена 169 ₽

Несколько авторов, на которых я подписан, на новогодних засрали всю ленту проводили раздачу промокодов на произведения друг друга, одним из произведений было это. Промку я не выцеплял, но описание произведения показалось интересным, поэтому решил ознакомиться, тем более что к городскому фентези отношусь благосклонно.

Итак, рецензия. Мне в очередной раз стало интересно, понравилось ли мне произведение, и я решил сделать это, разложив по кучкам полочкам впечатления после прочтения, потому что всё вместе оставляет ощущения немного смешанные, но всё же больше положительные. Итак, что мы имеем:

1) Язык и обращение с ним. Техническая часть (грамматика, орфография) в порядке. Ближе к концу встретилось штуки три очепятки, что как бы на 470к символов простительно, особенно на фоне некоторых других авторов, которые даже первую главу (да что там, даже аннотацию для рекламы) не могут без ошибок написать. По стилю и средствам выразительности не могу сказать, что прям огнище, но на хорошем уровне точно: нет косноязычного "что вижу, то и пою на одних глаголах", присутствует описательная часть, эпитеты эти ваши всякие, ну вы поняли.

2) Персонажи. Персонажей не так, чтобы много, большинство появляются на одну "сценку", в основном или для кусочков экспозиции, или для того, чтобы ГГ раскрыть. Остальные 3.5 землекопа (Лиза, сестра, Мурасака) исполняют свои роли в рамках выданного задания, исполняют достоверно и соответствуя "заявленному" характеру персонажа, что радует, а Лиза так вообще подбешивать начинает, как и должна, потому что характер такой задан. Приятное.

2.1) ГГ. Вроде как и персонаж, а вроде всё же целый протагонист, поэтому про него в отдельном подпункте.

К описанию ГГ-человека (точнее, уже не совсем? Совсем не?) перейду в следующем абзаце, сначала растекусь мыслью по древу, что как будто больше главным героем является не сам персонаж, а его.. метаморфоза? Изменения, происходящие с ним, которые он пытается анализировать и хоть немного держать в узде, давать им произойти хоть в чём-то по его правилам, несмотря на происходящее. Заход интересный, мне понравился. 

Теперь к ГГ-человеку. Со старта обычный такой среднестатистический.. неудачник? Любимая категория многих авторов, когда хочется показать, как герой менялся в течение произведения, потому что вместо лишних слов ты отлично представляешь его себе, возможно, кто-то даже вполне себе в зеркале. Герой ставится чуть ли не на место Ви из Киберпанка, потому что его ставят перед фактом: его личность изменится, хочет он этого или нет, и всё произведение он с этим фактом живёт. Неплохой концепт, как по мне, открывающий достаточно большой простор для творчества на тему, и в целом автор этот простор даже реализует, но тут, пожалуй, всплывает первый минус: ты не знаешь, насколько угроза этого изменения личности реальна, насколько вообще новые "коллеги" ГГ надёжные рассказчики, насколько их словам можно доверять, не используют ли они ГГ втёмную, и вот это вот всё, в общем. Вторая сторона противостояния сходу записывает себя своими действиями в нехорошие личности, но ведь это не делает вынужденных (для ГГ) союзников априори правыми, их слова - правдивыми, а действия - не преследующими какие-то свои интересы? В целом, я плавно перехожу с ГГ на (тут ща будет намеренное рассогласование падежей)

3) Экспозиция, описание мира и его логики мира. И здесь ограниченный достаточно небольшим объёмом текста автор (не, тут больше средних для АТ 400к знаков, вопросов нет, просто я из тех, кто предпочитает книжный формат 300+ страниц) чисто физически не может (а хочет ли, если это не цикл?) рассказывать всё мироустройство и раскрывать метаинформацию о мире? То есть мы (читатели) с одной стороны остаёмся с недосказанностью по поводу тех или иных аспектов местной специфики "изнанки" обычного мира, а с другой - вынужденно видим происходящее (кроме, кажется, одной интерлюдии от лица одного из старших ангелов, цель которой я не очень понял. Разве что как раз показать, что ГГ таки не врут) исключительно с точки зрения ГГ, который (ровно как и мы) новенький в этом мире и ещё ничего не понимает. В целом, такой концепт скорее понравился, но с оговоркой: мы в конце не знаем, правдивы ли были поставленные ГГ цели, к чему в итоге привели его вмешательство и его деятельность во время повествования, финал открытый, и происходит он сразу после крупного кипиша. Если возвращаться к заголовку, то по сабжу получается следующее: ГГ ходит по ммнному полю, потому что сведения о мире он (и мы, следящие за ним) получает весьма фрагментарные и не очень надёжные. И что из них правда, а что нет, особо не предоставляется возможным. Немного фрустрирует. Кажется, меня понесло в сторону негатива.

 4) Сюжет. Он весьма простой, у ГГ есть цель.. не, не так, Цель! которую нужно выполнить (я сейчас про лечение сестры), при этом по максимуму остаться собой, а заодно и мир спасти, желательно, оставшись живым. И сам сюжет скорее обслуживает вот это вот изменение героя из начала 2.1, чем является самостоятельной единицей (что само по себе не то, чтобы плохо, но), местами при этом достаточно чётко видно, какая сценка какой цели служит, и это иногда не очень хорошо играет на общую цель. 

Пример:
Сцена с убийством бандитов. Вот вроде она должна показать, что ГГ хоть и со скрипом, но становится готов убивать, что вот в его характере начались изменения, но.. это новая для него ситуация, мы не знаем, как он бы повел себя в хоть немного подобной ситуации ранее. Ведь даже в самом начале, когда у него пытались "отобрать" визитку, он повёл себя неожиданно для себя, и скорее всего это в нём уже Марбас говорил. Или нет? Или да? Или тут противопоставление ситуации с похитившими племяша ангелами, где он пытается решить всё миром? (Кстати, там тоже не очень понял замут с пандорой, если честно, потому что описывается как убер-плюха, но какая-то даже без использования одноразовая. Зачем тогда её предшественник вообще начинал?). Так или иначеч разные категории, разная опасность, всё разное.
Или вот:
Сцена со спасением ведьмы - мы видим, что ему не чуждо человеческое, он за него держится, как за священную корову, все дела, не проигнорировал даму в беде, ОДНАКО мы не знаем, теряется ли это самое человеческое в принципе! При этом сама "ветка" охотников на демонов как будто нужна ровно для этого выхлопа.
Отдельный вопрос - импотенция смотрящих Медиаторов, которые
вроде бы должны следить за такими штуками, как открытие семи печатей, и когда ГГ узнает, что ангелы пытаются мутить апокалипсис, нужно бежать к ним, чтобы они вмешивались, а не самим фрактальную имбу придумывать.

Ещё один минус, на котором цеплялось восприятие: система демонических плюшек. Игровой "системный" интерфейс как-то очень выбивается из окружения, благо, его всплывает он раза три.

Короче, я на самом деле разбухтелся по одной простой причине: мне очень не понравился финал, стойкое ощущение, что автор торопился закрыть произведение. И в итоге последние несколько глав получились очень скомканными, в совершенно другом темпе, и почти в отрыве от всего ранее прочитанного, так, что получается, что замах тут на Масштаб (предотвратить библейское событие ж масштаб?), а на деле в финале получается чуть ли не детсадовская разборка, которая портит всё впечатление:
Раскидал бомжа и ноунейма ваншотами, 15 минут с метафизическим паяльником, победа, уехал в закат.
Особенно на фоне того, что перед этим была ещё одна экшн-сцена, которая гораздо лучше этот самый экшн отыгрывает.

Итог: 

Произведение мне понравилось, но то, как оно заканчивается - вообще нет. Чувствуется и незавершённость (отличная иллюстрация - недособранный сет доспехов, хотя внимание им уделяется достаточное, и при этом они в итоге ВООБЩЕ не нужны оказываются, просто идут в паре с магическими абилками, одна из которых нужна по квесту спасения сестры), и недосказанность в виде нестреляных развешанных ружей (как с той интерлюдией с ангелами, которая больше нигде не "пригодилась", или в завершающей главе посох демоноборцев зачем-то утащенный, или эти же самые доспехи ГГ вкупе с остальными абилками, кроме обращения с техникой и лечения - мог же хоть кому-то из ангелов прыщей на задницу наколдовать в качестве сатисфакции за племянника, например).

Я не захочу перечитывать "Плохого демона" лет через несколько, и скорее всего через какое-то время он вылетит у меня из памяти, но, несмотря на перечисленные выше бухтежи, это хорошее (хоть и на один раз) в целом произведение (ведь не финалом единым). Возможно, (исходя из последних комментов) травма помешала автору реализовать произведение в лучшем виде, надеюсь, что со здоровьем у него всё в порядке, и желаю ему дальнейших творческих успехов.

+3
24

0 комментариев, по

50 6 6
Наверх Вниз