Рецензия на роман «1904 Версия 2.0»

на мой взгляд, автор демонстрирует абсолютное незнание материальной части, в частности, и устройства мира вообще 

например, сделаем огромный современный корабль и отправим его в прошлое, отлично, где будем доковать его? где купим запасные части, из числа тех, которые не напечатаем на 3D-принтере? и т.д. А зачем корабль? - а затем, чтобы попаданцы интегрировались в мир НЕЗАМЕТНО, под видом удачливых охотников за затонувшими сокровищами. Ну, да, - ну, да, неучтенных "Титаников" под аргентинским флагом в 19 веке вон оно сколько плавало, затеряться среди них немудрено, особенно учитывая сварной (наверняка) корпус  

в общем из разряда "Эй, Цезарь, мне бы тут солярки пару бочек - танк заправить" - "Чего-чего?", а, тьфу, то есть, "Эй, первобытные люди, где тут ноутбук зарядить можно?"    

смотрим дальше - с чего начинают попаданцы? разумеется, со "стрелялок"- карабина СКС и пистолета Браунинга. Им только невдомек вот чего, например: да, формально Поль Вьель разработал бездымный порох в 1884 году, но винтовка с соответствующим патроном приняты впервые французами в 1886 году, в серию пошли годом позже, тогда же бездымные пороха начали пилить Нобель, немцы и австрийцы, а у нас на дворе ... 1885 год и самозарядное оружие в руках попаданцев. Кстати, газоотводный узел автоматики точно будет хорошо работать с теми сортами? главное, проблема достижения нужной точности изготовления патронов их не смущает - ну, они же не комиссия генерал-майора Чагина

запредельная глупость, на мой взгляд, заключается в непонимании системности функционирования, например, отлично, пилим 82-мм минометы Стокса-Брандта, что может быть проще? упс, ввиду аховой точности и лютой скорострельности нужны или жд ветки в количестве нереальном, или колонны "быков" с боекомплектом, грузовики "Урал", есссно, еще нереальней чем куча жд веток

автор, елки-палки, офицеры карты читать не умеют и даже компасом пользуются плохо, а топогеопривязку минометной батареи или, тем более, столь вожделенных Вами пушек А-19 как Вы вообще себе представляете? кто будет делать и чем? топогеопривязку, кстати, с грехом пополам научились делать уже только в период Первой мировой и то далеко не все, а карту Манчьжурии в нужном качестве и количестве где взять в 19 веке-то? Илон Маск раздаст со спутника? вместе с целеуказанием сразу? да, целеуказание и корректировку для А-19 Вы откуда брать собираетесь? не все командиры батарей к 1914 году хотя бы теоретически нормально представляли стрельбу пнзр, а Вы там на что рассчитываете? да еще и без приборов и связи 

хотя, казалось бы, что может быть проще не ять мозги и внедрить хотя бы примитивный, но массовый оптический прицел для винтовок? дульный тормоз - пламегаситель? каску против шрапнели? саперную лопатку адекватную? форму практичную и неприметную? маскировочные накидки и сетки? удобные котелки и полевые кухни? плащ-палатки? стандартные медицинские пакеты и сумки? кирзовые прохоря и брезентовые сидоры? гранаты хоть минимально годные? сигнальный гелиограф? 

хотите стрелковку? рассыпные ленты, станок Соколова, пистолеты-пулеметы со свободным затвором

оборонять Порт-Артур или еще там чего? мины - растяжки, дробовики, ранцевые и колесные огнеметы, стрелковые щиты, пехотные бомбометы, ружейные гранаты (можно из ручного гранатомета также)   

вместо этого пошел совсем уже лютый трэш: какие бронированные эсминцы со скоростью 40 узлов в 19 веке, зачем и главное КАК? где взять в 19 веке главный турбозубчатый агрегат, жаропрочные стали и автоматизацию для ГЭУ? для универсалок муфта Дженни даже еще не изобретена, повышение автоматизации башен большим количеством электрических механизмов с треском провалится у англичан даже перед Первой мировой, адекватные для эсминцев системы управления огнем родятся только в интербеллуме и т.д. 

зато конница у попаданцев все еще скачет с пиками, как я понял, кирасиры все еще в гвардии имеются, нет бы тачанки запилить, да "драгунской" тактике подвижных завес научить  

опять же, что отличает толкового генерала от бездарности - разведка, связь, управление, логистика. Дирижабли с радиостанциями, штабные автобусы с радиосвязью, сигнальные пистолеты с ракетами, семафорные команды, тактика мелких групп (отделение - взвод), хотя бы паровые тракторы запилить

а в промышленности - казалось бы, чего проще: взять и изобрести лампы Эдисона, переменный ток, электродуговую сварку и пр., но это не подойдет, так как более развитые в инженерном отношении страны все мгновенно сами себе украдут   

а мы лучше расскажем императору про стрельбу с закрытых артиллерийских позиций ... без панорамы Герца :)