Рецензия на роман «Тотем Человека»

Иногда, просыпаясь ночью, когда с абсолютно беззвездного, черного, как вакса, неба злобно таращится полная Луна, начинаешь думать о том, что вот эта жизнь, проживаемая сейчас, далеко не единственная. И что в жизнях прошлых ты мог быть кем-то другим…
Кем? Да вот хотя бы добрым и преданным псом. Или дворовым бродячим котом. Или… да мало ли кем еще?
Роман Анатолия Герасименко «Тотем Человека» - именно об этом. О множественности жизней. О разности воплощений.
Буквально с первых строк Автор погружает читателя в Мир, в котором Главный Герой, Тим, знает и помнит о том, что в прошлом воплощении он был Котом.
Каким Котом? – спросите вы. А вот не знаю.
Автор, почти в самом конце романа, в нескольких абзацах опишет и рождение рыжего бездомного кота, и его недолгую жизнь, и его смерть от лапы и зубов боле сильного соперника.
Но для меня Тим-кот вовсе не дворовой и безпородный.
Потому как говаривал Карл-премудрый : «Бытие определяет сознание». А все черты характера Тима, его эмпатия, способность сопереживать и прощать, и даже его бытовое пьянство, предполагают, что он и родился и вырос где-то в старинном замке (например), прожил жизнь, свернувшись «калачиком» у ног убеленного сединами профессора, проводящего бесконечные вечера в библиотеке, заполненной старинными фолиантами, в поисках «вечной истины», способной сделать счастливой все человечество. Внимающего и запоминающего то, о чем, в раздумьях, нашептывал себе под нос его хозяин. Как-то так, а не под холодным овином.
Даже узнав о двойном предательстве – жены и друга – Тим находит в себе силы простить жену. Но не простить друга, который перестал быть им, другом, ровно в тот момент, когда «раззинул пасть» на то, что не только не принадлежит ему, но вообще, в принципе, неприкосновенно. На женщину, которую любит его друг.
Черный… Черный- человек – дерьмо первостатейное. Абсолютно лишенный каких-либо принципов. Вор и манипулятор. Черный-кот – злобное и агрессивное существо, самой жизнью наученное выживать при любом раскладе.
Кто-то может сказать, задать вопрос: А каким, по-твоему, придира-рецензер, должен был стать тот, кто вырос в подворотне, на помойке? Не знаю. Не жила – не росла.
Но в Черном-человеке нет ничего, что должно быть, по умолчанию, свойственно Человеку. Ну вот не увидела я в нем ничего, хоть чуточку приближенного к общечеловеческим ценностям. Если мы, конечно, говорим о Человеке, а не о прямоходящем примате.
А потому, мне абсолютно не жаль Черного, который погибает (?) в конце первой части. И я абсолютно не осуждаю Тима, который убивает друга. Или того, кого он другом считал.
Тим страдает и думает о том, что он сделал. И это правильно и понятно, беря во внимание его душевные черты. Страдать и переосмысливать нужно всегда. Ровно до того момента, пока ты не скажешь сам себе: Я поступил единственно правильным способом! - и отпустишь эту, уже случившуюся, ситуацию.
Тим не может. Не может принять тот факт, что оказался способен на убийство. Продолжает бесконечно думать об этом и заниматься «самоедством», что, в принципе, очень свойственно русской интеллигенции J.
А что же неверная жена Тима? – спросите вы.
А ничего! Вдоволь накувыркавшись в постельке с «другом» мужа, будучи брошенной им, как использованный … гм… (ну вы сами знаете что), облизав шерстку и хлопая глазками, Дина ползёт на брюхе к мужу. В свое оправдание сумев «промурлыкать»:«Прости. Я ошиблась».
Нет ничего боле мерзкого, чем ложь и предательство. Их нельзя оправдать ничем. Никакой "великой любовью", никакой "внезапно обрушившейся страстью". Еще, не менее противен страх. Страх и трусливое нежелание признаться, что в твоей жизни есть кто-то другой. Мне жаль Тима. Представить, как страдает сильный любящий мужчина, на которого одномоментно обрушилось предательство и жены и друга - очень тяжело и трудно.
Но Тим находит в себе силы, и простить и «принять» неверную жену в дом. Вот честно, будь я мужчиной, то, наверное, я бы не смогла. А может, просто не была в подобной ситуации, оттого и столь категорична. Не знаю…
Но дальнейшее развитие событий все же убеждает меня в истинности и правильности именно моих установок.
Потому как, узнав о том, что Черный не погиб, а был всего лишь тяжело ранен. О том, что сымитировать его смерть было решено определенными спецслужбами, Дина, тот час, забыв обо всем, бежит, ползёт к нему.
… и остается, как та, сказочная, старуха у разбитого корыта…
Дину мне не жаль ни капельки! Потому как получила она именно то, что и заслужила.
Автор, в нашей переписке, назвал Дину «домашней кошкой». Для меня она вовсе не домашняя, а блудливая кошка, которая радостно устремляется «на волю», едва заслышит призывный ор самца.
Домашней кошкой, знающей себе цену, любящей дом и комфорт, всегда четко понимающей, что ей нужно и умеющей этого добиться, для меня является Саша.
Саша, работающая в Спецслужбах, манипулирующая и Тимом и Черным в стремлении осуществить свой план.
И Тим и Черный, после смертельного боя в конце первой части, понимают, что в них пробудился особый дар (какой? Об этом вы, уважаемые читатели, узнаете из книги «Тотем Человека»). Они оба стараются реализовать свой Дар. Правда, каждый по-своему. Каждый, руководствуясь диаметрально противоположными стремлениями. А вот Саша-кошка, пересекаясь и курируя обоих, стремится только к тому, что нужно именно ей. Все остальное для неё – вторично (и это в лучшем случае).
Так же Саша манипулирует и своим мужем, Бобом-псом.
Боб настоящий пес. Честный и отважный. Который, не задумываясь ни на секунду, бросится выполнять команду своего хозяина (в романе роль хозяина отведена его жене, Саше).
Для пса его хозяин – Бог! Его, хозяина, решения не подлежат ни сомнению, ни обсуждению. И в образе Боба-пса эти черты отражены как нельзя лучше.
Отдельного упоминания (для меня, уж точно) заслуживают фрагменты, описывающие суть Потока, своеобразной секты для тех, кто был животными в прошлых жизнях.
Секты, со всеми составляющими и последствиями.
Секты, во главе которой стоит «премудрый коуч» Стокрылый.
Секта – это всегда зло.
Секта – это всегда плохо и неправильно.
И ни один из коучей, напяливших на себя корону всезнания, не станет озабочиваться думами и потребностями паствы. Для него, коуча, всегда был, есть и будет на первом месте он, единственный и неповторимый, и его, коуча, потребности, цели и желания. И в романе Автор это очень хорошо описывает и подает.
Как всегда, хочу напомнить, что для меня, как читателя, первичен сюжет. Сюжет романа «Тотем Человека» - великолепен! Динамичен, интересен, полон интриг, чувств и всего, что я ценю в читаемых романах.
Концовка…
Она так же естественна и совершена.
Тим встречает Человека! И пусть в их жизнях все сложится, как нельзя лучше! Я им от души этого желаю!
Потому как, Человек – это прекрасно! Потому как для человека всегда первичны разум, воля, стремление сделать мир немного лучше, умение беречь того, кто рядом, а не животные инстинкты.
… вот и все, о чем я хотела вам сказать…
Вполне возможно, что, прочитав роман Анатолия Герасименко «Тотем Человека», вы увидите нечто совершено иное.
… я увидела вот это…