Рецензия на роман «Академия Высших: выпускники»
Небольшой очерк о цикле "Академия высших" https://author.today/work/series/34537
Я долгое время хотела прочитать историю про Избранных, которым не сообщили об их миссии. Конечно, замечательно, когда есть пророчества или приметы, по которым можно определить, что вот этот человек – могущественный герой и будущий спаситель мира. Но что делать, если нет ни шрама на лбу, ни предзнаменования в момент рождения? Ни феи-крестной, ни седого волшебника? Если будущий герой валит экзамены, занимается всякой ерундой и ни сном ни духом о своем предназначении? И все его окружение – тоже? Как история развивалась бы тогда? Такой книги мне не удалось найти, поэтому пришлось писать самой.
У меня целая два-с-половиной-логия написана именно так, что герой не знает для чего его "создали", причем некоторые читатели (несмотря на прямое предупреждение и даже фактически полное раскрытие карт на старте) всё равно начинают спорить с автором, что так телохранителей или палачей не выращивают, хотя именно это и тд...)
И поэтому я не стала объяснять, как и почему Сигма и Мурасаки одновременно очутились у печатей. С одной стороны, причина лежит на поверхности, с другой стороны – никто из персонажей «Академии Высших» так и не разгадал эту загадку. Все как в реальной жизни: пожарные не расследуют причины пожара, а хирург не выясняет, о какой камень споткнулся человек с переломом ноги. Они делают свое дело.
Не только это, но если пожарные всё-таки всегда должны найти причины пожара, а хирург тоже знает при каких воздействиях ломаются какие кости и почему (пример у вас не очень точный), то да, собственно "камень преткновения" для хирурга не сильно важен))
Моя вторая идея, о которой я писала, – это история о равноправных партнерах.
Вот с этой стороны всё хорошо, это на редкость такскать "внегендерная" книга (шоп этим гендерам до смерти икалось). Люди, даже если они НЕ люди, ведут себя как нормальные человеки, а не гормональные тинейджеры, зацикленные на единственной теме бытия. Кроме парочки не совсем положительных героев, у которых да, проскакивают черты героев такскать гендерной МЭ/ЖО литературы, но тут так им и надо, дурикам.
Но, конечно, каждый читает свою книгу. Для меня это вовсе не история Сигмы или Мурасаки, или вообще это никакая не академка даже рядом не. Это скорее философское исследование как описать неописуемое и что будет делать всесокрушающее ядро с несокрушимым столбом, если они бы были живыми?
В первую очередь тут исключительно плавный мягкий и легкочитаемый язык изложения. Даже простая банальщина описывается так, что читается легко и естественно. С другой стороны можно сказать что книга посвящена сплошной бытовухе, но очень уютной и милой. Несмотря на глобальность проблем, упорно сворачивающих к спасении мира, оно все решается исключительно камерно между одним-двумя людьми.
Катастрофы и катаклизмы в тонком эфире основ бытия описываются на сенсорно-чувственном уровне, но, повторюсь, что мы знаем о богах и миротворчестве? Вполне вероятно всё так и есть как описывает автор. По крайней мере на данном уровне все воздвигнуто с крепкой, дажежелезо-бетонной логикой, что придает повествованию необычайную реалистичность.
Да, некоторые, особо тонкие моменты остаются за кадром и только констатируются, но (опять же) как описать неописуемое? Для задач романа и того, что показано, вполне достаточно.
Я открыла для себя очень оригинального писателя, жаль что уже все прочитала. И прошу прощения за краткий эксерсис, к сожалению я сейчас в дороге, а писать с планшета категорически неудобно.
Книги Марты Трапной у меня уже в подборках, хочу ещё!
«Хорошие книги» https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962