Рецензия на роман «Фрейлина ее высочества»
Вот есть книги, которые нравятся, и ты сразу понимаешь – хорошо, и понятно, чем хорошо. Есть книги, которые сразу видно, что они плохо написаны, и сразу понятно – чего в них не так. А вот попадаются книги. Которые вроде и написаны правильно, и язык сносный, без ошибок и случайных запятых. И события сюжета кипят, погони, сражения… но ты чем дальше, тем сильнее зеваешь, хотеться выкинуть, потому что тот самый внутренний темп, то самое желание узнать, чего случится дальше, оно пропало. Книга «Фрейлина ее высочества» Оксана Гринберга как раз из таких. И я попробую понять, что в ней не так.
Изначально сюжет тут выверен. Без вопросов. Героиня, женщина из нашего мира, как бы сказали «бальзаковского возраста», одинокая, личная жизнь не сложилась, но зато на работе и в карьере достаточно успешная. И вот шла она ночью по улице, видит – в речке девочка тонет. Кинулась спасать, нырнула – а вынырнула в другом мире и в другом теле. В общем, там на кортеж принцессы напали, девочка упала в воду, сама бы не выплыла. Наша героиня вселилась в тело только что убитой фрейлины, чей труп сбросили в реку, раны заросли, и она спасла принцессу. А дальше вместе с ней и единственным уцелевшим, начальником охраны на троих куча приключений. В стране государственный переворот, но если принцесса доберётся до своих сторонников – узурпатору конец. И вот нужно пробраться, преследуемые врагами по той части королевства, которое уже контролирует узурпатор. Ну и вокруг стандартный фэнтези-сеттинг на основе позднего Средневековья с добавлением стандартного объёма магии. То есть магия есть, пользуются, но решающим фактором она не стала, просто ещё одно из ремёсел.
И вот вроде действительно всё проработано, ну по крайней мере для романа жанра ромфанта (сразу оговорюсь, чтобы не было нападок – разные жанры требуют разной степени технических деталей, потому превращать ромфант в инструкцию по заклёпкам глупо, главное соблюсти достоверность сеттинга). Так вот, тут видно, что автор постаралась, не стала делать кальку с чужих романов, а честно старалась сделать своё на основе скажем того или иного описания эпохи. Да, местами несколько утрировано, картинно, но в целом повторю тут вопросов нет, художественная достоверность эпохи соблюдена, включая местных жителей и отношения. По крайней мере на уровне ромфанта.
Да, героиня у нас поскольку одинокая – то по прошлому миру скучать не будет. В новом мире у неё сохраняется память тела (язык, моторика как та же езда на лошади), но она не знает про местное устройство, как всегда плюс и минус. Магия у героини рояль, но маленький, в конце концов божество-покровитель, перенося душу, легко сделает женщину магом. Это тут не уникум, зато хороший козырь: раньше мягичить не умела, все знают, потому в нужный момент плеснуть врагам в лицо немного огоньку. (Тем более наследственность – в роду были маги, будем считать проснулась.) Ну и у божества есть свой интерес: узурпатор молится конкуренту. Тоже логично. Как и поведение тех, кто попадётся по дороге.
И вот тут кроется та самая проблема. Все герои книги слишком логичны до самого конца. Героиня разом и девочку защищает, и мужчину любит, и ведёт себя как женщина… как местная. Без той самой разницы нашего, довольно эмансипированного общества – и местного. Глава охраны был и останется рыцарем без страха и упрёка. Отчим героини (тела) интриган, но логичный, как и главный злодей. Они все поступают абсолютно правильно, абсолютно верно. С расчётом выгоды и неудач… как шахматную партию играют. А отсюда уже в начале в принципе понятно, чем закончится, будут лишь детали партии, но вражеский король получит мат. Никакого отступления в сторону от той самой логики, никакого места случайности. Даже во вроде бы случайных приключениях сначала по дороге, а потом уже во дворце в столице. И вот эта абсолютная логичность и убивает темп книги, превращая живых людей в скучный набор деталей механизма. Увы.
Оригинал в книжном блоге
https://vk.com/public201363375?w=wall-201363375_4992
https://t.me/YaVotzyvbook/3029
