Рецензия на сборник рассказов «Клинки и карабины - 1»

          Книга "Клинки и карабины"  - это сборник рассказов по разным мирам произведений Дмитрия Манасыпова: "Дохлокрай", "Порох и соль", "Чистильщики пустошей" , "Охотник за головами" и так далее. В этом отзыве я хочу рассказать о трёх рассказах из этого сборника про ведьмака Иво из школы Кота.

             Я сейчас признаюсь в страшном. Я не читала «Ведьмака», я не смотрела «Ведьмака», я не играла в «Ведьмака». Поэтому оценить данное произведение как фанфик не смогу, т.е. я обойдусь без отсылок/аллюзий/пасхалок к оригиналу, я их просто не увижу/не найду/не уловлю.

              Исходя из всего вышеизложенного писать комментарий буду как по оригинальному произведению. 

              Для меня эти три рассказа в жанре фэнтези стали сказками от Дмитрия Манасыпова, такими суровыми сказками-былинами о непростой жизни ведьмака-полукровки, работа которого людей защищать, само-собой за деньги. Да, я слегка сыронизировала, хотя эта ирония проскочила и в одном из рассказов про ведьмака Иво. А вот если без иронии, то не очень весёлая жизнь и не самая лёгкая доля у этого человека. Полукровка от которого отказались родители и который по своим характеристикам был пригоден для мутации, чтобы стать воспитанником ведьмачой школы, или как там правильно это заведение называется. Судьба его – колесить по дорогам и сражаться со всевозможными монстрами. Плата за услуги хоть и высокая, но богачом стать ему явно не судьба, плюс опасные, тяжёлые и вредные для здоровья условия труда. А альтернатива? А альтернативы по сути у Ведьмака нет, может только в бандиты податься. 

                Но в книге не всё так печально. Герой в депрессию не впадает и раньше времени умирать не собирается, хотя где-то на задворках сознания маячит мысль что однажды какое-то чудище будет последним. Но в принципе, главный герой достаточно жизнерадостный или правильнее будет сказать жизнелюбивый тип: байки любит потравить, мозгами умеет пораскинуть чтобы лишний раз мечом не махать, а взять супостата умением. Достаточно хороший психолог – умеет слушать, слышать, располагать к разговору собеседника, подводить к нужной мысли. И ещё несмотря на относительную молодость наработал достаточно опыта и знаний.

         Но занимательный в этих рассказах не только главный герой, за второстепенными и эпизодическими персонажи тоже интересно наблюдать. Господин Префект, его секретарь Фулько, недоучка медик-следователь, восточный купец и его охранник, главные люди славного города Турн, чародейка/ведьма/магичка в конце концов. Интересные речевые характеристики у второстепенных и эпизодических персонажей: у одних говор людей из деревни, малограмотных и необразованных, а у других – практически речь современных бюрократов. Смешение интересное, но не напрягает, и как бы даёт дополнительную характеристику кто есть кто в этих историях. 

                Монстров автор выписал практически любовно: подробно описав клыки, нечеловеческие глаза, шерсть, копыта, хвосты и прочие, прочие – что там полагается имеет монстрам. Автор умет и может такое описывать, создавая практически осязаемые омерзительные и не очень омерзительные образы, но, я так понимаю, легенды и мифы разных народов ему в этом в помощь. Описывает он монстров с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы пощекотать нервы читателю, чтобы читатель попереживал за персонажей. Я уж точно переживала за Иво и не только за него.

                Первый рассказ стал фактически детективом, где поиск монстра привёл к интересным результатам.

                Вторая история «Песнь ветра» -  детектива поменьше, злобных монстров, жадных до чужой крови, побольше. А приправой были ведьмачие байки, где Иво предстаёт таким себе балагуром на привале, рубаха-парень, который решил похохмить. Надо понимать автор специально расслаблял читателя весёлыми побрехеньками от ведьмак, чтобы потом выдать ударную дозу страха и ужаса.

                Третий рассказ «Чья-та рука» история с двойным дном, где вскрываются старые тайны, а новые так и остаются тайнами. 

     Наверное, в оригинальной истории у Ведьмака кроме борьбы с чудовищами были и лирические отступления, и романтические истории. И в «Школе Кота» появляется намёк на любовь? Правда, романтика пошла окольными путями и сложилась так как сложилась. В общем, автор решил оставить простор для читательской фантазии, чтобы самим додумать предысторию героини. А Иво поступил чисто по-мужски – не стал заморачиваться о женских слезах и пошёл туда где не плачут. Хотя героине не то что плохо, ей запредельно плохо. В конце концов не может же Ведьмак ещё быть  психологом-практиком  по части тонкой девичий души. Возможно, автор будет писать продолжение и тут повесил ружьё на стену и когда-нибудь девица припомнит своё унижение и не желание Иво спасать деву в беде. А может, всё будет наоборот. В общем, буду закругляться с версиями о дальнейшие судьбе Ведьмака и Ведьмы.

        Когда я называла истории из этого сборника сказками, то не хотела обвинить их в примитивности или чрезмерной простоте. Нет, я сказки люблю до сих пор. Те, которые с моралью и народной мудростью. Пускай они не всегда волшебные, добрые, со счастливым финалом. Недавно поучаствовала в обсуждении сказок из сборника Афанасьева и обнаружила, что у меня нет никакого отторжения недобрых русских народных сказок, которые не столько для погружения в приятные иллюзии, сколько для учения уму разуму. Так вот причислив истории про Ведьмака из школы Кота к сказкам, могу сказать, что в них тоже при желании можно найти мораль. 

          В первой истории: жадность – это плохо. Да, истина прописная, но от того что она прописанная свою актуальность она не потеряла не в мире Ведьмака, не в мире современном.

            Во второй: спесь не к добру ведёт. Плохо недооценивать противника, правда, Иво это было на руку. 

           Вот с третей затруднюсь. Возможно, всё тайное однажды становится явным и что не каждое чудовище по внешним признакам является чудовищем по своей сути.

           И как итог, сказки про Ведьмака мне понравились и, если автор вдохновится на продолжение – с удовольствием почитаю.