Рецензия на повесть «Как читать книгу. Пособие для ЧАЙНИКОВ»

И снова доброго Дня! 

Никогда не писал до этого рецензии, и, наверное, это тоже будет не совсем рецензия, а так, скорее, мысли вслух). К тому же, в связи с тем, что я сам хотел бы их получать, решил попробовать, каково оно. Писать, собственно, эти рецензии.

По поводу прочитанного. 

Первое, что привлекло внимание – это название. Уже весьма интригующее и любопытное. Так что не верьте тем, кто говорит, что название книги, это менее важно, чем её содержание. Как говорил небезызвестный, по крайней мере для тех, кому посчастливилось родится в СССР, капитан Врунгель - «Как корабль назовешь, так он и поплывет».

Мне встречалось множество книг, или скорее, пособий, на тему, как писать книги. Две из них я, даже, умудрился прочитать. Они были за авторством Стивена Кинга и пана Анджея Сапковского. В обоих случаях, там, на мой скромный взгляд, не нашлось для меня практически ничего полезного. Для того, чтобы писать книги, как мне кажется, нужно, в первую очередь иметь хоть толику таланта и вдохновения. Ну и много желания. А также понимать свою цель. Для чего ты эти книги пишешь.

А вот книгу о том, как книги читать, я вижу впервые. Естественно, не мог её не прочитать.

По стилю написания и изложения, сразу видно опытного человека, хорошо знакомого с принципами написания предложений). Здесь, скорее прослеживается не творческий подход, а пошаговая инструкция, по типу, как пользоваться микроволновкой. Но написано с душой и достаточно интересно, что бы хоть кто-нибудь смог дойти до конца этой инструкции. Это, определённо, плюс. Из плюсов, так же можно отметить не щадящую жестокость, с которой автор обличает всех будущих читателей, потому как в реальности, читать книги по этому пособию, смогут не только лишь все.

В целом, я полностью согласен с автором в его рассуждениях, критериях и выводах. Хотел лишь добавить некоторые свои комментарии к прочитанному.

По поводу русского языка. Это, кстати говоря, крайне тяжёлая для прочтения глава. Это смесь урока русского языкам с небольшим экскурсом в историю. От себя хотел бы добавить следующее. Русский язык – это не просто язык информативности. Большинство иностранных языков несут в себе информативность как основную функцию. Самый хороший пример – Английский. Как говориться – что вижу, то пою. Например, название игры футбол произошло от двух английских слов при помощи их соединения – ступня (foot) и мяч (ball). То есть – дословный перевод – ступня мяч.

Русский же язык в первую очередь язык души, язык образов, язык общения. Он более живой. Именно в связи с тем, что ориентирован в первую очередь на общение с этой самой душой. Неоднократно, до того, как ютуб приказал долго жить, встречал там реакции иностранцев на русскую музыку. Я не про современную попсу, а про русские народные песни. И про советские, кстати, тоже. Многие комментаторы писали в отзывах приблизительно следующее. Я не понимаю русского языка, я не понимаю, о чём поётся в песне, но не могу прекратить это слушать. Это вызывает во мне бурю эмоций. Или, когда я это слушаю, то хочу плакать. Ну и прочее, в том же духе. Это говорит о том, что, даже не понимая смысла, их душа откликается на звуки Русского языка.

По поводу того, чтобы помечтать о себе на фоне прочитанного, честно говоря, не вижу в этом ничего плохого. Не знаю, как пишут другие писатели, но я, точно страдаю этим недугом. То есть ставлю себя на место своих героев, и представляю, что бы я сделал и как поступил на их месте в той или иной ситуации. По-моему, это вполне нормально. Особенно для тех людей, у которых хорошо развито воображение. Они, не отождествляя себя с героем книги, просто не смогут её по-другому читать. 

Ещё немного о концентрации внимания. По себе замечал, чем менее интересен мне текст, тем тяжелее мне эту концентрацию поддерживать. И тут, если речь идёт о художественной литературе, проблема, скорее не читателя, а писателя. Это ему нужно стараться удержать читательское внимание.

Недавно, кстати, где-то прочитал новость о том, что в Американских школах отказались от показа на уроках образовательных фильмов, так как ученики уже не способны сохранять концентрацию на протяжении этого фильма. Печальная тенденция, которая, в последнее время, бодро шагает по просторам нашей планеты. Отсюда же вытекает и основная на мой взгляд проблема, которую вы тоже обрисовали весьма полно. Не желания вникать и думать. Если произведение сложное, несёт в себе много мыслей и философских размышлений, это верный признак того, что оно останется заброшенным и покроется пылью, так и не найдя своего читателя. Потому что не вписывается в современные тренды и клиповое мышление. Такое произведение невозможно оценить за десять секунд. И это, на мой взгляд, прямо, беда современного мира. Подозреваю, что, если бы братья Стругацкие начинали свой творческий путь в наше время, они бы банально затерялись в огромном сонмище всевозможных попаданцев. 

И ещё немного о смыслах. Я полностью согласен, что хорошую книгу при первом прочтении сложно понять целиком и полностью. Фильмов, это, кстати, касается в не меньшей степени. Увидеть и уловить все нюансы, которые прописал автор, скорее всего не удастся. Поэтому перечитывать некоторые прочитанные ранее книги и пересматривать фильмы, доставляет не меньшее удовольствие. Всегда открываешь что-то новое.

И в заключении, немного меркантилизма). В начале написания я обмолвился о том, что сам бы хотел получать рецензии. И это правда). У меня есть повесть, написанная десять лет назад. Я тогда выкладывал её на Проза ру. Не сказать, чтобы там было много читателей, но, кое-кто умудрился её прочитать.

 К чему я это? При написании этой повести я закладывал в ней определённый смысл, определённый посыл. Который, на мой скромный взгляд, вполне легко читается. Но читателям удалось меня удивить. Они набросали мне столько идей, по поводу того, что я хотел показать и выразить своим произведениям, что я был весьма сильно удивлён. Просто некоторые смыслы, которые они находили, мне, при написании, даже не приходили в голову. И это очень здорово. Потому что хорошее произведение должно быть многогранным. Люди все разные. И каждый может увидеть что-то своё. 

На данный момент, на повестке дня, у меня стоит только один вопрос. Как заставить людей читать то, что я написал?

Сейчас эта повесть выложена на этом сайте. Если вас не затруднит её прочитать и оставить какой-нибудь комментарий, или же написать рецензию, что было бы, вообще замечательно, буду очень признателен.

Засим, откланиваюсь. Желаю творческих успехов и всего наилучшего! 

Если кому будет интересно, ссылка на мою повесть https://author.today/work/542787