Рецензия на роман «Кондитер Ивана Грозного»
Историческое попаданство — жанр мною горячо любимый, особенно когда идет акцент на всяческие технические и управленческие новшества, внедрение ноу-хау, переигрывание исторических событий за счет хитрого послезнания и т. д. Так вот, в этой серии почти ничего этого нет! Но она мне все равно очень понравилась. По крайней мере, то, что я прочитала, а я прочитала где-то до середины 4-й книги. Поэтому рецензия сразу на все.
Вначале я подумала, что будет все-таки попаданство с акцентом на профессию ГГ: мужик, который всю жизнь проработал сперва пекарем, потом — хозяином огромной “булочной империи, попадает в первую половину шестнадцатого века, в тело ценного иностранного специалиста”, которого везут ко двору Ивана Грозного. И начинает применять там свои знания и умения из будущего по кулинарной части, чтобы, значит, ему секир-башка не сделали и уровень жизни хоть как-то повысить.
Но сразу начинаются нюансы, очень меня порадовавшие.
Во-первых, автор решает не сильно облегчить герою жизнь, и отправляет его не в заслуженного и проверенного временем товарища, а в сына и помощника адресно приглашенного специалиста! Тогда как батю убивают степняки в случайной перестрелке перед самым попаданием. Соответственно, герой решает, что пятнадцатилетнего подростка без протекции при царском дворе не пристроят, и употребляет некоторые психологические этюды и интриги, чтобы его оставили при монастыре, который их подвода приезжает. Не простым тружеником, конечно, а именно что “ответственным поваром” или типа того.
После чего начинает завоевывать расположение братии вкусной готовкой и мелким прогрессорством.
Но зато дальше автор подыгрывает герою буквально из двух рук, все у него хорошо, все получается с первого раза (или максимум со второго), а если и случается временный проигрыш и падение — то он от него тут же оправляется, да еще с прибытком. Например, обнаруживаются у героя весьма неожиданные заступники и покровители. Мне такой подход нравится, и, скажу честно, полный реализм в историческом попаданстве читать тяжело. Но, собственно, его никто или почти никто и не пишет, пытаясь выдать за реализм пережатие в сторону цинизма, чернухи и крутотестикульности героя.
А вот у Смолина этого нет, хотя в следующих книгах у него герой и в военные походы отправляется, и в чумном порту карантинной зоной командует (кстати, сильные сцены, мне очень понравилось). Герой — приятный, спокойный, по-хорошему прагматичный и моральный человек. И все вокруг него (ну почти) — тоже милые и славные люди. Ладно, не все. Но он искренне старается увидеть в людях хорошее, поговорить по-человечески, решить вопрос компромиссом — и у него частенько, хоть и не всегда, получается. Так что если вы хотите увидеть здесь идущего по головам “имперского хищника” в стиле Ланцова — то сразу не туда.
(Кстати, забавно было сравнивать с Ланцовским же “Помещиком”: эпоха та же, даже царь тот же, а трактовка исторических событий и эволюций государства Русского, а также образы исторических персонажей, — как бы не диаметрально противоположные!)
И если поначалу герой действительно занимается преобразованиями и перестановками на кухне, изобретением и приспособлением к имеющимся ингредиентам и инструментам знакомых рецептов и тому подобное (вкусно накормить высокого гостя из Москвы в Великий пост — ни хухры-мухры!), то во второй и третьей книгах фокус смещается на военные приключения, походы, всякие разные приспособы из будущего и даже немного дворцовые интриги. А, и еще меня любовная линия порадовала. Ее там нет. Точнее, есть в следовых количествах. Героя женят “на ком положено”, и он без лишней маеты находит с супругой общие деловые интересы, после чего они начинают спокойно, без драмы взаимодействовать. Все как я люблю!
В общем, если вы хотите приятно, с интересом и не без пользы провести несколько вечеров, и чтобы книга оставила хорошее, теплое послевкусие (а не как у некоторых других авторов про историческое попаданство, когда закрываешь и думаешь — “блин, написано круто, но… люди реально такие гады все поголовно, а я такая наивная?!”) — то вот. Рекомендую.
Но первую книгу голодными читать не садитесь!