Рецензия на роман «Самый лучший пионер»
Оценивать кинигу с почти половиной текста нецензурными словами, где надо и не надо можно только как посредственность. Автор этими словами пытается самовыразться. Прочитал пару книг на большее не хватило. Если первые книги ещё на 3 с плюсом то потом уже показывает какую то озабоченность. Не говоря уж про указания генсекам как управлять страной. Было бы лучше если бы в сюжете герой сам начинал внедрять и на селе и на предприятиях свои энциклопедисеские познания и память.
Автор обозначил в первой главе, что его гг не очень умный. Так и есть. Он хронически тупит. После попадания требует сценарий и говорит что не помнит текст. Мое впечатление, что написано барышней. Это не хорошо и не плохо. Подача материала уж больно специфическая.
Очередной рассказик о пападанцев. сюжет обычный и тянет на тройку. вместе с тем, необразованность и бескультурье просто зашкаливает. Мальчик в 12-13 лет, в 1968 году, матом кроет, ипритом с родными. Противно очередное невежество.
Очередной рассказик о пападанцев. сюжет обычный и тянет на тройку. вместе с тем, необразованность и бескультурье просто зашкаливает. Мальчик в 12-13 лет, в 1968 году, матом кроет, ипритом с родными. Противно. Чтец неплохой, но очередное невежество просто поражает, так ставить ударения в словах, это что-то. наверное это болезнь многих чтецов, или скудное образование, или егэ. вообще ставлю три звезды. Кому не лень читать много букв: Начнем, как обычно с хорошего. Если вам нравится сеттинг, то хорошее тут практически всё. Павел умеет в буквы, как немногие на ат. Еще он умеет в слова, предложение и их объединение в осмысленные связки. Возможно его этому даже учили бородатые тетеньки в ВУЗе. Еще он умеет в характеры персонажей, в диалоги и узнаваемую речь, до степени, когда в голове читающего меня создается отчетливое звучание голосов героев. В книге даже есть юмор, за что отдельное спасибо, несколько раз смеялся. Это, кстати, тоже не тривиально, обычно если автор доводит до абсурда какие-то шаблоны, то уже само это подразумевает веселье для вовлеченных, но тут сверху накидали добротных шуток, пасхалок и отсылок, которые вызывают улыбку. Где-то к трети первой книги приходит понимание, что недостатки за которые мы обычно пинаем произведения жанра тут оставлены осознанно, как во многом определяющие его. Для тупых вроде меня, это несколько раз манифестировано в явном виде. Это и цельнотянутая прямо из Вязовского экзотическая специально обученная и безоговорочно преданная красавица (я так понял, сначала на эту позицию планировалась японский ребенок, но не прошел по возрасту в итоге), и единомоментное и безоговорочное признание всех вокруг, и желание помочь добрых взрослых, и главная опора и одновременно ультимативное оружие накрепко привязанное к герою. Этакая квинтэссенция елея на тревожную нервную систему нынешних граждан, которых их капиталистический начальник ебет на ковролине, а им не то что "ух показать", даже пожаловаться на несправедливость мира некому, кроме жены, которая после этого его еще меньше будет уважать.