Рецензия на роман «Разница умолчаний»
Книга - рекордсмен по количеству комментариев и всего одна рецензия. Непорядок. Придётся исправлять...
Скажу сразу: книга страшная. Страшная своей обыденностью и узнаваемостью, ощущением неминуемого краха и апокалипсиса в отдельно взятой семье и это ощущение краха каждый читатель, рискнувший нырнуть в этот омут примеряет на себя. Страшно...
Крах неминуем, читатель понимает это с первых глав, когда автор пишет буквально две строки об общем увлечении героев книгами и следом идёт цельная глава об ипотеке. Я не спорю, квартиру покупать можно и нужно, но строить семью на таком фундаменте? На мой взгляд задача невыполнима - когда ипотека погашена и цель достигнута то дальше всё. Обрыв и пропасть. Нужно строить мост, а материалов для моста не завезли - материал только на погашение ипотеки.
Итак, Роман и Лера. Чёрт! Всё время хочется сказать: "Роман и Юлька"! Автор, имя героя это не отсылка к известному произведению?
Так вот, Роман и Лера. Два очень хороших и приятных во всех отношениях человека, формально живущие вместе но абсолютно чужие друг другу. Муж увлечён работой, на которую Лере абсолютно наплевать; жена увлечена фотографией, которую Роман считает бабской придурью и оплачивает курсы жены просто потому что так положено: муж оплачивает дурацкие хотелки жены. И вот тут появляется Катя. С Катей можно обсудить последний фильм, погулять по Петербургу, покататься на лыжах; в конце концов именно Катя его ближайший помощник на работе, а любимой жене работа мужа по барабану. Да, всё именно так: общение с интересной женщиной неизбежно и предсказуемо заканчивается в постели.
Кстати, увлечение Леры - это отдельная песня, практически роман в романе. Однажды я безуспешно пытался сказать топовому автору что хороший фотограф - попаданец из нашего времени в принципе не может восхищаться работой деревенского мордоляпа, штампующего фотографии на паспорт. Увы, тот автор меня не понял, зато у Яны процесс творчества расписан со знанием дела и со вкусом. Респект!
Однако, вернёмся к тексту... Итог похода налево тоже предсказуем - развод. (В жизни настолько мне известно чаще ведёт к скандалу и/или мордобою, но автор настаивает что должен быть только развод. Оставим это на совести автора.) После развода оба экс-супруга узнают что у них будут дети, но уже в других семьях. И они оба думают: передам своему ребёнку жизненный принцип:
живи для себя
Кажется что автор именно это имеет ввиду как страшный финал трагедии, хотя на мой взгляд лозунг "живи для себя" вполне нормален, я всегда боялся людей, стремящихся ко всеобщему благоденствию. Благими намерениями, как известно...
На мой взгляд трагедия Леры в другом: она убила в себе художника, променяв красивую мечту на красивый ремонт дачной беседки. Когда интересная увлечённая женщина превращается в бабу с кастрюлейборща тазиком салата капрезе с сеточкой из соуса песте - это страшно. Эта сама себе неинтересная тётка никогда не расскажет своему ребёнку о фотографии заката солнца в окне. Вот так мы теряем будущее страны, господа. Вот такие у нас луна и гош, привет Моэму и Асмолову! Впрочем, Роман тоже потерял вкус к жизни, но его трагедия на меня особого впечатления не произвела. Наверное потому что я понимаю увлечение например фотографией и не понимаю увлечения работой.
Что ещё можно отметить? То, что Лера описана великолепно, Роман значительно хуже, Катя совсем никак. Лерины мотивы ясны и понятны, мотивов и логики поступков Кати я не вижу и понять не могу.
Итого: на мой взгляд "Разница умолчаний" на сегодняшний день самая сильная книга автора. Пожалуй по силе воздействия на читателя роман входит в топ три из того, что я читал на этом ресурсе.