Рецензия на роман «Наследство»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-Автор»

Общее впечатление от книги - роман «Наследство» заявлен как  любовное фэнтези, но я бы смело добавила в жанры Детектив и Психологический роман, роман развития характера, поскольку детективной составляющей уделено места ничуть не меньше, чем линии романтических  отношений, да и психологическая проработка образов  присутствует. . Прочитала с удовольствием, настолько меня увлекли сюжетные перипетии   и судьбы героев. И как положено детективу, окончательно все становится ясно лишь в финале, хотя подозрения появляются значительно раньше,  однако автор умело путает следы.

Мистическая составляющая так же на высоте, кошмар из снов превращается в кошмар наяву. Понравился прием сна в сне, когда герою кажется что он уже проснулся, ан нет, это всего лишь смена декораций и новый виток. При этом нет смакования каких-то натуралистических подробностей, что часто можно встретить  в произведениях такого жанра. Ну и по поводу магии  - роман скорее в мистически-готическом жанре литературы 19 века, чем чистое фентези с властелинами тьмы и демонами, и на мой вкус, это прекрасно.

Сюжет —  все линии развиваются достаточно логично и гармонично, переплетаясь и создавая пусть несколько камерный (дело большей частью происходит в доме Екатерины), но вполне объемный, трехмерный мир. Нестыковок не обнаружила. Повествование   неспешное, что полностью отвечает законам жанра, с концентрацией на внутреннем мире и переживаниях героев, перемежающееся где необходимо, динамичными сценами. Напряжение нарастает с первых страниц, а повествование ведет за собой, и очень переживаешь за героев.

Положительные герои, как мне кажется, удались: здесь и проработка мотивации, и внутренние метания, и непростой выбор, и развитие.

Прежде всего это касается Екатерины и Михаила, которым суждено пройти через немалые испытания, преодолеть опасение и недоверие со стороны ее, и откровенную неприязнь со стороны  его. А спойлерить не буду.

Герои второго плана тоже неплохи — сыскари, особенно Талькин

Отрицательные герои по моим ощущениям выглядят несоклько гротескно, карикатурно. Особенно отец Кати. Он напоминает опереточного злодея своей злобностью.  Пожалуй, лишь Аглая  интересна.

Язык и стилистика — написано в целом грамотно, язык образный, особенно в описаниях сновидений. Однако позволю себе попридираться вот к чему.

Я довольно лояльно отношусь к заместительным, у самой мелькают девушки,  молодые женщины,  и  прочие но в «Наследстве» можно по крайней мере в половине случаев  либо перестроить фразу и избежать  их использования, либо повторить  имя героя. А то  взгляд  то и дело застревал на вдове, девушке, инкнессе, графине, не говоря уже о варианте имени. Вдова  - вполне допустима для незнакомых  с героиней людей, но выглядит довольно странно в сцене общения отца и дочери.

Выбивающимися из общей стилизации показались некоторые обороты и слова: дала отмашку, следак, работодатель и тд.

Достоверность вообще и в деталях — для авторского мира достаточно хорошо. Немного странно показалось, что Катю продолжают называть инкнесса, хотя она вышла замуж за графа.

Основная мысль текста —будьте осторожный с Темной Стороной. С нее трудно вернуться.

Предубеждения и умение отказаться от них, доверие, преданность, этический выбор,  мужество и борьба  за возможность остаться самим собой — эти вопросы всегда будут привлекать  и волновать людей

Востребованность —  думаю, книга заинтересует  не только тех, тех, кого привлекают сложные душевные переживания героев, но и любителей  жанра психологического и мистического детектива с элементами хоррора.

Как я уже сказала, мне очень понравилось, несмотря на придирки. И заинтересовал в целом мир. Вижу, что у автора целый  цикл, и, наверное, я со временем доберусь и до остальных романов.