Рецензия на роман «Наследство» / Мари Дюкам

Рецензия на роман «Наследство»

Размер: 403 476 зн., 10,09 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия выпускается в рамках Клуба Злодеев

Решила я тут попробовать новый для себя формат написания рецензий, поэтому краткая инструкция:

Первая часть будет без спойлеров, больше для потенциальных читателей.

Вторая – для автора, со спойлерами и моим бесценным мнением.

Стандартный дисклеймер: рецензия не претендует на истину и является моим субъективным взглядом на произведение.

Итак, поехали. 

«Наследство» - любовный роман с элементами детектива и мистики. Автор честно предупреждает в пояснениях, что в конце нас ждёт рояль, и не врёт, но обо всём по порядку.

Сюжет вертится вокруг таинственной смерти мужа Екатерины и последовавшей за этим борьбой за наследство. Главная героиня – собственно, Екатерина, - девушка покорная, можно даже сказать почти безвольная, вступившая в брак по решению своих родителей. Мужнино наследство ей совершенно не сдалось, но отец считает иначе. Он ничего не хочет оставлять сыну от первого брака и настаивает, чтобы Катя пошла против завещания, по которому ей достаются совсем уж крохи. На помощь ей приходит брат подруги, юрист, Михаил, и их взаимоотношения – одна из основных линий романа.

Мир здесь – условная «Европа» XIX века с примесью магии. И вот всякие магические штуки, титулы частенько объясняются в тексте вставками а-ля «Википедия». Их немного, поэтому мне они кажутся не слишком критичными.

Само повествование идёт с авторской точки: мы одновременно видим чувства Екатерины и тут же Михаила. Слог у автора лёгкий, без тяжеловесных языковых конструкций. Лично мне не хватило деталей: если потрясающе-вкусный обед, то что за блюда, если драгоценности, то что за украшения, но это не в упрёк автору, просто я люблю более образный стиль.

Сюжет развивается неспешно. Мы постепенно знакомимся с Екатериной, понимаем, что не так уж она и проста. Она перечит отцу, старается отстоять право жить так, как ей хочется, учится доверять Михаилу. Оба героя в романе претерпевают изменения, за их сближением интересно наблюдать. Мистическая составляющая показалась мне несколько однообразной, хотя признаю, что в первой половине, когда еще не понятно, что происходит с Екатериной, история держит в напряжении. 

На счёт рояля и сильно ли он портит впечатление: лично у меня такой поворот событий вызвал недоумение, подумалось, что это я где-то невнимательно отнеслась к тексту, но большого негодования не случилось. Я, конечно, не знаю причину автора, но мне показалось, что если добавить буквально пару упоминаний в тексте, то рояль им быть перестанет. 

Кому может понравится эта история: мне кажется, в первую очередь тем, кто не боится неспешного развития событий, кому нравится несложный детектив в качестве дополнения к истории любви. 

Кому может не подойти: любителям страстных сцен - здесь любовная линия очень приличная, она больше про чувства и переживания героев, чем про физическое влечение. И если вы любите дерзких героев, которым палец в рот не клади, то за этим тоже не сюда. 

Мое впечатление. Для меня книга поделилась на условные две части: история любви Кати и Михаила и детективная история. И первая мне понравилась больше. Я с интересом наблюдала, как меняются герои, как они учатся доверять друг другу, конечно, я желала им побыстрее выпутаться из этой ситуации и зажить счастливо. Но вот детективная составляющая меня не впечатлила. Возможно, потому что я равнодушна к этому жанру. Я больше за интриги по типу "Игра Престолов", и тут вопросы "кто убийца" и "что вообще происходит" не были для меня супер-интересными. О развязке я начала догадываться где-то на середине и вау эффекта, конечно, не случилось, но это не испортило впечатление о книге. 

Мне кажется, эта история – хороший вариант, чтобы отвлечься на пару вечеров. 

Оценка для Лавен – 3 балла.

А теперь часть со спойлерами. 

Эта история разделилась для меня на до брака и после. Происходит это в 12 части, и если до него я наблюдала за развитием чувств героев, то после они будто по щелчку стали "сто лет в браке". Именно после брака читателя максимально отдаляют от героев (особенно это заметно в начале 12 части), сюжет разворачивается в сторону детектива, оставляя как данность, что герои любят друг друга. Не могу сказать, что это плохо, просто контраст вышел резкий, усиленный изменениями в повествовании со "вдовы" и "Мережской" на "Климскую". Я-читатель большую часть книги провела с Екатериной Мережской, и в первом же упоминании героини в новом статусе я даже сначала не поняла, о ком речь. Подобный ход оправдан логически, но "слух" все равно режет. 

Ещё хотела немного сказать о развязке истории. Здесь прям классическая классика из серии «убийца – дворецкий», которая становится ясна в 14 части, а в финале мы получаем полное объяснение догадкам. Если сюжетную линию Николая я поняла процентов на 70 ещё в 6 части, то вот убийцу я не смогла разгадать так легко. Меня несколько смутило, что об Аглае в начале говорится, как об экономке еще при первой жене, а в конце она вдруг становится подругой этой самой жены. Её мотивация понятно объяснена, просто по ходу сюжета мне не хватило зацепок, чтобы начать её подозревать и искать этому доказательства в тексте.

Наличие у Николая старшего брата я, честно сказать, вообще пропустила: в заметках у меня его нет, и только перепроверяя сюжетные ходы при подготовке рецензии, я увидела, что Екатерина и впрямь упоминала в первой части о двух сыновьях своего мужа. Казалось бы, Александра хотя бы следствие должно было разыскивать, но в их коротких вставках я, честно сказать, не припомню этого. У меня сложилось впечатление, что брат как бы есть, но его как бы нет, словно его добавили в уже законченную историю. В любом случае, негодования у меня эта ситуация не вызвала, вполне допускаю, что сама могла что-то пропустить.

Автору хочу пожелать удачи в конкурсе и дальнейшего развития🌹 

+19
54

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Василий Фоменко
#

Мужнино наследство ей совершенно не сдалось, но отец считает иначе. Он ничего не хочет оставлять сыну от первого брака и настаивает, чтобы Катя пошла против завещания, по которому ей достаются совсем уж крохи. На помощь ей приходит брат подруги, юрист, Михаил, и их взаимоотношения – одна из основных линий романа.

Похоже на любой российский сериал для домохозяек) 

 раскрыть ветвь  4
Мари Дюкам автор
#

Подобное не смотрю, сравнить не могу))

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Инна Рудольфовна Чеп
#

Здравствуйте. Спасибо большое за рецензию! Для меня очень ценно, что вы заметили главное: что Катя не так проста, что герои меняются на протяжении повествования. Это здорово)

Александр задумывался, как личность таинственная, по принципу появился-исчез, оставив кучу вопросов, ибо он больше времени проводит на Темной стороне, чем в этом мире. Про него придумана своя история, но, увы, еще не написана. Появление его задумано было изначально, так как я не видела, как бы обычные люди без способностей вроде Кати И Михаила могли бы противостоять злу Темной стороны. Они целенаправленно выписывались обычными, и делать из них под конец супер-бойцов мне казалось глупым и неестественным. 

Спасибо вам больше за то, что обратили внимание, что следователи не интересуются, куда делся Александр - совершенно упустила это из виду, как появится свободное время, обязательно допишу про него пару строк. Да и за остальные замечания тоже спасибо, постараюсь в будущем все подправить.

🌹 

 раскрыть ветвь  1
Мари Дюкам автор
#

Рада быть полезной🤗 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
875 9 26
Наверх Вниз