Рецензия на повесть «Чистая»

Изумительной красоты социально-фантастическая повесть о воле и вере.

Нас с детства учат тому, что «заповедь — это закон, а закон — это заповедь». Нарушил значит понёс наказание. И ещё учат, что «грех — это то, что ты делаешь по своей воле».

О чём книга

О борьбе, насилии и утрате наивности. Юная девушка, воспитанная в смирении и благочестии, поддалась давлению и отдала свою волю «на хранение». Постепенно она начинает догадываться, на что именно подписалась, и начинает яростно и бессильно сражаться за право быть.

Стиль

Повесть чарует с первых слов:

Я пишу, чтобы успокоить сердце. Когда слова остаются только в голове, они бьются там, как птица о стекло. Но стоит положить их на бумагу и крылья складываются, дыхание становится ровнее. Мне кажется, в этот момент их уже можно доверить чему-то большему, чем я сама.

Поначалу язык растекается мёдом, но после, когда реальность героини даёт трещину, рассыпается сухими кристаллами сахара. Автор мастерски сочетает деликатность и откровенность в столь острой теме психологического и физического насилия. Лейтмотивом через историю проходит образ птицы-свободы, но неожиданно теряется в конце. На последней странице я ощутила острый недостаток хотя бы маленького пёрышка или опустевшей клетки.

Ещё, не смотря на то, что повесть всецело психологическая, хотелось бы видеть больше визуала. Пустое белое пространство с редкими активными предметами/NPC и с замкнутостью во внутренних ощущениях вполне соответствует теме и атмосфере, однако иногда при чтении всплывает вопрос: а героиня вообще зрячая? Что вокруг-то?

Композиция

Главы-сцены наращивают трагическое крещендо, покорное легато сменяется отчаянным стаккато, и всё развитие элегантно закольцовано в начальной и финальной сценах дневниковыми записями, которые не только полностью изменили свой смысл, но и служат диаметрально противоположным целям. На мой взгляд, чрезвычайно удачное решение.

Возможно, так сделано намеренно, но меня обескуражило и сбил с толку следующий момент: действие происходит в высокотехнологичном будущем, но сеттинг подаётся не сразу. Пролог наводит на мысли о белокаменных храмах прошлого, о недостаточной образованности населения, ограниченном мировоззрении. Затем читателя бросают в мир информационных технологий, в настоящий освящённый киберпанк. Я была дезориентирована.

Персонажи

Всего одна героиня — чистая. Автору-мужчине удалось с пронзительной реалистичностью передать переживания и страхи невинной девушки. Несмотря на то, что девушка лишена воли (и даже имени), её стойкости и упрямству можно позавидовать. Столкнувшись с насилием, она не сломилась, а собрала жалкие крохи себя для борьбы. Она вызывает уважение, несмотря на то что как личность почти не существует.

Я кричу в голове. Это грех. И впервые за всё время чувствую, что эта мысль — моя, не подмена, не цитата.
Я пишу: «Я грешна. И они грешны. И мир грешен.»
Рука подёргивается. Последнее слово искажается.
«Чист.»
Я снова вывожу.
«Грех…»
Оно снова становится «чист». Чернила ложатся ровно, без дрожи — как будто пишет кто-то уверенный и спокойный.

Титульник

Полностью соответствует содержимому. Пожалуй, прочти я аннотацию, не словила бы диссонанс от позднего введения сеттинга. Однако аннотация — не часть произведения, упоминания ИИ в ней недостаточно.
Я бы добавила тег «киберпанк». Все признаки на лицо: расслоение общества, моральная деградация, ИИ и его интеграция с разумом. Про неон и бандитизм неясно — слишком мало визуала, слишком мало героиня знает о жизни. 

Небольшое разочарование

С первых абзацев я заподозрила, что грехом будет проституция. Очень надеялась, что ошиблась, что автор найдёт более оригинальное применение для молодой невинной девушки. Право, окажись она хоть шпионкой-убийцей, я была бы счастлива. Но — увы, это банальная проституция, пусть даже основой насилия становится упивание ужасом и беспомощностью. Хотя… постойте, разве не это основные мотивы обычных сексуальных насильников?

Помимо этого неясно, почему девушка долгое (или по меньшей мере некоторое) время не подозревала, что с ней происходит. Запах да линии на запястьях — и это всё? Позвольте, ощущения в теле позволяют минимально догадываться о том, чем тело занималось днём. Тем более, если оно не провело 8 часов в кресле. Если оно употребляло алкоголь, занималось сексом и получало удары, даже если просто стояло на коленях, это должно было иметь некоторые последствия. Единственным разумным объяснением нахожу только принудительное отвлечение внимания посредством программного управления, но эта моя теория не подтверждается автором.

Кануло в лету предзнаменование другой девушки: «Если увидишь яркий свет во сне — не иди на него.» Не было света. Была активация. Были вспышки воспоминаний. Но света, который где-то там, куда можно дотянуться, дойти по собственной воли — такого не было.

Итого

Прекрасное произведение. Рекомендую всем любителям социальной фантастики и хорошего слога.